DERNIERE MINUTE

DERNIERE MINUTE

Le lobby des armes riposte aux décrets de Barack Obama

Beaucoup voient dans les mesures annoncées par le président américain une atteinte au deuxième amendement de la Constitution.

Vous lisez:

Le lobby des armes riposte aux décrets de Barack Obama

Taille du texte Aa Aa

Sans surprise, les opposants au contrôle des armes n’ont pas tardé à dénoncer les mesures de Barack Obama. Beaucoup y voient une atteinte au deuxième amendement de la Constitution, qui garantit pour tout citoyen américain le droit de porter des armes à feu.

Point of view

Les décrets sont une usurpation du pouvoir.

D’autres jugent les décrets présidentiels illégaux. C’est le cas Larry Pratt. Il est à la tête de “Gun Owners of America”, la deuxième organisation pro-armes des États-Unis, derrière la NRA : “Les décrets sont une usurpation du pouvoir, ils ne sont pas acceptables au regard de la Constitution, dit-il. Le président américain ne peut pas légiférer de la sorte. Il ne clarifie pas une imprécision de la loi. Il ajoute des détails à une loi qui contient déjà des détails.”

Pour Larry Pratt, les mesures annoncées par Barack Obama devraient profiter aux républicains à la prochaine présidentielle : “Le Président, et par extension, les démocrates, sont en train de faire une énorme erreur, mais je ne voudrais pas essayer de trop les retenir. A chaque fois que les démocrates s’impliquent sur le contrôle des armes, cela leur coûte un bras et une jambe. Et s’ils veulent se présenter à l‘élection de 2016 comme les champions du contrôle des armes, eh bien qu’ils s’amusent.”

La question du contrôle des armes n’a pas fini d’alimenter les débats aux Etats-Unis. Les principaux leaders républicains sont tous allés de leur petite phrase pour critiquer l’initiative du président Obama. Jeb Bush, notamment, à évoquer des mesures ‘‘inutiles’.