DERNIERE MINUTE

DERNIERE MINUTE

Procès pour favoritisme: le président de la FFT relaxé

Vous lisez:

Procès pour favoritisme: le président de la FFT relaxé

Taille du texte Aa Aa

Le président de la Fédération française de tennis (FFT), Bernard Giudicelli, a été relaxé mardi par le tribunal correctionnel de Bastia de l’accusation de favoritisme dans la construction d’un centre de tennis en Corse.

“Je suis très ému et très soulagé parce que c‘était vraiment un combat injuste qu’on m’a livré “, a déclaré à l’AFP Bernard Giudicelli, contre lequel 6 mois de prison avec sursis et 5.000 euros d’amende avaient été requis.

“Aujourd’hui, je pense à tous ceux avec qui on a accompli ce projet, à tous les bénévoles qui ont donné de leur temps, à ceux qui sont ici autour de moi et à ceux qui sont malheureusement disparus et je leur dédie cette victoire parce que pour nous c’est une vraie victoire, on s’est battu pour défendre notre honneur et aujourd’hui mon honneur est sauf”, a-t-il ajouté.

M. Giudicelli était poursuivi pour un défaut de publicité lors de la construction d’un centre de tennis pour les jeunes à Lucciana, près de Bastia, en 2013, alors qu’il était président de la Ligue corse de tennis. Ce marché de 2,8 millions d’euros était subventionné à 50% par la Collectivité territoriale de Corse (CTC) -devenue depuis le 1e janvier Collectivité de Corse.

Cette subvention à 50% par une institution publique est la limite à partir de laquelle une mise en concurrence transparente des entreprises doit avoir lieu.

Un entrepreneur s’estimant lésé avait porté plainte, affirmant ne pas avoir eu connaissance du marché. La Ligue corse avait fait paraître l’appel d’offre seulement sur son site internet et non dans un journal professionnel.

Lors de son procès fin janvier, Bernard Giudicelli, qui a été élu en février 2017 à la tête de la FFT, s‘était dit “écoeuré”. “La seule chose que j’ai favorisée, c’est le tennis” corse, avait-il déclaré devant le tribunal.

Son avocat avait plaidé la relaxe, avançant que le favoritisme n‘était pas constitué. “Le favoritisme ne tient pas pour des raisons de droit et le procureur a reconnu d’ailleurs que la probité de Bernard Giudicelli n‘était pas en cause, ce qui rend les réquisitions incompréhensibles”, avait indiqué à l’AFP Me Bruno Quentin, avocat de M. Giudicelli.

Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2018 - Agence France-Presse.
+Voir plus
Tous droits de reproduction et de représentation réservés.© 2018 - Agence France-Presse. Toutes les informations (texte, photo, vidéo, infographie fixe ou animée, contenu sonore ou multimédia) reproduites dans cette rubrique (ou sur cette page selon le cas) sont protégées par la législation en vigueur sur les droits de propriété intellectuelle. Par conséquent, toute reproduction, représentation, modification, traduction, exploitation commerciale ou réutilisation de quelque manière que ce soit est interdite sans l’accord préalable écrit de l’AFP, à l’exception de l’usage non commercial personnel. L’AFP ne pourra être tenue pour responsable des retards, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus dans le domaine des informations de presse, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations. AFP et son logo sont des marques déposées.