La Trump Organization est soupçonnée d'avoir surestimé la valeur de certaines propriétés lorsqu'elle demandait des prêts à des banques et d'avoir sous-estimé ces mêmes propriétés auprès du fisc afin de payer moins d'impôts.
PUBLICITÉLe cabinet d'experts-comptables de l'ancien président républicain Donald Trump a lâché son client de longue date, affirmant que des déclarations financières qu'il a fournies sur près d'une décennie n'étaient pas fiables, selon des documents judiciaires dévoilés lundi.
La semaine dernière, le groupe Mazars a informé la Trump Organization dans une lettre qu'il ne travaillerait plus pour l'entreprise, qui fait l'objet d'une enquête pour une possible fraude fiscale.
Le document a été présenté au tribunal par la procureure de l'État de New York, Letitia James, qui demandait à un juge d'obliger Donald Trump à se plier aux invitations à témoigner dans le cadre de l'enquête. La procureure avait annoncé le mois dernier que son équipe avait découvert des preuves de fraude, notamment de l'évaluation frauduleuse d'actifs.
Selon Mazars, les découvertes de la procureure l'ont conduit à considérer que la comptabilité de Trump de l'année terminant le 30 juin 2011 à celle s'achevant le 30 juin 2020 "ne devrait plus être jugée fiable". Le cabinet a ajouté que sa propre enquête et "des informations reçues de sources interne et externe" ont également pesé dans son choix.
Des biens surestimés et sous-estimés
"Bien que nous n'ayons pas conclu que les différents bilans, dans leur ensemble, contenaient des irrégularités notables, étant donné les circonstances, nous pensons que notre conseil de ne plus vous fier à ces documents financiers est justifié", indique la lettre.
En partie à cause de cette décision, Mazars "n'est plus en mesure de fournir un nouveau produit à la Trump Organization", lit-on encore.
Ces déclarations financières sont au centre de l'enquête de Mme James, et d'une autre, criminelle, menée par le procureur de Manhattan.
La Trump Organization est soupçonnée d'avoir surestimé la valeur de certaines propriétés lorsqu'elle demandait des prêts à des banques et d'avoir sous-estimé ces mêmes propriétés auprès du fisc afin de payer moins d'impôts.