DERNIERE MINUTE

DERNIERE MINUTE

Cyclisme et dopage: Sky et Wiggins épinglés par les députés britanniques

Vous lisez:

Cyclisme et dopage: Sky et Wiggins épinglés par les députés britanniques

Cyclisme et dopage: Sky et Wiggins épinglés par les députés britanniques
Taille du texte Aa Aa

Les parlementaires britanniques accusent dans un rapport publié lundi l‘équipe cycliste Sky d’avoir utilisé des corticoïdes pour améliorer les performances de ses coureurs et non pour les soigner, notamment sur le Tour de France 2012 remporté par Bradley Wiggins.

Ce rapport de la commission d’enquête du parlement britannique estime que l’utilisation du triamcinolone, un puissant corticoïde prescrit pour les asthmatiques, visait en fait à faire perdre du poids à Wiggins et aux autres coureurs, sans pour autant les affaiblir.

“Nous pensons que ce puissant corticoïde a été utilisé pour préparer Bradley Wiggins, et peut-être aussi d’autres coureurs (de l‘équipe) le soutenant, pour le Tour de France”, écrivent les parlementaires: “l’objectif n‘était pas celui d’un traitement médical, mais bien d’améliorer son rapport poids-puissance avant la course”.

En septembre 2016, un groupe de hackers russes avait révélé —après avoir piraté le site de l’Agence mondiale antidopage (AMA) — que Bradley Wigggins avait bénéficié d’autorisations d’usage à des fins thérapeutiques (AUT) pour pouvoir prendre ce produit avant trois courses majeures. Ces dérogations constituent pour les parlementaires un paravent visant à masquer une utilisation dopante du produit.

“Cela ne constitue pas une violation du code mondial antidopage, mais franchit la ligne éthique que David Brailsford (le manager de Sky, ndlr) avait dit avoir lui-même fixé pour Team Sky”, poursuivent les parlementaires.

Le quintuple champion olympique, qui a pris sa retraite fin 2016, a réfuté lundi toutes ces accusations. “Je trouve triste que des gens puissent être accusés pour des choses qu’ils n’ont jamais faites et qui sont considérées comme des faits”, a-t-il posté sur Twitter. “Je réfute fermement l’accusation selon laquelle des médicaments ont été utilisés sans raison médicale”.

‘Chasse aux sorcières’

“A aucun moment de ma carrière je n’ai franchi la ligne éthique”, a un peu plus tard déclaré Wiggins à la BBC, estimant que “quelqu’un essaie de (le) calomnier”.

L’ancien cycliste s’est aussi plaint des conséquences “horribles” de l’affaire sur sa famille et notamment sur ses enfants.

“J’aurai plus de droits si j’avais commis un meurtre”, a-t-il ajouté, fustigeant une “chasse aux sorcières”.

L’ancien entraîneur de la Sky et de l‘équipe britannique de cyclisme, Shane Sutton, a indiqué aux membres de la commission que ce que Wiggins avait fait “n‘était pas éthique mais pas contre le règlement”.

Dans un documentaire de la BBC en novembre 2017, Sutton avait reconnu que certains médicaments nécessitant une AUT avaient pu être utilisés pour améliorer les performances.

“Si vous avez un athlète qui est à 95% de son meilleur niveau et que pour aller chercher les 5% qui lui manquent en raison d’une blessure ou d’un petit souci handicapant, il faut demander une autorisation d’usage thérapeutique (AUT), alors oui bien sûr, dans ce cas, vous le faites”, avait-il déclaré.

Dans leur rapport, les parlementaires britanniques prônent une interdiction totale des corticoïdes, alors qu’ils sont permis sans AUT par l’AMA dans certains cas en compétition.

Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2018 - Agence France-Presse.
+Voir plus
Tous droits de reproduction et de représentation réservés.© 2018 - Agence France-Presse. Toutes les informations (texte, photo, vidéo, infographie fixe ou animée, contenu sonore ou multimédia) reproduites dans cette rubrique (ou sur cette page selon le cas) sont protégées par la législation en vigueur sur les droits de propriété intellectuelle. Par conséquent, toute reproduction, représentation, modification, traduction, exploitation commerciale ou réutilisation de quelque manière que ce soit est interdite sans l’accord préalable écrit de l’AFP, à l’exception de l’usage non commercial personnel. L’AFP ne pourra être tenue pour responsable des retards, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus dans le domaine des informations de presse, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations. AFP et son logo sont des marques déposées.