La réclamation de l'Union Bordeaux-Bègles, qui accusait Montpellier d'avoir détourné la nouvelle règle des quatre remplacements supplémentaires sur blessure lors du match de Top 14 entre les deux clubs, a été rejetée mercredi par la commission de discipline.
"La Commission de discipline et des règlements de la LNR a décidé de ne pas donner suite à la réclamation déposée par le club de l'Union Bordeaux-Bègles au motif que la règle 3 des Règles du jeu des Dispositions spécifiques FFR relatives aux modalités de remplacement applicable en TOP 14 a été correctement appliquée lors de ladite rencontre", a indiqué la Ligue nationale de rugby dans son relevé de décisions.
Laurent Marti, président de l'UBB accrochée par Montpellier (9-9) lors de la 3e journée, s'était emporté après le remplacement du centre héraultais Yvan Reilhac par François Steyn, estimant qu'il y avait eu tricherie.
En portant réclamation, le dirigeant bordelais voulait clarifier la question de l'application d'une nouvelle règle qui permet aux entraîneurs de Top 14 de pouvoir effectuer quatre changements supplémentaires, en plus des huit traditionnels, sur blessure. Une règle expérimentée cette saison en Top 14 et Pro D2 afin de protéger la santé des joueurs sur le terrain.
"On a bien vu que Reilhac n'était pas blessé, il est sorti en sprintant", avait pesté le président girondin.
Interrogé sur cette action, le manager de Montpellier Vern Cotter avait indiqué que Reilhac avait pris initialement un placage haut de Semi Radradra.
"Il s'est relevé mais il n'était pas bien sur ses appuis. Il était déséquilibré, on a noté ça et par précaution, il est sorti pour passer un protocole commotion", avait justifié Cotter.