Un "examen plus approfondi": le PSG n'en a décidément pas fini avec le fair-play financier de l'UEFA, qui lui vaut d'être visé, depuis les arrivées de Neymar et Kylian Mbappé contre plus de 400 millions d'euros à l'été 2017, par une enquête que l'instance du foot européen entend pousser davantage.
Si le PSG est jugé coupable d'avoir trop dépensé au regard du fair-play financier, il encourt des sanctions, du simple blâme à la suspension en Ligue des champions.
. Où en est l'enquête ?
La source des tourments du PSG s'appelle ICFC. C'est l'instance de contrôle financier des clubs de l'UEFA, chargée de veiller, notamment, à ce que les clubs engagés dans les compétitions européennes (Ligue des champions, Ligue Europa) ne dépensent pas plus que les revenus générés par leur activité propre.
Cette ICFC est divisée en deux chambres: la chambre d'instruction, chargée de mener les investigations sur tel ou tel dysfonctionnement supposé, et la chambre de jugement, appelée à décider de sanctions éventuelles.
L'exposé, technique, s'impose pour le PSG. Visé par une "enquête formelle" de l'UEFA depuis son mercato à plus de 400 millions d'euros, à l'été 2017, le club de la capitale avait dans un premier temps vu la première chambre, celle d'instruction, clore en juin son dossier sans prononcer de sanctions.
Mais le président de l'ICFC avait quand même décidé dans la foulée de transmettre le dossier du PSG à la chambre de jugement, qui a, elle, "annoncé aujourd'hui sa décision de renvoyer le cas devant la chambre d'instruction pour un examen plus approfondi", indique l'UEFA dans son communiqué lundi, en précisant que cette décision a été prise le 19 septembre. Au lendemain de la déroute du Paris SG à Liverpool pour sa rentrée en Ligue des champions (3-2).
Le PSG "a pris connaissance de la décision de l'ICFC de renvoyer le dossier devant sa chambre d'instruction", a-t-il indiqué dans un communiqué transmis à l'AFP et, "comme il l'a toujours fait, le club continuera à communiquer sereinement avec les instances compétentes (et) transmettra (...) toute autre information qu'elle estimerait encore nécessaire".
. Qu'est-il reproché au PSG?
Le fair-play financier, mis en place au début des années 2010 par l'UEFA sous l'impulsion de son président de l'époque, Michel Platini, interdit aux clubs engagés en compétitions européennes de présenter un déficit supérieur à 30 millions d'euros cumulé sur trois exercices. Il les empêche aussi de s'appuyer sur les fonds de leur actionnaire, fut-il richissime, pour financer leur activité.
Dans le cas du PSG, la situation est compliquée par l'existence de contrats de sponsoring importants avec des "parties liées" à l'actionnaire qatarien: avec la banque nationale du Qatar ou avec l'office du tourisme qatarien par exemple.
Or, selon plusieurs médias européens, ces contrats ont été jugés par les experts de l'UEFA "significativement surévalués" par rapport aux prix en vigueur par ailleurs, menaçant d'autant l'équilibre financier du club aux yeux de l'instance continentale.
C'est embêtant pour le PSG car il avait déjà été puni en 2014 pour un cas similaire, à la suite d'un contrat passé avec l'office du tourisme du Qatar, jugé surévalué. Les sanctions (lourde amende, restriction de joueurs inscrits en Ligue des champions, etc.) ont été levées depuis, mais le club pourrait en cas de confirmation se retrouver en état de récidive, alors que les sanctions vont du blâme aux amendes, voire jusqu'à l'exclusion des compétitions de l'UEFA.
Ce dernier cas de figure ne plairait pas aux joueurs parisiens pour qui, a rappelé récemment leur capitaine, Thiago Silva, la Ligue des champions est "la compétition la plus importante".
. Paris va-t-il être sanctionné ?
En juin, l'ICFC qui avait analysé les années comptables 2015, 2016 et 2017, avait décidé de ne prendre aucune sanction mais précisé que "l'impact financier (sur 2018) des activités de transfert de l'été 2017" restait sous étroite surveillance.
Le club, lui, avait assuré en septembre 2017 "prévoir une augmentation de 20 à 40% supplémentaires sur l'ensemble des leviers dont il dispose (revenus internationaux, sponsoring, merchandising, billetterie, droits TV, revenus liés aux résultats sportifs, tournées été et hiver)".
Il a récemment communiqué sur un partenariat avec la marque Jordan, filiale de Nike. "Ne vous inquiétez pas parce que nos revenus sont en train d'augmenter", avait alors assuré à l'AFP le président du club, Nasser Al-Khelaifi.
PUBLICITÉDans les semaines à venir, soit le dossier du PSG sera renvoyé vers "la chambre de jugement" ou pourra "faire l'objet d'un accord négocié", a précisé à l'AFP une source proche du dossier. La deuxième solution serait préférable pour le club parisien, avec d'éventuelles sanctions normalement moins lourdes que devant la chambre de jugement.