DERNIERE MINUTE

DERNIERE MINUTE

Affaire Froome: une note à plus de 250.000 euros pour l'UCI

Vous lisez:

Affaire Froome: une note à plus de 250.000 euros pour l'UCI

Affaire Froome: une note à plus de 250.000  euros pour l'UCI
Taille du texte Aa Aa
L'affaire du contrôle antidopage de Chris Froome, qui s'est soldée par une décision en faveur du Britannique, a coûté 255.800 euros à l'Union cycliste internationale, a appris vendredi l'AFP auprès de l'UCI. La procédure déclenchée après le contrôle effectué lors de la Vuelta en septembre dernier a été bouclée lundi dernier par l'UCI qui s'est basée sur les conclusions de l'Agence mondiale antidopage (AMA), l'autorité suprême en la matière. Selon des chiffres publiés dans divers médias, l'addition se serait élevée pour le camp du coureur de l'équipe Sky à quelque sept millions d'euros. A la veille du départ du Tour, l'UCI est revenue sur l'affaire, quitte à reprendre de volée le directeur scientifique de l'AMA. Selon le responsable, l'UCI aurait tenu compte du fait que Froome "ait pris un certain nombre de médicaments pour traiter (une infection)", "d'autres éléments liés à son alimentation" ou "compléments alimentaires". "L'UCI a considéré ces facteurs comme non pertinents et/ou non établis", a rectifié vendredi la Fédération internationale. La décision a été rendue, a-t-elle ajouté, à partir de cinq éléments: la position de l'AMA ("l'UCI ne pouvait que faire confiance à l'appréciation de l'AMA"), le changement de règlementation intervenu le 1er mars sur la concentration de salbutamol qui vise à tenir compte de la déshydratation de l'athlète, les rapports d'expert de Froome montrant des variations significatives sur les excrétions du salbutamol même à doses faibles et constantes, le contexte spécifique de la substance et de l'affaire, enfin des études en cours commandées par l'AMA. Pour le président de l'UCI, David Lappartient, "il y aura un avant et un après Froome" et "des leçons doivent être tirées de cette affaire". "C'est une grande urgence, à mon avis, de revoir ce test, a-t-il déclaré vendredi à l'AFP. Mais la question concerne l'AMA. On est les gendarmes, si on doit changer le radar il faut s'adresser à celui qui les fabrique, en l'occurrence l'AMA". "Juridiquement, c'est l'UCI qui a pris la décision concernant Froome, a-t-il insisté. Mais le courrier qui nous a été adressé dit très clairement que les explications de M. Froome ont convaincu l'AMA. Dès lors, son échantillon ne constitue pas une analyse positive, il n'y a pas violation des règles antidopage."
Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2018 - Agence France-Presse.
+Voir plus
Tous droits de reproduction et de représentation réservés.© 2018 - Agence France-Presse. Toutes les informations (texte, photo, vidéo, infographie fixe ou animée, contenu sonore ou multimédia) reproduites dans cette rubrique (ou sur cette page selon le cas) sont protégées par la législation en vigueur sur les droits de propriété intellectuelle. Par conséquent, toute reproduction, représentation, modification, traduction, exploitation commerciale ou réutilisation de quelque manière que ce soit est interdite sans l’accord préalable écrit de l’AFP, à l’exception de l’usage non commercial personnel. L’AFP ne pourra être tenue pour responsable des retards, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus dans le domaine des informations de presse, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations. AFP et son logo sont des marques déposées.