Josep Borrell dit ouvertement que la création d'un État palestinien est à la fois le moyen et la fin du processus - toutes les autres questions gênantes, telles que la paix, la prospérité et la sécurité, ne sont qu'une question secondaire, écrit Ohad Tal.
PUBLICITÉDans la vie, il y a parfois des moments d'une clarté extrême.
Le déferlement de mort, de kidnappings et de viols par le Hamas en Israël le 7 octobre a été un de ces moments.
Pendant de nombreuses années, Israël et la plupart des pays du monde ont pensé que si la situation des Palestiniens s'améliorait sur les plans économique, politique et social, ils n'auraient plus aucune raison d'attaquer Israël.
Le 6 octobre, la situation à Gaza s'améliorait. Des dizaines de milliers de Gazaouis venaient travailler en Israël, il n'y avait pas de limites à l'entrée des marchandises et des matériaux de construction, et l'économie de la bande de Gaza progressait.
La joie et l'exaltation qui se lisaient sur les visages des tueurs de masse du Hamas lorsqu'ils découpaient les gens en morceaux, brûlaient des familles et exécutaient des hommes, des femmes et des enfants recroquevillés sur eux-mêmes, tous filmés par les caméras qui rendaient compte de leurs atrocités, nous ont tous ébranlés dans nos conceptions optimistes antérieures.
Aujourd'hui attaqué sur sept fronts, l'État d'Israël lutte pour son existence et son avenir.
Des espoirs de paix et de sécurité déçus
Il est évident que toutes les personnes de bonne conscience souhaitent que la guerre prenne fin le plus rapidement possible, mais si elle ne se termine pas par une victoire totale d'Israël, c'est-à-dire par la destruction du Hamas, le retour de tous les otages israéliens et la garantie que Gaza ne sera plus jamais une menace pour Israël, l'effusion de sang ne fera que s'intensifier.
Ce qui est triste, tant pour Israël que pour les civils palestiniens innocents, c'est que le Hamas et ses alliés de l'axe de la terreur dirigé par l'Iran pensent qu'ils sont en train de gagner et que le seul État juif au monde est sur le point d'être détruit.
Avant même la guerre, au début de l'année, un sondage palestinien a montré qu'environ deux tiers des Palestiniens ne croient pas que l'État d'Israël existera dans 25 ans et célébrera le 100ème anniversaire du rétablissement de la souveraineté juive dans sa patrie ancestrale.
C'est ce rejet violent et l'espoir de la destruction d'Israël qui ont motivé les actions inhumaines et insensées des organisations terroristes et des civils qui les accompagnaient le 7 octobre.
En taillant dans la chair au milieu des cris de ferveur religieuse, les auteurs, semblables à des nazis, croyaient qu'ils annonçaient l'éviscération imminente de l'État juif.
Les Israéliens, toutes tendances politiques et idéologiques confondues, ont appris ce jour-là, et dans les jours qui ont suivi, que leurs espoirs de paix et de sécurité étaient anéantis.
Les propos de Josep Borrell sont révélateurs
Malheureusement, une fois le choc initial de la barbarie du Hamas estompé, certains voient une leçon différente, dénuée de réalité.
En début de semaine, le Haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a déclaré : "Je pense que nous ne devrions plus parler du processus de paix au Moyen-Orient. Nous devrions commencer à parler spécifiquement du processus de mise en œuvre de la solution à deux États".
Les commentaires de Josep Borrell constituent un autre moment de clarté.
Pendant de nombreuses années, beaucoup d'Israéliens ont accepté la solution des "deux États pour deux peuples" parce qu'ils pensaient qu'elle pouvait apporter la paix et la sécurité.
Ils étaient prêts à faire des concessions massives pour les atteindre et, pendant 30 ans, on leur a vendu le concept d'un État palestinien comme un moyen essentiel d'atteindre ces objectifs tant désirés.
L'objectif, disait-on à Israël, était la fin, c'est-à-dire la paix et la sécurité, tandis qu'un État palestinien n'était que le moyen le plus approprié pour y parvenir.
PUBLICITÉCeux qui, comme moi, ont toujours été opposés à la création d'un État palestinien n'étaient pas d'accord avec cette approche, mais nous respections le désir de paix.
Aujourd'hui, grâce aux commentaires de Josep Borrell, beaucoup plus d'Israéliens comprennent que le processus de paix obsessionnel et inefficace des trois dernières décennies, qui a conduit à de multiples offres d'un État palestinien à Yasser Arafat d'abord, puis à Mahmoud Abbas, toutes rejetées, n'a jamais vraiment été dans l'intérêt d'Israël.
Elles n'ont fait que répondre aux intérêts politiques et idéologiques nationaux des interlocuteurs internationaux.
Aujourd'hui, Josep Borrell a ôté le masque et débarrassé le processus de son bagage en disant aux Israéliens qu'il ne s'agit que de la création d'un État palestinien et que la paix et la sécurité d'Israël sont d'une importance bien moindre.
Une froideur dévastatrice : les Juifs ne comptent pas
Alors que Josep Borrell et d'autres accusent Israël d'essayer d'enterrer la solution "deux États pour deux peuples", le responsable de la politique étrangère de l'UE vient probablement de sonner lui-même le glas de cette approche erronée.
PUBLICITÉIl dit ouvertement et franchement que la création d'un État palestinien est à la fois le moyen et la fin du processus - toutes les autres questions gênantes, telles que la paix, la prospérité et la sécurité, tant pour les Israéliens que pour les Palestiniens, ne sont qu'une question secondaire.
Josep Borrell n'est pas le seul à penser ainsi. Au cours des trois derniers mois, les Israéliens ont commencé à comprendre que ce qui leur arrive est bien moins important.
Les institutions et organisations internationales, telles que le CICR, ONU Femmes et Human Rights Watch, ont démontré avec une froideur dévastatrice que les Juifs ne comptent pas.
C'est peut-être l'occasion de remercier Josep Borrell pour sa franchise, car il a révélé ce que mes collègues et moi-même savions depuis longtemps, à savoir que les considérations relatives à Israël passent au second plan. Le seul objectif qui compte est la création d'un État palestinien, même si cet État peut menacer et menacera l'existence même de l'unique État juif.
Cela étant, je sais qu'il trouvera peu d'adeptes en Israël, et les commentaires de Josep Borrell, ainsi que la boucherie du Hamas, ont involontairement apporté la clarté nécessaire pour fermer définitivement la porte à la solution "deux États pour deux peuples".
PUBLICITÉOhad Tal est membre de la Knesset, le parlement israélien, et président de la commission des projets publics de la Knesset.
Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue sont importants. Contactez-nous à l'adresse view@euronews.com pour envoyer des propositions ou des soumissions et participer à la conversation.