Déclaration d’accessibilité​

 

Euronews

Euronews s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet, ses progiciels et applications mobiles accessibles conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, Euronews met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site internet: fr.euronews.com

Etat de conformité: Non conforme

Le site fr.euronews.com est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2, en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par l’agence Novius révèle que :

  • 40,3% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.
  • Le taux moyen de conformité du site s’élève à 66%;
  • Accès à la grille d’audit RGAA pour télécharger la grille d’audit.

Dans le détail :

  • Nombre de critères conformes: 29
  • Nombre de critères non conformes: 43
  • Nombre de critères non applicables: 34

Notre équipe d’accessibilité travaille activement pour corriger les derniers critères qui restent non conformes.

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

Non conformité

Liste des critères non conforme :

1. Images

  • Critère 1.1: Absence d’alternative textuelle sur une image porteuse d’information.
  • Critère 1.2: Présence d’images de décoration restituée par les aides techniques.
  • Critère 1.3: Manque de pertinence de l’alternative textuelle à une image porteuse d’information.
  • Critère 1.9: Lien incorrect entre une légende d’image et l’image correspondante.

2. Cadres

  • Critère 2.1: Absence de titre (attribut title) sur le cadre iframe visible.

    3. Couleurs

    • Critère 3.2: Présence d’éléments textuels ayant un contraste insuffisant avec leur arrière-plan (4.5:1) ou ayant une taille insuffisante pour un contraste de (3:1)
    • Critère 3.3: Présence d’éléments graphiques ayant un contraste insuffisant avec leur arrière-plan

    4. Multimédia

    • Critère 4.1: Absence de transcription textuelle pour les vidéos.
    • Critère 4.3: Un média temporel synchronisé pré-enregistré ne possède ni sous-titres synchronisés ni version alternative possédant des sous-titres synchronisés accessible au moyen d’un lien ou d’un bouton adjacent.
    • Critère 4.5: Manque d’une audiodescription synchronisée pour un média temporel pré-enregistré.
    • Critère 4.7: Identification peu claire d’un média temporel utilisé à des fins non-décoratives.

    5. Tableaux

    • Critère 5.4: Association incorrecte d’un titre à un tableau de données.
    • Critère 5.6: Déclaration incorrecte des en-têtes de colonnes et de lignes d’un tableau de données.
    • Critère 5.7: Défaut d’association dans un tableau de données, de cellules avec leurs en-têtes.

    6. Liens

    • Critère 6.1: Présence d’intitulés de lien peu explicites et redondance de liens.
    • Critère 6.2: Présence d’un lien sans intitulé.

    7. Scripts

    • Critère 7.1: Un script n’est pas compatible avec les technologies d’assistance.
    • Absence d’information sur l’état affiché/masqué.
    • Critère 7.3: Présence d’éléments ne fonctionnant pas au clavier (tab, entrée, touches de direction, espace).
    • Critère 7.4: Défaut d’avertissement de l’utilisateur lorsqu’on a un changement de contexte (un rechargement de la page) à la fin de visualisation d’une vidéo.

    8. Éléments obligatoires

    • Critère 8.6: Manque de pertinence du titre de la page. Il ne permet pas en l’état de retrouver la page dans l’historique de navigation ou la liste des onglets.
    • Critère 8.7: Absence de signalement de changement de langue dans le code source de la page pour une phrase ou un mot qui ne sera donc pas lu correctement.
    • Critère 8.9: Présence de paragraphes vides $$.

    9. Structuration de l’information

    • Critère 9.1: Manque de pertinence dans la hiérarchie entre les titres sur la page.
    • Critère 9.2: Sur une page, la zone de contenu principal n’est pas définie.
    • Critère 9.4: Indication incorrecte d’une citation.

    10. Présentation de l’information

    • Critère 10.1: La présentation de l’information n’est pas uniquement pilotée par les feuilles de styles, il y a présence d’attributs et de balises de présentation.
    • Critère 10.6: Manque de visibilité d’un lien par rapport au texte environnant.
    • Critère 10.7: Absence de focus visible sur certains éléments.
    • Critère 10.9: Présence d’une information communiquée seulement par un changement de forme, de taille ou de position.
    • Critère 10.11: Perte de contenu visible lorsque l’on consulte la page en mode mobile avec une résolution de 320 pixels de large.
    • Critère 10.12: Du texte devient illisible avec un espacement de caractère plus important que celui par défaut.

    11. Formulaires

    • Critère 11.1: Absence d’étiquette visible sur un champ.
    • Critère 11.9: Présence d’un intitulé de bouton peu pertinent.
    • Critère 11.10: Absence d’indication en amont sur le format de données attendu.
    • Critère 11.11: Dans le message d’erreur du contrôle de saisie du formulaire, manque de suggestions sur les types et les formats de données ainsi que d’exemples de valeurs attendues. Le nom du champ en erreur n’est pas repris dans le texte d’erreur.
    • Critère 11.13: Un attribut permettant de déduire la finalité d’un champ de saisie afin de permettre son éventuel remplissage automatique possède une valeur erronée.

    12. Navigation

    • Critère 12.1: Absence d’au moins deux systèmes de navigation sur le site.
    • Critère 12.6: Une zone de regroupement ne possède pas de landmark aria associé.
    • Critère 12.8: Absence de cohérence de l’ordre de tabulation.
    • Critère 12.9: Présence d’un « piège au clavier » sur la page. Lorsque l’élément reçoit le focus, les touches tab et maj + tab ne permettent pas d’atteindre l’élément suivant et précédent pouvant recevoir le focus.
    • Critère 12.11: Impossible d’interagir au clavier sur des contenus qui apparaissent au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface.

    13. Consultation

    • Critère 13.7: Présence potentielle sur la page de flash ou de changement brusque de luminosité, d’une fréquence supérieure à 3 flash/sec.
    • Critère 13.8: Présence potentielle d’un mouvement ne s’arrêtant pas au bout de 5 secondes et ne proposant pas de bouton pour en contrôler le mouvement ou permettant de le masquer.

    Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

    Vidéo en direct sur https://fr.euronews.com/live

    Établissement de cette déclaration d’accessibilité

    Cette déclaration a été établie le 20/03/2025.

    Technologies utilisées pour la réalisation du site web

    • HTML 5
    • CSS
    • JavaScript

    Environnement de test

    Les tests des pages web ont été effectués avec :

    • Google Chrome, Firefox, Edge + NVDA sous Windows 11
    • Safari + VoiceOver sous macOS 15

    Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation:

    • Assistant RGAA v4-2021
    • WCAG Color Contrast Checker
    • HeadingsMap
    • Web Developer (Inspecteur de code)
    • ARC Toolkit
    • Wave (Web Accessibility Evaluation Tool)
    • PAC 2024 (PDF Accessibility Checker)
    • Outil en ligne app.asqatasun.org
    • Documents de référence de la formation Auditeur de Temesis

    Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

    1. Accueil
      https://fr.euronews.com/
    2. Contactez-nous
      https://fr.euronews.com/contact
    3. Conditions générales d’utilisation
      https://fr.euronews.com/terms-and-conditions
    4. A propos d’Euronews
      https://fr.euronews.com/about
    5. En continu – derniers articles
      https://fr.euronews.com/en-continu
    6. Europe News – Verticale Europe
      https://fr.euronews.com/my-europe/europe-news
    7. Voyage
      https://fr.euronews.com/voyages
    8. Climate Now – Page programme
      https://fr.euronews.com/programmes/climate-now
    9. Live Direct TV
      https://fr.euronews.com/live
    10. Grand chelem de judo – Article vidéo
      https://fr.euronews.com/video/2024/12/07/grand-chelem-de-judo-a-tokyo-premiere-journee-sans-faute-pour-le-japon
    11. Les voyages en train les plus incroyables en 2025 – Article texte
      https://fr.euronews.com/voyages/2025/01/16/des-alpes-aux-rocheuses-voici-les-voyages-en-train-les-plus-incroyables-en-2025
    12. Espace membre
      https://fr.euronews.com/login
    13. Newsletters
      https://fr.euronews.com/newsletters
    14. Météo
      https://fr.euronews.com/meteo
    15. Widgets et services
      https://fr.euronews.com/widgets
    16. The big question
      https://fr.euronews.com/programmes/the-big-question
    17. Résultats de recherche – Pagination
      https://fr.euronews.com/search?query=donald-trump

    Retour d’information et contact

    Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable d’Euronews pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

    Voies de recours

    Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

    Plusieurs moyens sont à votre disposition:

    • Écrire un message au Défenseur des droits;
    • Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région;
    • Contacter le Défenseur des droits par téléphone: 09 69 39 00 00;
    • Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre):
      Défenseur des droits
      Libre réponse 71120
      75342 Paris CEDEX 07.

     

     

Schéma Pluriannuel d’Accessibilité Numérique d’Euronews (2025-2027)

1. Introduction

1.1 L’accessibilité numérique

L’accessibilité numérique vise à garantir que tous les utilisateurs, y compris les personnes en situation de handicap, puissent accéder et interagir avec les services numériques sans obstacle. Elle repose sur quatre principes fondamentaux :

  • Perceptibilité: Assurer que les contenus sont visibles et compréhensibles pour tous.
  • Utilisabilité: Permettre une navigation fluide et accessible à tous les utilisateurs.
  • Compréhensibilité: Rendre les contenus et fonctionnalités clairs et faciles à utiliser.
  • Robustesse: Assurer la compatibilité avec les technologies d’assistance actuelles et futures.

1.2. Engagement d’Euronews

Euronews s’engage à améliorer l’accessibilité numérique de ses plateformes et outils digitaux, en mettant en conformité ses sites et applications avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA). Cet engagement s’inscrit dans une démarche d’inclusion et de responsabilité sociale.

2. Objectifs du schéma pluriannuel

L’objectif de ce schéma est de :

  • Identifier et corriger les points bloquants.
  • Mettre en conformité les sites et applications d’Euronews avec le RGAA.
  • Former et sensibiliser les collaborateurs à l’accessibilité numérique.
  • Suivre et améliorer en continu le niveau d’accessibilité des outils numériques.

3. Déroulement du plan d’actions (2025-2027)

2025: Phase d’audit et correction des éléments bloquants

  • Réalisation d’un audit de conformité des sites et applications existants.
  • Identification et correction des barrières majeures à l’accessibilité.
  • Formation des équipes techniques et éditoriales aux bonnes pratiques d’accessibilité.
  • Mise en place d’un référent accessibilité pour piloter les actions.

2026: Montée en conformité et structuration des processus

  • Poursuite des corrections identifiées en 2025.
  • Intégration systématique des exigences d’accessibilité dans les nouvelles créations et refontes de sites.
  • Développement d’un guide interne sur l’accessibilité numérique.
  • Mise en conformité des documents en ligne (PDF, formulaires, vidéos).

2027: Pérennisation et amélioration continue

  • Réalisation d’un audit de suivi pour mesurer les progrès réalisés.
  • Amélioration continue du score d’accessibilité des plateformes.
  • Intégration de l’accessibilité dans les critères de sélection des prestataires.
  • Communication sur les avancées auprès des parties prenantes.

4. Suivi et indicateurs de performance

  • Taux de correction des non-conformités identifiées.
  • Score d’accessibilité mesuré selon le RGAA.
  • Nombre de collaborateurs formés à l’accessibilité numérique.
  • Nombre de nouveaux projets intégrant l’accessibilité dès la conception.

Ce plan permettra d’assurer une transformation progressive et efficace des outils numériques d’Euronews vers une accessibilité optimale, bénéfique pour tous les utilisateurs.

Grille d’audit RGAA

Synthèse par thématiques et par statuts RGAA 4.1.2 – GRILLE D'ÉVALUATION