Le Royaume-Uni semble prêt à affronter une vérité dérangeante : il n'est plus vraiment bon à l'Eurovision. Mais pourquoi ?
Les déboires du Royaume-Uni à l'Eurovision deviennent officiellement une affaire parlementaire.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Les députés britanniques vont se pencher sur le bilan jugé "consternant" du pays au concours, dans l'espoir de comprendre pourquoi l'un des anciens poids lourds de l'Eurovision se retrouve désormais si souvent au bas du classement.
Le Royaume-Uni a remporté l'Eurovision cinq fois et fait partie des pays du "Big Five", assurés de participer à la finale. Mais ces années de gloire ont, ces dernières décennies, laissé place à une immense déception.
Depuis 2016, le Royaume-Uni n'a terminé dans le top 20 qu'à trois reprises. Il s'est classé 24e ou au‑delà à six reprises, dont trois dernières places — et, en 2021, "Embers" de James Newman a subi le rituel complet d'humiliation à l'Eurovision du "nul point".
Cette année, la chanson représentant le Royaume-Uni, "Eins, Zwei, Drei" de Look Mum No Computer, a à peine fait mieux que celle de Newman avec un total d'un point. Une nouvelle dernière place.
Aujourd'hui, une commission transpartisane de députés veut comprendre ce qui ne va pas.
La commission du numérique, de la culture, des médias et du sport va examiner la façon dont sont choisis les artistes et les chansons du Royaume-Uni pour l'Eurovision. Selon BBC News, elle cherchera à savoir si les mauvais résultats du pays s'expliquent par le choix des titres, des interprètes ou par tout autre facteur.
Dame Caroline Dinenage, députée conservatrice et présidente de la commission, a déclaré à la chaîne : "Nous voulons savoir qui choisit notre représentant, sur quels critères, et si notre consternant bilan de ces dernières années est dû à un mauvais choix de chanson, à une performance faible … ou à autre chose".
L'audition doit se tenir "dans les prochains mois", la commission devant entendre la BBC, qui diffuse l'Eurovision au Royaume-Uni, ainsi que des experts de l'industrie musicale.
Malgré la série de contre‑performances du Royaume-Uni, un succès récent se démarque, celui du chevelu Sam Ryder. Il a terminé à la deuxième place en 2022 avec son hymne accrocheur "Space Man", récoltant 466 points et se classant juste derrière Kalush Orchestra de l'Ukraine. Ryder est devenu le seul artiste britannique en 15 ans à se classer mieux que 15e.
Cette enquête intervient alors que le Royaume-Uni se projette vers l'édition 2027 du concours en Bulgarie — 30 ans après sa dernière victoire à l'Eurovision, lorsque Katrina and the Waves l'ont emporté avec "Love Shine a Light".
Le concours lui‑même continue d'affronter une crise politique plus vaste après la décision de l'Islande, de l'Irlande, des Pays‑Bas, de la Slovénie et de l'Espagne de se retirer de l'édition de l'an dernier en raison de la participation d'Israël sur fond de guerre à Gaza.
L'Irlande a déjà annoncé qu'elle boycotterait le concours 2027 pour la deuxième année consécutive, invoquant "l'épouvantable et continue perte de vies à Gaza". Le diffuseur néerlandais AVROTROS s'est lui aussi retiré, estimant que le concours ne correspond plus à ses principes de "fiabilité, d'indépendance et d'humanité".