L'ambassade de Russie en Afrique du Sud diffuse une image de dirigeants des BRICS générée par IA, illustrant une tendance qui, selon des chercheurs, fragilise la confiance du public.
L'ambassade de Russie en Afrique du Sud a publié une photo qui semble montrer le président russe Vladimir Poutine en train de prendre un selfie de groupe avec les 10 dirigeants des pays des BRICS lors du sommet de septembre.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le 18e sommet des BRICS s'est tenu à New Delhi, en Inde, les 12 et 13 septembre.
Le compte certifié de l'ambassade sur X a mis en ligne la photo, qui a recueilli plus de 2 millions de vues, accompagnée de la légende "BRICS est une superpuissance".
Mais ce selfie n'est pas authentique.
Aucun média crédible n'a publié l'image comme étant authentique et le site officiel (source en anglais) du sommet ne l'a pas diffusée non plus.
The Cube, l'équipe de vérification des faits d'Euronews, l'a également soumise à des détecteurs d'images, qui ont révélé qu'elle avait été générée par l'IA.
Ainsi, après avoir soumis l'image à l'outil d'OpenAI, celui-ci a indiqué avoir détecté "un filigrane SynthID provenant d'OpenAI".
En outre, le logo et le slogan officiels de BRICS India 2026 ne correspondent pas à ceux qui apparaissent sur l'image générée par l'IA.
Le thème de ce sommet était "Construire la résilience, l'innovation, la coopération et la durabilité", tandis que l'image générée par l'IA affiche "Plus forts ensemble pour un avenir plus lumineux".
À aucun moment l'ambassade de Russie en Afrique du Sud ne précise que l'image a été générée à l'aide de l'IA.
Un phénomène en plein essor chez les responsables politiques
Si l'image semble inoffensive, il devient de plus en plus courant que des responsables politiques européens et des institutions publiques publient des visuels générés par l'IA sans les signaler comme tels.
Parfois, ces contenus servent des objectifs trompeurs et, dans bien des cas, ils peuvent éroder la confiance du public.
Récemment, le dirigeant du parti portugais d'extrême droite Chega, André Ventura, a publié une vidéo générée par l'IA (source en anglais) montrant une femme dotée de six doigts, apparemment pour alimenter un discours anti-immigration.
La vidéo montre une femme portant le hijab qui est censée toiser de haut en bas une femme blanche, non voilée, en robe courte, accompagnée de la légende "si c'était l'inverse, ce serait raciste et xénophobe. Elles viennent dans nos pays … pourquoi ne s'habituent-elles pas à respecter nos valeurs ?"
Malgré de nombreux commentaires d'utilisateurs affirmant que la vidéo était clairement produite par l'IA, André Ventura n'a pas indiqué qu'il s'agissait d'un contenu généré par l'IA, et la publication reste accessible sur son profil au moment de la rédaction de cet article.
Le recours par les responsables politiques à des contenus générés par l'IA pour promouvoir leurs orientations ne se limite pas à l'Europe : des figures de premier plan comme le président américain Donald Trump utilisent de plus en plus d'images et de vidéos créées par l'IA dans leur communication et sur leurs réseaux sociaux.
Quelles conséquences à l'usage de l'IA par les responsables politiques ?
Une étude de 2026 (source en anglais) menée par l'organisation européenne à but non lucratif AI Forensics montre que l'IA sert non seulement à produire des images photoréalistes "mais aussi des visuels stylisés, proches du dessin animé, pour renforcer des messages clés de campagne, y compris des récits anti-immigration".
Ce travail de recherche, centré sur les élections municipales françaises, conclut que l'usage de l'IA reste particulièrement marqué dans les partis de droite et d'extrême droite, et que l'absence de mention explicite peut mettre en péril la confiance du public dans le processus électoral.
La plupart des contenus étudiés par les chercheurs ne comportaient aucune mention explicite de l'IA, même lorsque des filigranes étaient visibles.
Depuis août de cette année, la loi sur l'intelligence artificielle de l'Union européenne (UE) impose en principe que les contenus réalistes générés ou manipulés par l'IA soient clairement signalés comme tels.
"Les fournisseurs d'IA générative doivent veiller à ce que les contenus générés par l'IA soient identifiables", précise le texte. "En outre, certains contenus générés par l'IA doivent être clairement et visiblement étiquetés, à savoir les deepfakes et les textes publiés dans le but d'informer le public sur des questions d'intérêt général".