Il n’y a pas deux jours qu’Hillary Clinton est candidate à la Primaire démocrate, que déjà les détracteurs s’en donnent à coeur joie, de la critique
PUBLICITÉIl n’y a pas deux jours qu’Hillary Clinton est candidate à la Primaire démocrate, que déjà les détracteurs s’en donnent à coeur joie, de la critique fondée sur son échec de 2008 à la conception de son logo de campagne…
Tout y passe, sauf peut-être sa vidéo de candidature de deux minutes et 18 secondes plutôt bien accueillie.
En 92 mots, on découvre ses priorités pour la présidentielle de 2016 : pouvoir d’achat, éducation, santé. Des thèmes qu’elle connaît sur le bout des doigts, pour en avoir discuté et débattu depuis deux ans, dans des dizaines de forums, discours et tables-rondes.
Hillary aurait tiré leçon de “ses erreurs” et ça marcherait selon ces deux Américaines :
“C’est un bon choix et c’est une femme, vous savez, on voit toujours des hommes, des hommes, des hommes“.
“Elle est géniale ! Elle croit en ce que je crois, oui je voterai pour elle.”
Favorite des primaires démocrates, (faute de rival de taille), elle est cependant plus ou moins gentiment raillée, à cause du logo de sa campagne
, donc.
On le compare à un sigle indiquant un hôpital, à celui d’une chaîne de supermarché britannique “Hillards” disparu fin des années 80, au drapeau cubain, …
Le New Yorker s’est moqué à travers un dessin expliquant qu’il n‘était pas sûr une grosse flèche rouge pointant à droite était le meilleur logo pour une candidate démocrate.
The Daily Cartoon by @EmilyFlake: http://t.co/E95fz5eOhQpic.twitter.com/32stkxPOBC
— The New Yorker (@NewYorker) 13 Avril 2015
Et Wikileaks l’accuse même de plagiat.
http://t.co/mLJKbvlRrg has no policy page, for reliable info' try: https://t.co/zRgfGnN7I4#Hillary2016#WikiLeakspic.twitter.com/nTODUCGSyh
— hazelpress (@hazelpress) April 12, 2015