La Cour suprême américaine écarte une carte électorale diluant le vote noir

La Cour suprême à Washington, le 14 mars 2017
La Cour suprême à Washington, le 14 mars 2017 Tous droits réservés Tasos Katopodis
Tous droits réservés Tasos Katopodis
Par AFP
Partager cet articleDiscussion
Partager cet articleClose Button
Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2024 - Agence France-Presse.
Tous droits de reproduction et de représentation réservés.© 2024 - Agence France-Presse. Toutes les informations (texte, photo, vidéo, infographie fixe ou animée, contenu sonore ou multimédia) reproduites dans cette rubrique (ou sur cette page selon le cas) sont protégées par la législation en vigueur sur les droits de propriété intellectuelle. Par conséquent, toute reproduction, représentation, modification, traduction, exploitation commerciale ou réutilisation de quelque manière que ce soit est interdite sans l’accord préalable écrit de l’AFP, à l’exception de l’usage non commercial personnel. L’AFP ne pourra être tenue pour responsable des retards, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus dans le domaine des informations de presse, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations. AFP et son logo sont des marques déposées.

Une carte électorale accusée de diminuer l'influence du vote noir ne pourra pas être utilisée lors de scrutins serrés prévus à l'automne en Virginie, un Etat-clé de l'est des Etats-Unis, a décidé lundi la Cour suprême.

Le temple du droit américain, soucieux d'éviter toute accusation de partialité, ne s'est pas prononcé sur le fond du dossier. A une courte majorité, il a estimé que la chambre basse du Parlement local, à l'origine de sa saisine, n'avait pas la légitimité pour le faire.

Cet arrêt laisse ainsi en place la décision d'un tribunal qui avait ordonné de redessiner une nouvelle carte avant les élections du 5 novembre.

Ce tribunal avait estimé que la carte dessinée en 2011 par le Parlement à majorité républicaine avait concentré les électeurs noirs dans une poignée de circonscriptions pour diminuer leur influence ailleurs.

L'enjeu est d'importance dans un pays où les électeurs noirs votent majoritairement pour les démocrates, quand les Blancs ont davantage tendance à soutenir les républicains. Environ 20% des électeurs de Virginie sont des Afro-américains.

La décision de la Cour suprême retire donc un avantage aux républicains, qui pourraient perdre le Parlement, où ils n'ont qu'une très courte majorité. Les démocrates souffrent toutefois d'une polémique autour du gouverneur Ralph Northam, soupçonné d'avoir posé dans sa jeunesse sur une photo raciste.

La science du découpage électoral, ou "gerrymandering", est une vieille pratique des partis politiques américains pour s'assurer un avantage dans les élections. Ce mot-valise a été inspiré par un gouverneur républicain du 19e siècle, Elbridge Gerry, qui avait remanié une circonscription de son Etat au point de lui donner la forme d'une salamandre (en anglais: "salamander").

La Cour suprême a déjà, dans le passé, estimé que le "gerrymandering" sur des bases ethniques était contraire à la Constitution. Elle a revanche refusé de se prononcer sur des cartes découpées sur la base des étiquettes politiques des électeurs.

Aux Etats-Unis, les citoyens sont en effet appelés à se déclarer comme démocrates ou républicains et de nombreuses cartes électorales ont été dessinées en fonction de ces données.

La Cour suprême doit rendre très prochainement une décision sur ce sujet aux lourds enjeux politiques.

Partager cet articleDiscussion

À découvrir également

Roberta Metsola se réjouit des récentes réformes adoptées par le Parlement européen

Une frégate de l'UE a détruit un drone houthi

Rwanda : le pays se dit prêt à accueillir les migrants expulsés du Royaume-Uni