Loader
Suivez-nous
Publicité

Dernière minute. Un juge ordonne à Trump de rétablir l'accès de CNN, Politico et MS NOW à la Maison Blanche

C'est la deuxième fois qu'une administration Trump tente d'interdire l'accès de la Maison-Blanche aux journalistes.
C'est la deuxième fois qu'une administration Trump tente d'interdire aux journalistes l'accès à la Maison Blanche. Tous droits réservés  AP Photo
Tous droits réservés AP Photo
Par Simon Ormiston & Euronews
Publié le
Partager Discussion Suivez Euronews sur Google
Partager Close Button

Trump a justifié cette interdiction dans un message publié vendredi sur les réseaux sociaux, accusant ces médias de diffuser des "fake news" et avertissant que d'autres organisations de presse pourraient subir le même sort.

Un juge fédéral a ordonné à la Maison Blanche de rétablir l'accès à la presse pour CNN, MS NOW et Politico, après le retrait des accréditations de leurs journalistes, a rapporté CNN.

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Le juge Timothy Kelly a estimé que ces interdictions violaient les garanties élémentaires de procédure régulière, car ces médias n'avaient pas été informés ni mis en mesure de contester la décision avant de perdre l'accès.

Invoquant un principe juridique bien établi, Kelly a rappelé que le gouvernement américain ne peut pas priver quelqu'un d'un intérêt protégé par la Constitution sans lui offrir au préalable la possibilité de présenter sa défense.

Dans sa décision consultée par CNN, Kelly écrit : "La 'règle générale' veut que les personnes reçoivent une notification et aient la possibilité d'être entendues avant que le gouvernement ne les prive d'un intérêt protégé par la Constitution".

La décision impose le rétablissement immédiat de l'accès aux locaux de la Maison Blanche pour les médias concernés.

Donald Trump a annoncé cette interdiction dans un message publié vendredi sur les réseaux sociaux, accusant ces médias de diffuser de la "FAKE NEWS" et avertissant que d'autres organisations de presse pourraient suivre. Mais l'administration n'a détaillé aucune procédure de recours contre cette décision que le mercredi suivant — plusieurs jours après la confiscation des badges de presse des journalistes.

Au tribunal, les avocats du ministère de la justice ont soutenu que ces interdictions se justifiaient pour des raisons de sécurité nationale, en citant plusieurs articles, dont l'un sur un projet de construction d'un bunker sous l'aile est. Mais l'avocat des médias a répliqué que la sécurité nationale n'avait pas été mentionnée lors de l'annonce initiale de l'interdiction et ne semblait avoir été avancée qu'après le dépôt de la plainte.

L'ordonnance de Kelly souligne que l'article sur l'aile est invoqué par l'administration avait en réalité été publié plusieurs mois avant même le renouvellement du badge de presse du journaliste de CNN, ce qui fragilise la chronologie avancée par le gouvernement.

La décision du juge est intervenue après que près de 50 organisations de médias, dont les principaux réseaux audiovisuels, se sont mobilisées en soutien aux médias bannis, certaines suspendant leur participation à la couverture mutualisée (pool) de la Maison Blanche par solidarité.

"Le public a un intérêt vital à recevoir une information exacte et indépendante sur son gouvernement. Aucune administration ne doit restreindre un média parce qu'elle conteste sa couverture", ont déclaré ABC, CBS, CNN, Fox et NBC.

Nos journalistes travaillent sur ce sujet et le mettront à jour dès que de nouvelles informations seront disponibles.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager Discussion Suivez Euronews sur Google

À découvrir également

Électricité de l'UE: mix assez diversifié ? Les renouvelables reculent malgré le boom solaire