Ce scrutin était perçu comme un référendum sur la domination politique de Vučić et sur le système en place en Serbie depuis plus de dix ans.
La Serbie est entrée dans une nouvelle ère politique. La la Liste étudiante a remporté les élections législatives, marquant une percée spectaculaire pour un mouvement né de plusieurs mois de protestations étudiantes et qui s'est rapidement transformé en la principale force politique du pays.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Dans une brève adresse à la nation, le président serbe sortant Aleksandar Vučić a reconnu sa défaite et déclaré que la Student List a remporté la majorité au parlement.
Vučić a déclaré que "sur la base de l'échantillon stratifié, il est clair que nous avons perdu l'élection", en ajoutant que "la Student List a gagné et aura entre 135 et 140 sièges, tandis que nous en aurons autour de 105".
"Personne d'autre n'est entré au parlement. L'Alliance des Hongrois de Voïvodine (SVM) a obtenu trois sièges, les Albanais un, et je pense que le SDA a aussi décroché un siège", a-t-il ajouté.
Le Parti progressiste serbe a recueilli environ 1,72 million de voix, a admis Vučić. La Student List en a obtenu 2,2 millions, soit une majorité de 52 % contre 32,3 %.
Il est encore trop tôt pour évaluer les résultats définitifs et savoir si d'autres petits partis ont franchi le seuil électoral de 3 %, mais il est clair que cela ne changerait pas l'issue du scrutin ni l'identité du vainqueur.
Ce résultat représente bien plus qu'un simple changement dans la répartition des sièges au parlement. Il constitue un rejet profond du modèle politique qui domine la Serbie depuis plus de dix ans.
Du mouvement de protestation à la force politique
La victoire de la la Liste étudiante est d'autant plus significative qu'elle n'est pas née comme un parti politique classique. Ses origines remontent aux manifestations étudiantes, qui sont devenues une puissante expression du mécontentement envers les institutions politiques du pays, le gouvernement, les allégations de corruption, la situation des médias et ce que beaucoup de manifestants décrivaient comme un manque de responsabilité.
Ce qui avait commencé comme un mouvement de protestation a donc accompli quelque chose de bien plus difficile : transformer la mobilisation de la rue en légitimité électorale.
Le résultat laisse penser que le mouvement a su attirer des électeurs bien au-delà des campus universitaires où les manifestations ont débuté. Les jeunes en étaient les soutiens les plus visibles, mais la coalition électorale semble s'être étendue à une partie des classes moyennes urbaines, aux électeurs d'opposition et à des citoyens jusque-là réticents à soutenir les partis d'opposition installés.
Une défaite pour l'ancienne classe politique
Pour le pouvoir en place, ce résultat est un sérieux revers politique.
Pendant des années, le président Aleksandar Vučić et le Parti progressiste serbe ont dominé la vie politique en Serbie grâce à une combinaison d'organisation électorale solide, d'une vaste influence politique, du contrôle d'une grande partie de l'environnement médiatique et d'une stratégie très personnalisée centrée sur Vučić lui-même.
Le résultat du scrutin indique que ce modèle a atteint une limite critique.
Et maintenant ?
Pour la la Liste étudiante, la transition d'un mouvement de protestation à un gouvernement pourrait donc s'avérer bien plus difficile que la conquête de la victoire électorale.
Gérer un pays suppose de prendre des décisions sur l'économie, la politique étrangère, les relations avec l'Union européenne (UE), le Kosovo, la sécurité, l'énergie, les finances publiques et les relations de la Serbie avec la Russie et la Chine. Les étudiants doivent désormais prouver que leur légitimité politique peut se traduire en une gestion efficace de l'État.
Que signifie ce résultat pour la Serbie ?
Plusieurs conséquences sont possibles.
D'abord, il s'agit d'un changement générationnel dans la politique serbe. Un mouvement dominé par les jeunes a réussi à défier une classe politique qui façonne le pays depuis des années.
Deuxièmement, cela pourrait conduire à une remise à plat des institutions. Le nouveau gouvernement devrait faire face à de fortes attentes concernant l'indépendance des institutions, la justice, la lutte contre la corruption, les médias publics et les conditions électorales.
Troisièmement, la politique étrangère de la Serbie pourrait entrer dans une nouvelle phase. La nouvelle direction politique sera confrontée à des questions immédiates sur le processus d'adhésion du pays à l'UE, ses relations avec Bruxelles et Washington, ainsi que sa relation traditionnellement étroite avec Moscou et Pékin. La façon dont la la Liste étudiante entend soit assumer une orientation clairement pro-européenne, soit tenter de maintenir une politique étrangère plus équilibrée, sera scrutée de près.
Quatrièmement, l'avenir politique d'Aleksandar Vučić devient incertain. Même s'il reste président, une défaite électorale modifierait en profondeur l'équilibre politique en Serbie. Sa capacité à imposer l'ordre du jour politique serait fortement réduite, tandis que son parti devrait se reconstruire dans l'opposition.
Une nouvelle épreuve politique
La la Liste étudiante a remporté l'élection. Mais sa véritable épreuve politique commence maintenant.
Gagner une élection demande de la mobilisation, un message fort et la capacité de réunir les électeurs autour d'une envie de changement. Gouverner exige autre chose : des institutions, du personnel expérimenté, une politique économique, des compromis et la capacité d'assumer des décisions difficiles.
Pour la Serbie, cette élection représente donc à la fois une rupture politique et un moment d'incertitude.
La question centrale n'est plus de savoir si les étudiants peuvent défier l'ordre politique établi.
Ils l'ont déjà fait.
La question est désormais de savoir s'ils peuvent le remplacer, et quel type de Serbie ils entendent construire à sa place.