Sarah Huckabee Sanders, actuelle gouverneure de l'Arkansas et porte-parole de la Maison Blanche de Trump de 2017 à 2019, fait la promotion de son nouveau livre en ligne … cela ne se passe pas bien.
Alors que Donald Trump poursuit sa recherche d'un nouveau porte-parole de la Maison Blanche, après les rumeurs autour de Nicki Minaj et une proposition faite au patron de l'UFC, Dana White, une ancienne porte-parole fait le buzz pour des raisons embarrassantes.
Sarah Huckabee Sanders, actuelle gouverneure de l'Arkansas et porte-parole de Trump de 2017 à 2019, fait la promotion de son nouveau livre en ligne.
« Ma foi ne fait pas que m'influencer, elle me définit », a écrit Huckabee Sanders sur ses comptes de réseaux sociaux, en ajoutant : « Mon nouveau livre UNAPOLOGETIC parle de la façon dont notre identité en Christ, et en Christ seul, est le seul fondement solide pour notre avenir. »
Rien de très surprenant jusqu'ici pour cette gouverneure républicaine très religieuse et anti-avortement, dont la couverture de livre promet de la « clarté ».
Le problème, très ironique, est que la couverture du livre comporte plusieurs fautes de frappe gênantes et humiliantes.
La couverture montre une photo de Sanders à côté des mots : « Clarity and Conviction in a World Gone Crazy. »
Les utilisateurs et utilisatrices des réseaux sociaux ont rapidement remarqué que le mot censé être « clarity » est écrit « clerity », et qu'un « 3 » à l'envers a remplacé le « z » dans « crazy ».
La publication est devenue virale, suscitant moqueries et soupçons selon lesquels l'image aurait été générée par une IA sans raison apparente.
« Pourquoi avoir utilisé l'IA pour faire une photo de vous tenant votre propre livre ? C'est tellement bizarre », a écrit une personne sur X, tandis qu'une autre commentait : « Ils sont en train de te passer au grill avec ce faux livre. »
« Ce ne sont même pas de vrais mots sur la couverture », pouvait-on lire dans un autre message, et une autre personne a écrit : « C'est un travail vraiment “Cra€y” pour une gouverneure que d'utiliser l'IA pour la couverture de son propre livre sans même la relire pour y traquer les erreurs, alors qu'on sait à quel point l'IA est notoirement mauvaise avec les mots les plus simples. »
Découvrez quelques réactions ci-dessous :
Alors que la couverture sur la photo de Sanders est truffée d'erreurs, la fiche Amazon (source en anglais) présente une couverture sans aucune faute. Ce qui soulève les questions suivantes : pourquoi (aurait-on) utilisé l'IA pour promouvoir le livre, et pourquoi l'image n'a-t-elle pas été relue avant d'être publiée ?
Un peu de « clerity » serait nécessaire.