"Nuremberg" est un drame historique, l'histoire d'un jeu du chat et de la souris entre un psychiatre et un criminel de guerre nazi, dans lequel on ne sait jamais qui poursuit qui.
À première vue, Nuremberg est un film qui, à l'exception de quelques moments, ne laisse pas une impression durable à ses spectateurs. Cependant, la signification de l'œuvre dans son contexte socioculturel peut être plus importante que l'art de son exécution. Et à cet égard, Nuremberg est extrêmement pertinent.
La dernière œuvre du scénariste et réalisateur James Vanderbilt est un film équilibré.
"Nuremberg" est une fiction des événements du premier procès de Nuremberg, qui s'est déroulé entre 1945 et 1946 et au cours duquel 22 criminels nazis ont été condamnés, dont le bras droit d'Hitler, Herman Göring.
Quand le thérapeute perd ses distances
Le thème central du film est la relation entre Göring (Russell Crowe) et Douglas Kelley (Remi Malek), un psychiatre américain engagé pour évaluer et faire un rapport sur l'état mental des nazis en attente de jugement.
Kelley arrive à Nuremberg dans l'espoir de découvrir, grâce à une analyse psychologique des nazis, cette particule de mal qui a distingué les Allemands du reste du monde et leur a permis de commettre l'un des plus grands crimes de l'histoire de l'humanité. Le rôle de Malek est malheureusement parfois surjoué, comme s'il n'arrivait pas à décider s'il s'agissait d'un médecin opportuniste ou d'un personnage tout droit sorti d'un drame juridique hollywoodien.
La relation entre Kelley et Göring prend une tournure malsaine au fil du temps. Kelley devient l'intermédiaire entre le nazi et sa femme, désobéissant aux directives de ses supérieurs et enfreignant ses règles professionnelles, se laissant ainsi entraîner dans une toile soigneusement tissée de mensonges et de manipulations.
Cette relation dysfonctionnelle entre Göring et Kelley est également le théâtre de certaines des meilleures performances d'acteur de Russell Crowe, qui parvient à démonter le personnage de Göring et à le reconstituer couche par couche, à tel point que, lorsqu'il révèle enfin son caractère impitoyable, nous sommes totalement inconscients du fait que Göring est joué par un Australien imitant un accent allemand.
Russell Crowe : "L'histoire ne nous apprend rien".
La plupart des intrigues et des émotions complexes qui ont été soigneusement construites dans le premier acte n'atteignent pas leur point culminant. Lorsque le jour du jugement arrive enfin et que les criminels nazis sont traduits en justice, le message du film se brouille et son message intellectuel se limite à une condamnation sommaire des crimes nazis.
Dans l'un des moments les plus dramatiques du procès de Göring, Robert Jackson (Michael Shannon), le procureur américain, prononce un monologue sur la responsabilité morale des juges et la nécessité de créer des précédents, tant moraux que juridiques, afin de garantir que des crimes comme ceux de la Seconde Guerre mondiale ne seront plus jamais commis.
Le spectateur de 2025 doit faire face à la douloureuse réalité que l'objectif idéologique des procès de Nuremberg n'a pas été atteint - un ordre mondial basé sur des valeurs universelles et un procès équitable s'avère être un conte de fées avec une réflexion de base sur la société.
Lorsque, dans le film, des images historiques montrant l'ampleur de l'extermination dans les camps de concentration sont diffusées dans la salle d'audience, le sentiment d'horreur n'est pas accompagné de la certitude que c'est la dernière fois que l'humanité doit faire face à de telles scènes. C'est un sentiment de désespoir parce que nous avons à portée de main des images de nombreux endroits dans le monde où des civils, des médecins ou des journalistes ont été harcelés et tués au nom d'idéologies nationalistes.
Le manque de réflexion sur les événements qui ont suivi est parfois flagrant. Lorsque le juge britannique David Maxwell Fyfe (Richard E. Grant) énumère un à un les groupes sociaux impitoyablement persécutés et exterminés pendant l'Holocauste, il omet de mentionner les milliers d'homosexuels arrêtés et condamnés aux camps de concentration. En Angleterre, Fyfe, qui a appliqué sans pitié pendant deux décennies des lois morales ("decency laws") à l'encontre des homosexuels, a lui-même indirectement contribué à pousser Alan Turing au suicide.
Lors d'une première, Russell Crowe a déclaré : "C'est un film d'aujourd'hui, mais il ne parle pas nécessairement de notre époque. Nuremberg est un triste verdict sur nos tendances humaines. Celles de l'autodestruction et de l'incapacité à tirer des leçons de l'histoire. Et il nous laisse avec la question suivante : combien de fois nous sera-t-il donné de la répéter ?"
Le film sortira dans les salles françaises le 28 janvier et est déjà présenté comme l’un des possibles favoris dans la course aux Oscars.