Une dernière étude scientifique parue le 28 mars est pourtant formelle : le coronavirus n'a pas été créé en laboratoire. Que sait-on à ce stade de l'origine du virus ? Pourquoi suscite-t-elle autant de théories complotistes ? Euronews fait le point.
PUBLICITÉL'origine du coronavirus au coeur d'interrogations et de folles rumeurs.Selon une étude de l'Ifop réalisée avec la Fondation Jean Jaurès et Conspiracy Watch et publiée fin mars, 17% des Français pensent que le virus a été "fabriqué intentionnellement en laboratoire". Et 9% pensent que le virus a été "fabriqué en laboratoire", mais "de manière accidentelle". Et ce sont les jeunes qui, en proportion, sont les plus nombreux à le penser. Une théorie du complot qui a été abondamment relayée sur les réseaux sociaux ces dernières semaines.
Pourtant, une dernière étude parue le 28 mars dans la revue scientifique Nature est formelle : le coronavirus n'a pas été créé en laboratoire. Alors, que sait-on à ce stade de l'origine du virus ? Les pangolins et les chauve-souris sont-ils toujours les principales pistes des chercheurs ? Pourquoi suscite-t-elle autant de théories complotistes ? Quels sont les profils les plus susceptibles d'y croire ? Y a-t-il une ou plusieurs différence(s) avec de précédentes théories du complot sur d'autres sujets ?
Euronews fait le point dans cette vidéo explicative sur ces dernières études scientifiques et a posé plusieurs questions à Jérémie Peltier, Directeur d'études à la Fondation Jean Jaurès, quant aux théories du complot liées au coronavirus qui se répandent sur internet et sur les réseaux sociaux.