Alexus Grynkewich affirme que la nouvelle stratégie vise à empêcher tout adversaire de s'implanter et à démanteler ses capacités de combat, ajoutant au Forum de sécurité de Varsovie que l'OTAN est prête à bloquer, contenir et briser toute attaque.
Le commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR) de l'OTAN, Alexus Grynkewich, a dévoilé une nouvelle stratégie de défense destinée à garantir que toute attaque contre un membre de l'Alliance soit vouée à l'échec, au moment où les pays du flanc est de l'OTAN font face à des actes de sabotage, à des incendies criminels et à des incursions de drones.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
S'exprimant au Forum sur la sécurité de Varsovie, Grynkewich a expliqué que cette stratégie, appelée Theory of Victory, visait à priver les adversaires de la capacité de pénétrer sur le territoire de l'OTAN et de maintenir une attaque.
"En cas d'attaque, nous sommes prêts à nous battre dès ce soir", a déclaré Grynkewich sous les applaudissements nourris du public. "Nous continuerons à nous préparer et à nous entraîner chaque jour, afin d'être plus prêts demain, et encore davantage le surlendemain", a-t-il ajouté.
Grynkewich a précisé que la stratégie visait à la fois à rassurer le milliard de personnes vivant sous le parapluie de sécurité de l'OTAN et à signaler à des adversaires comme la Russie que l'Alliance est prête à répondre à une invasion.
"Les formations ennemies seront privées de tout ravitaillement. Les commandants ennemis seront incapables de contrôler leurs forces. Les forces ennemies et leurs capacités de soutien seront réduites et détruites", a-t-il détaillé. "Nous veillerons, en résumé, à ce que toute attaque contre n'importe quel allié soit totalement vaine."
Approuvée par les 32 membres de l'OTAN, la feuille de route combine des capacités militaires conventionnelles, notamment les forces terrestres et l'équipement militaire, avec des technologies de pointe comme les drones, les systèmes anti-drones et l'intelligence artificielle.
Elle s'appuie aussi sur les enseignements des guerres modernes, en particulier les combats au sol et dans les airs au-dessus de l'Ukraine. "Nous apprenons énormément de nos partenaires ukrainiens", a déclaré Grynkewich devant le forum.
Trois étapes de la défense : bloquer, endiguer et briser
La stratégie repose sur trois principes — bloquer, endiguer et briser — que Grynkewich a décrits comme simples mais au cœur de l'approche de l'OTAN.
"Nous bloquerons l'attaque initiale. Si l'attaque se poursuit, nous l'endiguerons et empêcherons toute avancée ennemie. Et, si nécessaire, nous briserons les forces de l'ennemi et le système opérationnel de conduite de la guerre déployé contre nous", a-t-il expliqué.
Bloquer : empêcher une percée initiale
La première phase consisterait à empêcher les forces hostiles de s'emparer d'un territoire allié.
Les troupes terrestres de l'OTAN affronteraient les formations en progression, contiendraient leurs mouvements et détruiraient les forces tentant de pénétrer sur le territoire de l'Alliance.
"Nous fixerons les formations ennemies et empêcherons la prise de territoire de l'Alliance", a indiqué Grynkewich. "Les forces terrestres attaqueront l'ennemi et détruiront ses forces en progression", a-t-il ajouté.
Endiguer : stopper les attaques suivantes
Si une attaque initiale se poursuivait, l'OTAN déploierait un éventail plus large de capacités pour perturber et submerger les forces en progression.
Celles-ci incluraient des capteurs avancés et des systèmes autonomes, capables d'identifier et d'évaluer les menaces avec une intervention humaine limitée ou inexistante.
Grynkewich a expliqué que la stratégie combinerait des capacités dans plusieurs domaines opérationnels afin d'empêcher les forces ennemies de progresser davantage.
Briser : neutraliser la capacité de combat de l'ennemi
La phase finale viserait non seulement les troupes ennemies, mais aussi les systèmes qui leur permettent d'opérer.
Elle ciblerait notamment les structures de commandement, les réseaux d'approvisionnement et d'autres infrastructures logistiques, grâce à des capacités comme des frappes de précision à longue portée et des réseaux de capteurs.
L'objectif serait de perturber l'ensemble des opérations militaires de l'adversaire et de laisser ses forces incapables de soutenir une attaque.
"Cette approche s'inspire aussi des enseignements tirés des guerres modernes en Ukraine et au Moyen-Orient", a ajouté Grynkewich.
L'OTAN insiste : sa stratégie est défensive
Grynkewich a insisté sur le fait que la stratégie de l'OTAN vise à protéger le territoire allié plutôt qu'à poursuivre des ambitions territoriales.
"Nous n'avons ni plans, ni intentions, ni ambitions au-delà de la protection de nos populations et de la défense de notre territoire", a-t-il affirmé.
Il a décrit la probabilité d'une attaque imminente contre l'Alliance comme faible, tout en avertissant que l'OTAN réagirait si un adversaire choisissait de frapper.
"Si quelqu'un est assez imprudent pour nous attaquer, nous nous battrons", a-t-il lancé devant le forum.
Ses déclarations interviennent dans un contexte de préoccupations sécuritaires croissantes parmi les membres de l'OTAN, en particulier ceux du flanc est, où les autorités signalent des incidents impliquant sabotage, incendies criminels et incursions de drones, certains avec des explosifs de qualité militaire.
Grynkewich a estimé que cet environnement de sécurité de plus en plus difficile souligne la nécessité pour l'OTAN de démontrer sa préparation à défendre le territoire allié.
L'engagement des États-Unis envers l'OTAN
Interrogé sur la viabilité de la stratégie alors que certains États membres s'inquiètent de l'engagement des États-Unis envers l'OTAN, Grynkewich a renvoyé au principe de défense collective de l'Alliance.
Il a rappelé que Washington avait approuvé une déclaration lors du sommet de l'OTAN en juillet réaffirmant son "engagement indéfectible envers l'article 5".
L'article 5 est la pierre angulaire du principe de défense collective de l'OTAN, selon lequel une attaque armée contre un membre est considérée comme une attaque contre tous.