L'audience de deux jours, prévue mercredi et jeudi à la Cour suprême, intervient alors que l'interdiction du groupe n'a pas freiné le soutien au mouvement pro-palestinien, entraînant des arrestations de masse dans tout le Royaume-Uni.
Le gouvernement britannique défendra devant la Cour suprême du Royaume-Uni sa décision d’interdire Palestine Action, alors que la cofondatrice Huda Ammori a déposé un recours contre la désignation du groupe comme organisation terroriste.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L’audience de deux jours, prévue mercredi et jeudi, intervient alors que l’interdiction du groupe n’a pas permis de réduire le soutien à ce mouvement pro-palestinien, ce qui a conduit à des arrestations massives à travers le Royaume-Uni.
Selon le collectif de campagne Defend Our Juries, qui organise des manifestations de soutien au mouvement, environ 4 200 personnes ont été arrêtées depuis que le gouvernement britannique a rendu Palestine Action illégal en juillet dernier.
Lors des dernières manifestations, plus de 300 soutiens ont été arrêtés samedi par la police londonienne pour avoir brandi des pancartes portant le slogan désormais interdit : "Je m’oppose au génocide, je soutiens Palestine Action".
Parmi les personnes interpellées figurent de nombreux retraités, dont un prêtre, un ancien conseiller financier, un vétéran de l’armée et l’activiste climatique étudiante suédoise Greta Thunberg.
Les expressions publiques de soutien à Palestine Action sont devenues une infraction pénale au titre de la loi sur le terrorisme du Royaume-Uni, passible de jusqu’à 14 ans de prison. L’interdiction place le groupe dans la même catégorie juridique que l’organisation islamiste Al-Qaïda et le Hezbollah, soutenu par l’Iran au Liban.
Elle fait suite à une série d’actes de dégradation attribués au mouvement, notamment un ensemble de dommages sur une base de la Royal Air Force et des actions visant le fabricant israélien d’armes Elbit Systems en août 2024.
Fondé en 2020, Palestine Action se décrit comme "un mouvement d’action directe déterminé à mettre fin au soutien mondial au régime génocidaire et d’apartheid d’Israël".
Ammori a désormais obtenu l’autorisation de contester l’interdiction devant la plus haute juridiction du Royaume-Uni sur un motif procédural limité, en soutenant que le ministère de l’Intérieur n’a pas respecté ses propres critères dans sa décision.
Ammori fera valoir que "seules trois des 385 actions menées par PA sur cinq ans ont été considérées comme répondant à la définition du terrorisme", selon des documents judiciaires.
En février, la Haute Cour de Londres a porté un coup au gouvernement, estimant que la décision de proscrire Palestine Action était "disproportionnée".
Le tribunal a jugé que l’interdiction entraînait "une ingérence substantielle" dans les droits à la liberté d’expression et de réunion.
Cependant, la Cour d’appel a annulé cette décision en juin, concluant que l’interdiction n’était "pas illégale" et que Palestine Action était "une organisation clandestine opérant avec des cellules secrètes".
En cas d’échec, Ammori a déjà indiqué qu’elle porterait l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).