Fini "le temps des flatteries" avec Donald Trump, il est temps pour l’Europe de s’armer et "jouer les durs" : c’est l’analyse de l’ancien secrétaire général de l’OTAN Anders Rasmussen.
Dans une interview accordée à l'émission matinale Europe Today d'Euronews, l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a déclaré que l'Europe devait rapidement devenir indépendante du cadre de sécurité américain et, dans la mesure du possible, opter pour des armes fabriquées en Europe lors des futurs achats de matériel de défense.
"Je considère qu'il s'agit du pire défi que l'OTAN ait eu à relever au cours de l'histoire d'une Alliance très prospère", a-t-il affirmé. "En Europe, nous devrions conclure que nous devons être capables de voler de nos propres ailes".
"Nous devrions donc renforcer notre défense et bâtir une coalition de volontaires qui pourrait constituer un pilier [de défense] européen solide", selon lui.
La guerre en Iran a menacé la capacité de l'Europe à reconstituer ses défenses en raison de l'épuisement des stocks militaires américains auprès desquels elle s'approvisionnerait normalement. La capacité de l'Europe à fournir suffisamment d'armes et d'intercepteurs à l'armée ukrainienne sur le champ de bataille contre la Russie s'en est trouvée encore plus compromise.
Le Pentagone se préparerait également à détourner vers l'Iran les armes achetées par les pays européens pour être utilisées en Ukraine.
Le secrétaire général actuel, Mark Rutte, ainsi que le plus haut commandant militaire de l'OTAN, Alexus Grynkewich, ont insisté sur l'urgence pour l'Europe de renforcer sa propre base militaire lors d'une récente réunion avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a confirmé une source de l'OTAN à Euronews.
"Nous devrions acheter des armes et des munitions là où elles se trouvent, dès maintenant, parce que le temps presse, mais nous devrions aussi réduire notre dépendance vis-à-vis d'acteurs étrangers comme les Etats-Unis, mais aussi d'autres pays", a déclaré M. Rasmussen.
Il a ajouté qu'en fin de compte, l'Europe ne devait pas être "naïve" et que, dans certaines circonstances, il conseillerait de "donner la préférence aux armes et munitions européennes" plutôt qu'à celles fabriquées aux États-Unis ou dans d'autres pays.
Plusieurs pays européens membres de l'OTAN, dont la France, ont fait pression pour que l'Europe choisisse des systèmes de défense d'origine européenne plutôt que des armes et des équipements américains afin de réduire la dépendance à l'égard de la Maison-Blanche, alors que les relations transatlantiques continuent de se tendre sous l'administration Trump.
Avant d'occuper le poste de secrétaire général de l'OTAN, Rasmussen a été premier ministre du Danemark de 2001 à 2009, au plus fort de la guerre menée par les États-Unis en Afghanistan en réponse aux attentats du 11 septembre perpétrés aux États-Unis par le réseau terroriste international Al-Qaïda.
Le Danemark a été l'un des principaux alliés des États-Unis pendant cette période, les pertes danoises et les décès de personnel militaire étant comparables à ceux des États-Unis par habitant. Interrogé sur l'état des relations entre son pays d'origine et les États-Unis, il a déclaré qu'elles étaient "douloureuses".
"Pour moi, cela a été un processus très douloureux", a-t-il déclaré. "Depuis l'enfance, j'admire les États-Unis. Je voyais les États-Unis comme le leader naturel du monde libre".
"En tant que Premier ministre du Danemark, j'ai travaillé en étroite collaboration avec le président de l'époque, George W. Bush."
"Il a été douloureux de conclure que nous devions réduire notre dépendance à l'égard des États-Unis, mais c'est la situation actuelle", a-t-il ajouté.
Anders Fogh Rasmussen a déclaré que l'avenir de l'alliance de l'OTAN, vieille de 77 ans, avait été remis en question en janvier lorsque Trump a déclaré qu'il "prendrait" le Groenland, une région semi-autonome du Royaume du Danemark et la plus grande île du monde.
Si le président américain avait mis son projet à exécution, cela aurait mis fin à l'alliance, a-t-il déclaré.
"Il est inouï que le dirigeant du plus grand allié au sein d'une organisation de défense collective menace un autre allié dans le but de s'emparer d'un territoire par la force [...]. Si cela s'était produit, ce serait la fin de l'OTAN", a-t-il déclaré.
Depuis, les relations se sont encore dégradées entre M. Trump et ses alliés de l'OTAN, qui ont rejeté les appels à l'aider, ainsi que le premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, à refermer le détroit d'Ormuz après les frappes qu'ils ont lancées contre l'Iran en février. Le détroit, l'une des voies maritimes les plus importantes au monde, qui transporte 20 % du pétrole mondial, a depuis été fermé par l'Iran et fait désormais l'objet d'un blocus de la part des États-Unis.
Les dirigeants du Royaume-Uni, de l'Allemagne et de la France, ainsi que le président finlandais Alexander Stubb, ont catégoriquement refusé de venir en aide à Donald Trump, affirmant que l'OTAN était une alliance défensive et qu'ils n'étaient pas obligés de prendre part à une guerre d'agression.
Selon Rasmussen, cette réponse n'a fait qu'attiser la colère de la Maison-Blanche et a permis son locataire de faire croire que l'OTAN n'était pas là pour soutenir ses alliés comme il le prétendait.
Toutefois, l'ancien chef de l'OTAN estime que l'Europe a la possibilité de remédier à la situation en proposant son aide en échange de garanties pour l'Ukraine et d'une relation commerciale plus stable, sans fluctuation des droits de douane sur les produits européens.
"L'Europe devrait utiliser cette situation comme levier pour changer la relation entre l'Europe et les États-Unis", a-t-il déclaré.
" Nous devrions parler au président Trump de la même manière qu'il nous parle, et je propose que nous 'corrigions l'erreur' dès le début et que nous essayions d'en tirer le meilleur pour l'Europe ", a lancé Rasmussen à l'antenne d'Euronews.