OpenAI a lancé une offensive de séduction, tandis que les entreprises de semi-conducteurs du monde entier voient leurs actions plonger.
Le rejet des centres de données aux États-Unis est devenu un facteur décisif pour les électeurs lors des élections de mi-mandat américaines cette semaine, les démocrates ayant remporté le contrôle du Congrès et des gouvernorats d’États clés au Texas, en Géorgie et dans l’Ohio, sur la promesse de restrictions à l’expansion des infrastructures d’intelligence artificielle.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le sénateur Bernie Sanders a écrit sur X : « Les Américains ne veulent pas que les oligarques de la Big Tech détruisent l’environnement, sabrent les emplois et menacent l’avenir de l’humanité » et a appelé à un « moratoire national sur les centres de données dès maintenant ».
Les entreprises technologiques ont essuyé de lourdes pertes en Bourse cette semaine, les investisseurs craignant que la victoire des démocrates ait un impact réel sur la construction de centres de données.
Voici certaines des entreprises qui ont été touchées et la façon dont elles ont réagi.
OpenAI
OpenAI a lancé une offensive de charme aux États-Unis, annonçant de nouveaux engagements envers « les communautés où nous construisons, ainsi que des propositions de politiques pour une infrastructure d’IA responsable ».
La société a publié un projet de politique proposant des mesures « pour aider à garantir que le développement de campus de calcul donne aux communautés une voix réelle, protège les familles contre de nouveaux coûts et partage largement les gains économiques de l’IA ».
Elle a également publié un accord précisant ce « que les communautés peuvent attendre d’OpenAI sur les futurs campus que nous possédons et exploitons ».
En septembre, OpenAI a commencé à appeler ses centres de données des « campus informatiques ».
La portée concrète de ces engagements reste floue, mais ils s’appliqueront aux futurs sites que l’entreprise possédera et exploitera. Il n’est pas non plus clair ce qu’il adviendra de l’infrastructure de centres de données de l’entreprise détenue par des partenaires comme Oracle.
OpenAI a aussi indiqué qu’elle prendrait en charge le coût de l’électricité et des mises à niveau du réseau dans les zones concernées par ses sites de centres de données, et qu’elle rendrait publiques ses plans de construction, les études de bruit et les données sur l’utilisation de l’eau.
Meta
Meta a également vu son cours boursier perdre environ 4 % jeudi 5 novembre. L’entreprise s’était engagée à investir 1 milliard de dollars (890 millions d’euros) pour construire un immense centre de données dans l’Ohio. Elle possède actuellement des centres de données dans 23 États américains.
La présidente de l’entreprise, Dina Powell McCormick, a déclaré que les résultats des élections de mi-mandat allaient compliquer la construction de centres de données pour les entreprises.
Elle a expliqué lors du Wall Street Journal Tech Conference mercredi : « La manifestation visible de l’IA, c’est un centre de données, et c’est quelque chose que les gens peuvent regarder en disant “Je ne veux pas ça dans ma communauté”. »
« Je pense qu’il y a un problème sous-jacent plus vaste, qui est la façon dont les gens se sentent à propos de l’IA en général. »
Elle a ajouté que le secteur « n’a pas fait aussi bien qu’il le fallait pour expliquer les avantages de ces investissements ».
« L’enjeu, c’est de savoir qui construit la technologie qui guérit le cancer, qui donne accès à l’éducation, et c’est aussi une différence très fondamentale », a déclaré Powell McCormick.
« Et c’est ce que nous entendons quand nous disons que l’avenir est pour tout le monde. Que les gens ne doivent pas être laissés pour compte. Mais la façon de le garantir, c’est que cette technologie soit démocratisée, que les gens y aient accès de manière très équitable et transparente », a-t-elle ajouté.
Elon Musk
Elon Musk, qui a dépensé 474 millions de dollars (420 millions d’euros) pour soutenir des candidats républicains lors des élections de mi-mandat, a été l’un des plus grands perdants du secteur technologique.
Musk construit son « Colossus », un vaste ensemble de centres de données natifs pour l’IA et de superordinateurs à Memphis, et a écrit sur X « des centres de données dans l’espace semblent plutôt attrayants en ce moment », à la suite du résultat des élections américaines de mi-mandat mardi.
Les actions de sa société SpaceX ont reculé de près de 4 % et celles de Tesla ont chuté de 2 % cette semaine.
Entreprises de semi-conducteurs dans le monde entier
Le concepteur de puces et spécialiste de l’infrastructure d’IA Nvidia a vu ses actions plonger de 9 %, ce qui a fait perdre à son fondateur et PDG, Jensen Huang, sa place dans le top 10 du Bloomberg Billionaires Index, le faisant passer du neuvième au treizième rang des personnes les plus riches du monde.
Nvidia est le principal fournisseur mondial de microprocesseurs haute performance utilisés pour développer et alimenter l’intelligence artificielle dans des installations telles que les centres de données.
Les fabricants de puces du monde entier ont également été touchés, la société allemande Infineon voyant ses actions reculer de 8 %.
Dans le même temps, ASML, la seule entreprise au monde qui fabrique des machines de lithographie à ultraviolets extrêmes (EUV) pour produire des puces avancées, a également vu ses actions chuter de 6 %.
Ce groupe néerlandais est crucial pour Nvidia, puisqu’il fabrique les puces d’IA avancées Grace Blackwell de la société. Il est aussi vital pour les entreprises qui développent la prochaine génération de semi-conducteurs.
Enfin, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), qui produit la plupart des puces utilisées dans le monde pour Nvidia, Apple, AMD et Qualcomm, a elle aussi vu ses actions baisser de 10 %.
Quelque chose va-t-il changer ?
Si les entreprises pourraient accorder davantage d’attention à la façon dont elles présentent leurs centres de données et proposer de prendre en charge les factures d’énergie, les projets de centres de données déjà en construction ou autorisés devraient probablement se poursuivre, a expliqué un expert dans un précédent entretien avec Euronews Next.
Le président Trump a déjà rejeté (source en anglais) l’idée d’une crise de sécurité liée à l’IA en la qualifiant de « canular » et en affirmant que « le seul contrôle ou les seules “barrières de protection” dont l’IA a besoin, c’est un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT (QI élevé !) ».
Les parlementaires républicains vont désormais devoir décider s’ils restent alignés sur Trump ou s’ils discutent avec les démocrates d’une politique de sécurité en matière d’IA.