Roland-Garros : la robe dorée à sequins de Naomi Osaka relance le débat sur la tenue des joueuses de tennis
Deux événements ont marqué hier le court Suzanne-Lenglen à Roland-Garros.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
La star japonaise du tennis et ex-numéro 1 mondiale Naomi Osaka a battu son adversaire allemande Laura Siegemund 6-3, 7-6 (3), lançant sa campagne à Roland-Garros avec panache.
D’ailleurs, le deuxième a volé la vedette : le goût prononcé d’Osaka pour la mode.
À 28 ans, la quadruple lauréate en Grand Chelem est entrée sur le court vêtue d’une jupe noire cérémonielle et d’un bustier sans manches orné de perles, qu’elle a retirés pour dévoiler une spectaculaire robe de jeu dorée entièrement couverte de sequins.
« C’est très couture », a déclaré Osaka à propos de sa tenue après le match. « Vous voyez la tour Eiffel la nuit quand elle scintille ? Je me dis que je lui ressemble un peu. »
Osaka a précisé que la robe de match avait été conçue par Nike, tandis que les pièces portées par-dessus étaient signées du couturier suisse Kevin Germanier.
« Les sportifs font partie du show-business », a estimé Osaka. « Les entrées sur les courts en Grand Chelem sont les seuls moments où j’ai vraiment l’impression d’être une artiste. »
Elle a toutefois confié une autre inquiétude… « J’ai en fait eu un petit moment de stress, parce que quand le soleil frappe la robe, elle reflète énormément. J’ai eu un peu peur que l’arbitre me renvoie au vestiaire », a-t-elle raconté. « J’avais donc deux robes Nike de rechange, plus classiques. »
Ce n’est pas la première fois qu’Osaka propose un look spectaculaire sur un court de tennis. Elle avait déjà bluffé le public à l’US Open l’an dernier avec une tenue rouge et des roses rouges scintillantes dans sa queue-de-cheval. Puis, en début d’année à l’Open d’Australie, elle portait une tenue inspirée de la méduse, avec un immense chapeau à larges bords et un voile.
Mais, de façon tristement prévisible, Internet s’est divisé sur le dernier choix vestimentaire d’Osaka.
Certains n’ont pas tari d’éloges…
D’autres se sont lamentés qu’une femme ose mêler haute couture et tenue de sport.
Des fans conservateurs affirment que la tenue manque de respect au tennis et à son héritage, tandis que d’autres empruntent la voie du « Comment ose-t-elle ne pas porter quelque chose de plus sage ? ».
Pour ne pas offrir de tribune aux commentaires sexistes, contentons-nous de celui-ci, qui résume assez bien la situation :
S’y ajoute une dimension personnelle, là où les choses deviennent plus sordides. Osaka a parlé ouvertement de son anxiété face aux médias et de ses difficultés en matière de santé mentale.
Samedi, elle expliquait aimer la mode car « je ne parle pas beaucoup, donc je peux parler à travers mes vêtements ».
Elle a ajouté : « Cela veut dire que je peux être aussi “bruyante” que je veux avec les couleurs, les motifs ou les matières… Mais je crois que c’est ça qui est amusant. J’ai l’impression que nous avons un peu perdu cela dans le tennis. (...) Je sais qu’il y a des enfants ou des personnes qui me ressemblent et qui, je l’espère, ressentent la même chose en voyant mes tenues. Mais oui, j’ai tendance à être un peu dramatique quand il s’agit de mon style. »
Quoi qu’il en soit, certains recoins sombres du monde du tennis semblent incapables d’évoluer avec leur époque et de célébrer les choix audacieux, surtout lorsqu’il s’agit de contrôler le corps des femmes et de critiquer ce que portent les athlètes sur le court.
Ce n’est pas nouveau.
Si une tenue est jugée trop voyante ou trop stylée, la joueuse est accusée de confondre le court avec un podium de défilé et risque un avertissement pour « comportement antisportif ». Si sa tenue est trop moulante, elle est jugée trop provocante et « en manque de décence ». Et si une tenue est considérée comme pas assez flatteuse, on estime qu’elle devrait faire plus d’efforts pour le bien du sport et de ses traditions. C’est une situation perdant-perdant-perdant.
Un exemple marquant remonte à 1985, lorsque l’Américaine Anne White s’est vu demander par l’arbitre de Wimbledon de porter quelque chose de plus « approprié » après avoir disputé son premier tour dans un justaucorps en spandex blanc à manches longues. Puis est venu l’US Open 2018, où Serena Williams a porté un tutu Nike sur mesure après que sa combinaison intégrale (conçue pour améliorer sa circulation sanguine et éviter les caillots après sa grossesse) a été interdite à Roland-Garros.
Heureusement, à la suite de la polémique autour de la combinaison de Serena, la Women’s Tennis Association (WTA) a fini par annoncer qu’elle avait « modernisé » son code vestimentaire, en introduisant une nouvelle règle autorisant le port de leggings et de shorts de compression mi-cuisses sans jupe.
Malgré tout, l’histoire des codes vestimentaires féminins reste tristement conflictuelle et imprégnée de sexisme, et dans certains cas de racisme. Et même si des avancées encourageantes ont été faites au fil des ans, comme l’assouplissement en 2023 par Wimbledon de son règlement vestimentaire très strict, les tenues de court continuent de susciter des réactions archaïques.
Quant à la tenue dorée d’Osaka, l’ancienne numéro un britannique Annabel Croft a estimé que beaucoup de joueuses « ne seraient pas capables d’être à la hauteur » en entrant sur le court avec des tenues sur mesure comme celle d’Osaka.
« Si vous arrivez sur le court avec une tenue extraordinaire, vous devez être à la hauteur et avoir la confiance nécessaire pour jouer avec et offrir au public le tennis autant que la tenue », a-t-elle déclaré sur BBC Radio 5 Sports Extra. « Naomi peut le faire. Elle adore ça et cela ne la déstabilise pas. »
Quant à ceux que dérange le fait qu’une femme s’exprime par la mode et maîtrise son récit sur une scène mondiale, il semble bien que ce soient eux qui se rendent coupables, au mieux, de « comportement antisportif », au pire, de sexisme pur et simple.
Laissons Osaka scintiller.