NewsletterNewslettersEventsÉvènementsPodcasts
Loader
Suivez-nous
PUBLICITÉ

Guerre en Ukraine : la Russie déplace ses avions des bases à portée des ATACMS

Quelle différence cela ferait-il pour l’Ukraine de pouvoir frapper profondément en territoire russe ?
Quelle différence cela ferait-il pour l’Ukraine de pouvoir frapper profondément en territoire russe ? Tous droits réservés Euronews
Tous droits réservés Euronews
Par Oleksandra Vakulina
Publié le Mis à jour
Partager cet articleDiscussion
Partager cet articleClose Button
Copier/coller le lien embed de la vidéo de l'article :Copy to clipboardLien copié

Des responsables de l'administration américaine ont déclaré que les forces russes avaient éloigné 90 % des avions effectuant des frappes de bombes planantes de l'espace aérien russe des aérodromes à portée des missiles Storm Shadow et ATACMS.

PUBLICITÉ

Le think tank américain Institut pour l'Etude de la Guerre affirme que 16 bases aériennes sont situées à portée des ATACMS ukrainiens en Russie, et bien que le groupe de réflexion confirme le redéploiement des avions russes, il insiste sur le fait que cela ne réduit pas l'importance de permettre à l'Ukraine d'utiliser les ATACMS contre des centaines d'autres objets militaires russes, pas plus que le nombre apparemment faible d'ATACMS que les États-Unis ont fourni.

Les forces ukrainiennes utilisent des systèmes de frappe longue portée de fabrication locale pour frapper certains des objets au-delà de la portée des Himars. Et bien qu'ils soient efficaces, ils présentent certaines vulnérabilités, disent les experts.

Fabian Rene Hoffmann, doctorant à l'Université d'Oslo, explique : "ces systèmes d'armes, comme nous l'avons vu, ont de très longues portées, jusqu'à 2000 km, ce qui a permis à l'Ukraine d'atteindre des cibles très, très loin de la ligne de front. Il y a deux problèmes majeurs avec ce type de systèmes d'armes : c'est qu'ils sont plutôt lents, ce qui signifie qu'ils sont assez vulnérables, une fois détectés - il est assez facile de les abattre. De plus, ils ont une capacité de charge utile très limitée, ce qui signifie que leur pouvoir destructeur, comparé à celui d’un missile de croisière Storm Shadow ou SCALP-EG, est très, très limité. Il n’est tout simplement pas aussi mortel que les systèmes d’armes que les États occidentaux pourraient fournir et ont fournis à l’Ukraine, mais qui, bien sûr, ne permettent leur utilisation qu’à l’intérieur de l’Ukraine."

Toute évaluation qui rejette l’autorisation donnée à l’Ukraine de frapper des objectifs militaires légitimes en Russie sur la base exclusive de redéploiements de moyens aériens est incomplète, car elle ne tient pas compte des centaines d’autres objets soutenant la guerre de la Russie contre l’Ukraine et serait donc incorrecte.

Partager cet articleDiscussion

À découvrir également

Ben Hodges : "La contre-offensive de Koursk est un coup de génie qui change la dynamique du conflit"

Zelensky : situation "extrêmement difficile" à l'est. L'ONU alerte sur la sécurité nucléaire

Koursk : synonyme de "victoire" pour Zelensky et d'inquiétudes pour l'AIEA