Après avoir passé plus de deux décennies dans la salle d'attente de l'adhésion à l'UE, la Macédoine du Nord espère que l'attente va enfin prendre fin alors que le Premier ministre Mickoski déclare à Euronews que l'adhésion de son pays a été retardée par des « différends artificiels ».
Bien qu'elle figure parmi les premiers pays des Balkans occidentaux à avoir demandé l'adhésion à l'Union européenne, la Macédoine du Nord n'a guère progressé sur la voie de l'adhésion au cours des deux dernières décennies.
Hristijan Mickoski, le Premier ministre de la Macédoine du Nord, a déclaré à Euronews que son pays était « malheureusement au même point qu'il y a 25 ans pour des raisons artificielles ».
« Pas à cause des critères de Copenhague, pas à cause de la réalisation de certains objectifs, mais à cause de certains différends artificiels, comme notre drapeau national, le nom de notre nation, un changement de constitution par ici, un changement de constitution par-là », a déclaré Hristijan Mickoski.
Il a fait référence au veto grec qui a duré des décennies et qui a conduit le pays à changer de nom, ainsi qu'au veto bulgare en cours sur les questions relatives aux droits des minorités, à l'histoire et à la langue.
Pour Athènes, le nom du pays n'était lié qu'à sa région septentrionale. En 2018, cette question centrale — le litige sur le nom — a été résolue par l'accord de Prespa. Skopje a accepté le nom de Macédoine du Nord et Athènes a levé son veto.
Pendant ce temps, le veto de Sofia était lié aux accusations selon lesquelles la Macédoine du Nord ne respectait pas ses liens culturels et historiques partagés avec les Bulgares. La Bulgarie a exigé l’établissement de réformes constitutionnelles et éducatives en tant que conditions d’avancée des négociations d'adhésion de Skopje à l'UE
Hristijan Mickoski a qualifié les conditions de Sofia pour l'adhésion de son pays de « pression politique et de traitement injuste ».
« Ils sont membres, nous ne le sommes pas, c'est un peu de l'intimidation … Nous aimerions être assis à la table à Bruxelles, et quel est maintenant le prix et s’agit-il du dernier prix à payer ? », a-t-il expliqué.
Le Premier ministre de Macédoine du Nord a également dénoncé que l'approche actuelle sapait les principes fondateurs de l'UE et pourrait affecter d'autres candidats à l'adhésion.
« Si un membre ose en intimider un autre qui veut rejoindre le club, pourquoi l'autre devrait-il se taire ? Ce n'est pas normal... cela se produira probablement encore et encore à l'avenir, parce que cela fonctionne », a déclaré Hristijan Mickoski.
Hristijan Mickoski a appelé Bruxelles à réfléchir à la question de savoir si la règle de l'unanimité et les vetos des États membres s'alignaient toujours sur « les principes et les valeurs » envisagés par les fondateurs de l'Europe.
Modification des constitutions
Il s'est demandé pourquoi l'UE attendait des concessions unilatérales de Skopje tout en fermant les yeux sur la situation des Macédoniens en Bulgarie.
« Pourquoi devrions-nous alors changer notre constitution ? Pourquoi ne parle-t-on pas de la communauté macédonienne en Bulgarie ? Qu'en est-il de leurs droits humains ? » , a-t-il demandé. « Ils ne sont pas autorisés à enregistrer une organisation non gouvernementale. Nous ne demandons pas une modification de la constitution bulgare. Nous demandons une sorte de réciprocité. »
Hristijan Mickoski a expliqué que le déséquilibre sapait les propres principes d'équité et d'égalité de l'UE entre les États membres et les pays candidats. Mais malgré les tensions et les retards, Hristijan Mickoski a réaffirmé que l'adhésion de la Macédoine du Nord à l'UE était un choix stratégique.
« Nous croyons que notre avenir réside dans l'Union européenne. Et nous pensons que l'intégration des Balkans occidentaux dans l'UE offrira une valeur ajoutée à l'UE », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre a ajouté que les citoyens macédoniens étaient de plus en plus désabusés et confus par le manque de progrès, et qu’ils remettaient en question ce que l'UE représente vraiment aujourd'hui.
« Les citoyens de mon pays sont très frustrés et se demandent ce qu’ils se passe actuellement. Si nous le faisons, s’agit-il de la dernière étape, ou y en aura-t-il encore d’autres à l’avenir ? »
Pourtant, Hristijan Mickoski a souligné que le pays continuait de partager les idéaux fondateurs de l'Union. « Malgré toutes ces humiliations et déceptions et malgré la frustration actuelle de nos citoyens, nous partageons les mêmes valeurs », a-t-il conclu.