S'adressant au Forum économique mondial, le président américain a attaqué les politiques énergétiques de l'Europe et a prétendu que les États-Unis avaient "rendu" le Groenland au Danemark après la Seconde Guerre mondiale. The Cube examine dans quelle mesure les faits étayent ses affirmations.
Qu'il s'agisse de répéter son affirmation de longue date concernant la fin de huit guerres ou d'évoquer l'histoire de la Seconde Guerre mondiale pour revendiquer le Groenland, le président américain Donald Trump a fait une série de déclarations audacieuses lors de son discours de mercredi à Davos.
The Cube, l'équipe de fact-checking d'Euronews, a examiné certaines de ses affirmations pour en déterminer l'exactitude.
L'OTAN n'a "jamais rien fait" pour les États-Unis
Dans son discours, le locataire de la Maison-Blanche a critiqué à plusieurs reprises l'OTAN et ses membres, estimant que les États-Unis ne recevaient pas grand-chose par rapport à ce qu'ils recevaient en retour, mettant en doute le fait que l'alliance soutiendrait son pays en cas d'attaque.
"Nous n'avons jamais rien obtenu de l'OTAN", a déclaré Trump, avant d'ajouter plus tard : "Nous n'avons jamais rien demandé, c'est toujours à sens unique".
"Nous serons là à 100 % pour l'OTAN, mais je ne suis pas sûr qu'ils seront là pour nous", a-t-il ajouté.
Toutefois, les États-Unis sont le seul pays à avoir jamais invoqué l'article 5 de l'OTAN relatif à la défense commune, qui oblige chaque pays à lui venir en aide. Ils l'ont fait au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.
Selon l'OTAN, l'alliance a aidé les États-Unis de diverses manières, notamment en améliorant le partage du renseignement, en renforçant la sécurité des installations américaines et en lançant sa toute première opération antiterroriste - l'opération Eagle Assist - entre octobre 2001 et mai 2002.
Trump a également affirmé que les États-Unis payaient "pratiquement 100 %" du budget de l'OTAN avant son entrée en fonction, mais ce n'est pas vrai non plus.
S'il faisait référence au budget commun de l'OTAN, alors selon les chiffres de l'alliance, les États-Unis contribueraient à hauteur de 15,9 % à ses fonds entre 2024 et 2025, aux côtés de l'Allemagne. Cette contribution comprenait le budget civil, le budget militaire et le programme d'investissement en matière de sécurité.
Ce chiffre est tombé à un peu moins de 15 % pour 2026-2027, toujours aux côtés de l'Allemagne. Les plus grands contributeurs suivants sont le Royaume-Uni (10,3 %), la France (10,1 %) et l'Italie (8 %).
Il est possible que Trump fasse référence aux dépenses de défense des membres de l'OTAN, qu'il a également critiquées à plusieurs reprises au cours de son discours, mais il est toujours faux de dire que les États-Unis ont déjà contribué à 100 % à la défense de l'alliance.
En 2016, la dernière année avant son entrée en fonction, les dépenses de défense des États-Unis représentaient une nette majorité (71 %) du total des dépenses de tous les membres de l'OTAN, mais ce chiffre est loin d'atteindre 100 %.
Depuis, elles sont tombées à un chiffre estimé à environ 66 %.
Ces chiffres ne doivent pas être confondus avec les dépenses de défense des membres en pourcentage de leur PIB, dont l'objectif initial était de 2 %. Cet objectif a depuis été porté à 5 % d'ici 2035 (à l'exclusion de l'Espagne), après que M. Trump a critiqué le fait qu'un nombre insuffisant de pays atteignaient le chiffre initial.
Des chiffres récents placent la Pologneen tête du classementavec 4,48 %, suivie de la Lituanie (4 %) et de la Lettonie (3,73 %). Les États-Unis occupent la sixième place avec 3,22 %.
Les prix de l'électricité en Allemagne sont-ils 64 % plus élevés qu'il y a dix ans ?
Lors de son discours, Donald Trump s'en est pris aux politiques énergétiques des pays européens et a affirmé que les prix de l'électricité en Allemagne étaient 64 % plus élevés aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en 2017.
"L'Allemagne produit 22 % d'électricité en moins qu'en 2017. Et ce n'est pas la faute de l'actuel chancelier, il est en train de résoudre le problème, il va faire un excellent travail. Mais ce qu'ils ont fait avant lui, je suppose que c'est pour cela qu'il est arrivé là. Les prix de l'électricité sont 64 % plus élevés", a-t-il déclaré.
On ne sait pas très bien d'où le président américain tire ses données, ni s'il compte les prix de l'électricité pour les ménages ou pour les non-ménages. Il est vrai que l'Allemagne a produit moins d'électricité ces dernières années, depuis 2017, et que les énergies renouvelables représentent une part beaucoup plus importante de la production totale d'énergie du pays, un changement qui s'est accru régulièrement au fil des décennies.
Un premier examen des données de l'Association allemande des industries de l'énergie et de l'eau, qui représente environ 2 000 entreprises du secteur de l'énergie et de l'eau en Allemagne, montre que l'électricité domestique coûtait en moyenne 30,36 centimes par kilowattheure en 2017. En 2025, le prix moyen sera d'environ 39,28 centimes par kWh.
Cela représente une augmentation d'environ 29 %, et non de 64 %.
Les données de l'Office fédéral allemand des statistiques et d'Eurostat présentent un tableau similaire. Selon ces données, les ménages allemands ont payé en moyenne 30,4 centimes par kWh en 2017 et 39,92 centimes au premier semestre 2025, soit une augmentation d'environ 31 %.
Par ailleurs, Trump a blâmé les politiques d'énergie renouvelable des gouvernements de gauche pour les "prix extrêmement élevés" et ce qu'il a appelé la "nouvelle arnaque verte".
"Il y a des éoliennes un peu partout, et ce sont des perdants", a-t-il déclaré à la foule.
Dans l'ensemble, les prix de l'électricité en Allemagne ont augmenté. Ils ont particulièrement augmenté en 2022 et 2023, une hausse qui, selon les experts, est directement liée à l'effondrement de l'approvisionnement en gaz à la suite de l'invasion massive de l'Ukraine par la Russie au début de l'année 2022.
Les énergies renouvelables ont ajouté des coûts de système et de réseau à long terme aux factures d'électricité, mais elles n'ont pas été le principal moteur de la flambée des prix de l'électricité en Allemagne au cours de cette période.
Donald Trump a également déclaré que le Royaume-Uni "ne produit qu'un tiers de l'énergie totale, toutes sources confondues, qu'il produisait en 1999". Pensez à ce tiers. Et ils sont assis sur la mer du Nord, l'une des plus grandes réserves au monde, mais ils ne l'utilisent pas".
Les données du gouvernement britannique montrent que la production d'énergie en 2023 est en baisse de 66 % par rapport à 1999, année où "la production britannique a atteint son maximum", soit une baisse d'environ un tiers.
Selon ces données, la production de pétrole et de gaz de la mer du Nord, une source d'énergie majeure pour le Royaume-Uni depuis des décennies, a diminué naturellement, car "la plupart du pétrole et du gaz accessibles ont déjà été extraits", ce qui rend trompeuse l'affirmation de Trump selon laquelle le Royaume-Uni "n'utilise pas" ses réserves de la mer du Nord.
Récemment, les discours se sont multipliés, en particulier ceux du parti conservateur, selon lesquels le Royaume-Uni devrait chercher à accroître la production de pétrole et de gaz en mer du Nord.
Réparer huit guerres
Lors de son discours, Donald Trump a réaffirmé qu'il avait mis fin à huit guerres depuis le début de son second mandat présidentiel en janvier 2025.
Il a précédemment énuméré ces conflits comme suit : Israël et le Hamas, Israël et l'Iran, l'Égypte et l'Éthiopie, l'Inde et le Pakistan, la Serbie et le Kosovo, le Rwanda et le Congo, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, et le Cambodge et la Thaïlande.
Bien que Trump ait joué un rôle dans les efforts de médiation dans un certain nombre de ces conflits, son impact n'est pas aussi clair qu'il le prétend. Bien qu'on lui attribue la fin de la guerre de 12 jours entre Israël et l'Iran, on peut considérer qu'il s'agit d'un répit temporaire dans une guerre froide qui se poursuit.
De nouveaux combats ont éclaté entre le Cambodge et la Thaïlande en décembre. Bien qu'un accord de paix entre les forces congolaises et les rebelles soutenus par le Rwanda ait été négocié par l'administration Trump, les combats se sont poursuivis et le M23 - le groupe rebelle soutenu par le Rwanda dans l'est de la RDC - n'était pas partie à l'accord.
Bien que les États-Unis aient annoncé le lancement de la deuxième phase du plan de cessez-le-feu à Gaza à la mi-janvier, les prochaines étapes de ce processus demeurent incertaines. De nombreux points de la première phase du plan en 20 points de Trump ne se sont pas concrétisés.
Les frictions entre l'Égypte et l'Éthiopie au sujet du barrage de la Grande renaissance éthiopienne sont à qualifier de tensions accrues, et non de guerre. Il n'y a pas eu de menace de guerre entre la Serbie et le Kosovo au cours du second mandat de Trump, et ce dernier n'a pas non plus contribué de manière significative à l'amélioration des relations au cours de sa première année de retour à la Maison-Blanche.
Et si les dirigeants de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan ont signé un accord visant à mettre fin à un conflit de plusieurs décennies à la Maison-Blanche en août, ils n'ont pas encore signé de traité de paix, et leurs parlements doivent encore le ratifier.
**Les États-Unis ont "**rendu" le Danemark au Groenland
Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises lors de son discours que les États-Unis avaient rendu le Groenland au Danemark après la Seconde Guerre mondiale.
"Nous l'avions déjà en tant que dépositaire, mais nous l'avons respectueusement rendu au Danemark, il n'y a pas longtemps", a-t-il déclaré.
En réalité, si les États-Unis ont assumé la responsabilité de la défense du Groenland pendant la guerre, cela n'a pas affecté la souveraineté du Danemark sur l'île.
Après le conflit, le Danemark a dû inscrire le Groenland sur la liste des Nations unies en tant que "territoire non-autonome", reconnaissant ainsi son statut colonial.
Les États-Unis ont cherché à acheter le Groenland à plusieurs reprises au cours du siècle dernier. En 1946, le président Harry Truman a notamment offert au Danemark 100 millions de dollars en or, offre que Copenhague a rejetée.
Dans le cadre d'un accord de défense conclu en 1951, Washington a officiellement reconnu la "souveraineté du Royaume du Danemark sur le Groenland".
En 2004, les États-Unis ont également reconnu le statut du Groenland en tant que partie égale du royaume danois, à la suite de changements dans la position constitutionnelle du territoire.