« Nous voyons qu’il existe de grandes régions d’Ukraine où l’on peut vivre bien et en sécurité », déclare Kretschmer (CDU) à Euronews au sujet du retour des réfugiés ukrainiens. « Nos capacités d’aide sont limitées », ajoute le vice-président de la CDU.
Euronews rencontre le haut responsable de la CDU Michael Kretschmer pour un entretien à la représentation du Land libre de Saxe à Berlin. L'échange porte notamment sur les livraisons d'énergie en provenance de Russie, les sanctions économiques contre Moscou et le sort du près d'un million de réfugiés ukrainiens en Allemagne.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Les livraisons de gaz en provenance de Russie ne posent en principe pas de problème au chef du gouvernement d'Allemagne de l'Est : « Quand il y aura la paix, nous pourrons, nous devrons, nous aurons l'obligation de parler de telles choses, explique Kretschmer, et l'on ne peut qu'espérer que cet accord de paix ou ce cessez-le-feu (...) intervienne le plus vite possible, car chaque jour un nombre incroyablement élevé de personnes meurent là-bas des deux côtés du front. »
Le vice-président de la CDU s'est toujours prononcé en faveur de discussions avec la Russie. Ce conflit ne pourra pas être réglé par des moyens militaires, mais uniquement par la diplomatie, affirme Kretschmer. « Tant de personnes ont été insultées de manière odieuse pour avoir réfléchi et parlé en ce sens. Et nous en sommes maintenant là. À présent, cela devrait aussi intervenir le plus rapidement possible. »
Par le passé, Kretschmer s'est montré sceptique quant à la livraison de missiles de croisière allemands à longue portée, les missiles Taurus. « Je considère que l'Allemagne ne doit pas devenir partie au conflit et que, de mon point de vue, elle est déjà allée beaucoup trop loin. » Quiconque a remis en question le soutien militaire à l'Ukraine s'est vu prêter des arrière-pensées inavouables, « d'une manière moralement totalement excessive et, à mes yeux, inacceptable ». « Je suis profondément convaincu qu'il faut nouer des alliances diplomatiques », ajoute ce ténor de la CDU. Cela ne peut se faire sans la Chine, l'Inde et d'autres États.
Michael Kretschmer porte un regard nuancé sur les sanctions économiques comme instrument politique : « L'agression contre un État souverain ne doit pas rester sans conséquences. Si cela faisait école, nous serions perdus. C'est pourquoi j'ai toujours dit, en termes de droit international et dans notre position à nous, qu'aucun mètre carré de l'Ukraine, pas même la Crimée, n'est devenu russe. Et, dans cette mesure, une réaction avec un choix réfléchi de sanctions est évidemment justifiée. »
Mais l'accent est mis sur le mot « réfléchi ». Ces mesures ne doivent pas être conçues de telle sorte « qu'elles nous touchent avant tout nous-mêmes, qu'elles mettent en danger notre puissance économique », souligne Kretschmer. Il faut être en mesure de financer la défense de l'Europe, par exemple avec un bouclier antimissiles, et pour cela il faut être économiquement fort.
Les sanctions ne doivent pas mettre en danger l'économie allemande
Pour d'autres États, cela va de soi, ce dont témoigne le fait que les États-Unis appliquent des sanctions tout à fait différentes de celles de l'Allemagne. Et que, « par exemple, la coopération dans le domaine du nucléaire civil continue de fonctionner aujourd'hui encore. De nombreux États, y compris d'Europe de l'Est, reçoivent leurs barres de combustible en provenance de Russie, tandis que nous disons : pas de pétrole, pas de gaz ; c'est une approche beaucoup trop courte (...) ».
La fin ne justifie pas les moyens, explique le ministre-président de Saxe : il s'agit, avec sang-froid, d'amener un agresseur – qui a attaqué un État indépendant et souverain – à arrêter et à accepter des négociations de paix. « Pour cela, il faut d'abord être prêt à négocier et, ensuite, réfléchir en permanence à ce qui nous affecte particulièrement et risque, le cas échéant, de mettre en péril nos intérêts légitimes, qui résident par exemple aussi dans la force économique de ce pays », souligne Kretschmer.
Kretschmer sur le Bürgergeld pour les Ukrainiens : « une grave erreur »
À plusieurs reprises, Michael Kretschmer (CDU) a également critiqué le fait que la coalition des feux tricolores ait ouvert aux réfugiés ukrainiens un droit au Bürgergeld. Cela a conduit, explique Kretschmer à Euronews, au fait que les réfugiés ukrainiens n'aient pas pris d'emploi, « alors qu'en France, en Pologne, en Tchéquie, aux Pays-Bas, on atteignait très rapidement 70 à 80 % de taux d'emploi, tandis que nous en étions encore à 20 ou 30 %. Et comme ce sont les mêmes personnes, ce n'est pas dû aux Ukrainiennes et aux Ukrainiens, mais à nos prestations sociales. C'est le Bürgergeld, et c'est une grave erreur. »
Pour le vice-président de la CDU, la directive européenne sur l'afflux massif, qui permet d'apporter une aide rapide et sans lourdeurs administratives en cas d'arrivée importante de réfugiés, est toutefois bien plus importante. Ce mécanisme offre une protection temporaire sans longue procédure d'asile et a été activé en 2022 pour les réfugiés venant d'Ukraine, leur garantissant des droits de séjour, de travail et de prestations sociales dans l'UE. Kretschmer, dans son entretien à Euronews : « À mes yeux, l'essentiel est que la directive européenne sur l'afflux massif expire l'année prochaine et ne soit pas prolongée d'une année supplémentaire, comme je l'entends actuellement. »
Selon Kretschmer, cet instrument doit désormais prendre fin, « car nous voyons qu'il existe de vastes parties de l'Ukraine où l'on peut vivre bien et en sécurité, que ce pays a besoin de soutien pour être reconstruit et que nos capacités d'aide sont elles aussi limitées. Cela vaut pour l'Allemagne, mais aussi pour de très nombreux autres pays. »
C'est pourquoi le ministre-président de Saxe, conjointement avec ses homologues de Bavière, de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale et de Sarre, s'est employé, dans le cadre des négociations de coalition pour former le gouvernement fédéral noir-rouge, à ce que les communes reçoivent 100 milliards issus du « fonds spécial » ainsi nommé. « Pour nous, en tant que ministres-présidents, il était clair à l'époque que nous ne pouvions pas débloquer de l'argent pour l'armement ou pour des équipements destinés à l'Ukraine alors que, dans les communes, les hôpitaux, les écoles, les crèches, les installations sportives, les services d'incendie et autres n'arrivent plus à suivre, explique Kretschmer. C'est pourquoi nous avons dit : nous l'accepterons si les communes et les Länder sont soutenus dans ces proportions. De mon point de vue, c'était tout à fait justifié. »
Il incombe au gouvernement fédéral de garantir la capacité de fonctionnement démocratique au niveau communal. De nombreux déficits financiers proviennent en effet de lois fédérales pour lesquelles il n'existe pas de financement suffisant.