Dans un entretien accordé à Euronerws, Refat Tchoubarov, président du Medjlis, assemblée des Tatars, dément l'affirmation de Donald Trump selon laquelle la péninsule ukrainienne aurait été cédée à la Russie "sans un coup de feu".
PUBLICITÉ
Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine pour la première fois et que les soldats de Moscou sont entrés en Crimée en 2014, les partenaires étrangers de l'Ukraine demandaient à Kyiv de ne pas "provoquer la Russie", a déclaré à Euronews le chef du Mejlis, assemblée des Tatars de Crimée, rejetant les affirmations de Donald Trump selon lesquelles l'Ukraine ne s'est pas battue pour sa péninsule et l'a "livrée" à la Russie "sans qu'un coup de feu ne soit tiré".
"Tous nos partenaires et alliés de l'époque ont dit que nous ne devions pas provoquer la Russie, qu'ils trouveraient certainement, avec l'État ukrainien, des formes et des moyens de résoudre cette crise. Je cite ce qu'ils m'ont dit lorsque j'étais en Crimée occupée", a déclaré Refat Tchoubarov.
Il a rappelé qu'il parlait presque tous les jours aux ambassadeurs de différents pays et que presque tous lui ont dit qu'ils "espéraient que les Tatars de Crimée ne provoqueraient pas l'armée russe".
"Parce qu'alors il y aurait des pogroms, des événements très tragiques, et ils ne seraient pas en mesure d'aider les civils", se souvient le dirigeant tatar.
Après l'annexion de la Crimée en mars 2014, Moscou a déclaré que le Mejlis - le seul organe représentatif et exécutif autorisé du peuple tatar de Crimée - était une organisation "extrémiste" et a interdit ses activités en Russie et en Crimée occupée par la Russie.
Tchoubarov a été contraint de quitter la péninsule de la mer Noire peu de temps après.
En 2021, un tribunal imposé par Moscou l'a condamné à six ans de prison sur la base d'accusations forgées de toutes pièces d'avoir organisé des émeutes de masse en 2014 et d'avoir lancé des appels à "violer l'intégrité de la Russie" - la formulation utilisée par le Kremlin pour décrire les Tatars de Crimée qui s'opposent farouchement à l'annexion.
"Ceux qui nous reprochent de ne pas résister devraient se rappeler la position lâche de leurs propres États, qui se sont portés garants de la sécurité de l'État ukrainien dans le cadre du mémorandum de Budapest", a-t-il déclaré à Euronews, en faisant référence aux États-Unis, l'un des signataires du mémorandum.
En signant le mémorandum de Budapest, l'Ukraine a renoncé à ses armes nucléaires, espérant que les autres signataires protégeraient le pays.
"Mais ils ont eu peur, et maintenant ils nous reprochent de ne pas avoir été capables de tenir tête à une puissance nucléaire, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies. Ils nous reprochent d'avoir échoué", a-t-il expliqué.
"À l'époque, ce n'est pas seulement l'État ukrainien qui a échoué, mais le monde entier qui n'a pas réussi à stopper l'agression d'un État nucléaire, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU".
Un "grand manque de respect" pour victimes
Une autre affirmation du président américain, qui a irrité et choqué les Ukrainiens et les Tatars de Crimée, est que la péninsule a été "livrée à la Russie sans qu'aucun coup de feu n'ait été tiré".
Tchoubarov estime qu'il s'agit là d'un "grand manque de respect pour les militaires ukrainiens, qui ont été tués dès les premiers jours de l'occupation".
"Dans les mois qui ont suivi l'occupation, en mai et juin, nos jeunes ont été enlevés de force. Plus tard, certains d'entre eux ont été tués, d'autres sont introuvables à ce jour, nous ne savons pas où ils se trouvent", a-t-il ajouté.
"Dire que la Crimée a été prise sans qu'un seul coup de feu ne soit tiré ou sans qu'il n'y ait une seule victime, c'est tout simplement manquer de respect aux personnes qui se trouvaient dans cette situation et admettre leur ignorance de ces événements".
Entre-temps, la Russie n'a pas modifié ses plans d'occupation de l'ensemble de l'Ukraine, selon Tchoubarov. Toutefois, étant donné que Moscou n'a pas pu y parvenir plus de trois ans après l'invasion totale, "la Russie s'accrochera à la Crimée jusqu'à la fin parce que Poutine a besoin de la Crimée pour rassurer la société russe et calmer la population, étant donné que la Russie n'a rien pu faire d'autre en plus de trois ans".
"Si le président des États-Unis qualifie officiellement la Crimée de territoire russe, ce sera une excellente excuse pour Poutine de se sortir du pétrin dans lequel il se trouve, et il le présentera personnellement à la société russe comme une grande victoire", a-t-il ajouté.
Cela ne ferait que renforcer le régime de Moscou et ne mènerait pas à la paix, a conclu le leader des Tatars de Crimée.