Des récits contradictoires sont apparus après le bombardement d'une école en Iran, dans le cadre des frappes israélo-américaines dans le pays. Le Cube analyse les images satellites et les reportages qui prétendent montrer ce qui s'est passé.
Le tir d'un missile sur l'école primaire de Shajarah Tayyebeh, dans le sud de l'Iran, qui a fait plus de 170 morts, a suscité l'indignation de la communauté internationale, alors que la guerre se poursuit en Iran.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L'UNESCO a qualifié cette attaque de "grave violation du droit humanitaire", tandis que les autorités et les médias l'ont largement qualifiée d'attaque la plus meurtrière du conflit jusqu'à présent.
Les États-Unis et l'Iran ont rapidement pointé du doigt l'un et l'autre, et une enquête est en cours pour déterminer ce qui s'est passé exactement et qui est responsable.
L'équipe de fact-checking d'Euronews, Le Cube, a examiné des images satellites et des rapports d'actualité pour disséquer les événements qui ont précédé et suivi la tragédie.
La chronologie
L'école a été frappée dans la matinée du 28 février, les médias d'État iraniens indiquant que plus de 100 enfants figuraient parmi les victimes.
L'attentat s'est produit au même moment qu'une attaque contre une base navale adjacente dirigée par le Corps des gardiens de la révolution islamique, l'imagerie satellite montrant qu'ils sont proches l'un de l'autre.
Les déclarations officielles des forces américaines indiquent qu'elles attaquaient des bases navales dans la région, ce qui laisse supposer qu'elles ont probablement visé cette base également.
Lors d'une réunion d'information tenue le 3 mars, le commandement central américain a déclaré que son attaque contre l'Iran - baptisée opération Epic Fury - avait pour priorité la destruction des centres de commandement et de contrôle du Corps des gardiens de la révolution islamique le long de la côte de l'Hormozgan, dans le sud du pays, afin de les empêcher de fermer le détroit d'Ormuz.
Les vidéos montrent que les frappes ont utilisé des missiles Tomahawk, et les États-Unis sont le seul pays impliqué dans le conflit à les utiliser.
Il ne s'agit pas de missiles génériques, comme l'a prétendu le président américain Donald Trump. "Je ne l'ai pas vu, et je dirai que le Tomahawk, qui est l'une des armes les plus puissantes qui existent, est vendu et utilisé par d'autres pays", a déclaré Donald Trump lors d'une conférence de presse tenue le 9 mars. "Et qu'il s'agisse de l'Iran - qui possède également quelques Tomahawk, et qui aimerait en avoir plus - mais qu'il s'agisse de l'Iran ou de quelqu'un d'autre, le fait qu'un Tomahawk... un Tomahawk est très générique. Il est vendu à d'autres pays".
Contrairement à ce qu'affirme le président, les seuls pays autres que les États-Unis qui utilisent ou ont acheté des missiles Tomahawk sont l'Australie, le Japon, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, et aucun d'entre eux ne participe à la guerre en Iran.
Le groupe d'enquête Bellingcat, qui a également géolocalisé les images diffusées par la chaîne semi-officielle iranienne Mehr News (source en anglais), a déclaré que la vidéo semblait contredire l'affirmation de Donald Trump selon laquelle l'Iran était responsable.
Selon lui, l'école a probablement été frappée par un missile Tomahawk au milieu d'une succession rapide de bombes larguées sur l'enceinte.
Qui accuse qui ?
Néanmoins, le président a tenté d'attribuer la responsabilité de l'attaque à Téhéran. "D'après ce que j'ai vu, c'est l'Iran qui a fait ça", a-t-il déclaré le 7 mars. "Nous pensons que c'est l'Iran qui l'a fait, car ses munitions sont très imprécises, comme vous le savez. Elles n'ont aucune précision. C'est l'Iran qui l'a fait".
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a quant à lui déclaré que les États-Unis faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour s'assurer que les civils n'étaient pas pris pour cible et qu'ils enquêteraient de manière approfondie sur toute information contraire.
L'Iran a blâmé les États-Unis et Israël, le ministre des Affaires étrangères Seyed Abbas Araghchi déclarant que (source en anglais) de tels "crimes contre le peuple iranien ne resteront pas sans réponse".
Israël, qui a été le principal partenaire des États-Unis dans la guerre contre l'Iran, a quant à lui nié toute implication dans la frappe de l'école.
"Nous avons vérifié à plusieurs reprises et n'avons trouvé aucun lien entre les FDI [Forces de défense israéliennes] et ce qui s'est passé dans cette école", a déclaré le lieutenant-colonel Nadav Shoshani, porte-parole de l'armée israélienne.
Les États-Unis sont en faute, selon un rapport préliminaire
Le 11 mars, (source en anglais) le New York Times a toutefois publié un article (source en anglais) indiquant qu'une enquête préliminaire avait conclu que les États-Unis étaient bel et bien responsables de l'attaque contre l'école.
Des personnes au fait de l'enquête, y compris des fonctionnaires américains et d'autres personnes informées, auraient déclaré que l'école avait été frappée par erreur en raison de données de ciblage obsolètes de l'agence de renseignement de la défense, qui l'avait désignée à tort comme une cible militaire.
L'enquête est toujours en cours, et le New York Times rapporte que des questions subsistent quant à la raison pour laquelle de vieilles informations ont été utilisées et quant aux personnes qui ne les ont pas vérifiées.
Les médias locauxaffirment que l'école a effectivement été utilisée comme installation militaire dans le passé avant d'être reconvertie.
Le Cube a identifié des images satellites de 2013 montrant que l'école faisait partie du même complexe que la base, mais des photos plus récentes révèlent qu'elle a été clôturée depuis.
Interrogé sur l'enquête en cours, Donald Trump a déclaré qu'il n'en savait rien, mais le président est confronté à une pression croissante dans son pays sur la manière dont il a géré l'attaque contre l'Iran.
Les démocrates ont dénoncé l'attaque "horrible" contre l'école primaire de Shajarah Tayyebeh et demandé une enquête rapide sur cette affaire, tandis que les dirigeants européens appellent à la plus grande retenue et à l'assurance que les civils ne seront pas blessés pendant la poursuite de la guerre.