Le secrétaire à la défense, Pete Hegseth, a été longuement interrogé par les législateurs démocrates et républicains sur le coût de la guerre, l'objectif final de Donald Trump et la diminution des stocks d'armes.
Le Pentagone a déclaré que le coût de la guerre contre l'Iran s'élevait à 29 milliards de dollars (24,7 milliards d'euros), soit environ 4 milliards de dollars de plus que l'estimation fournie il y a deux semaines.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Cette mise à jour intervient alors que les législateurs américains s'inquiètent de plus en plus du coût de la guerre et de son impact sur la diminution des stocks d'armes américains.
Une grande partie de cette somme a été consacrée au remplacement des munitions et à la réparation des équipements. Selon Jay Hurst, contrôleur du Pentagone, l'estimation ne tient pas compte du coût de la réparation ou de la reconstruction des sites militaires américains endommagés dans la région.
Le secrétaire à la défense, Pete Hegseth, a de nouveau été confronté mardi à des critiques de la part de membres du Congrès concernant la diminution des stocks d'armes des États-Unis, l'augmentation du coût de la guerre et les objectifs du président Donald Trump.
Bien que Pete Hegseth ait adouci son ton par rapport à la session du mois dernier, au cours de laquelle il avait reçu des critiques similaires, il convient de noter que le chef du Pentagone a été beaucoup plus repoussé au sein de son propre parti républicain cette fois-ci.
Pete Hegseth a rejeté les affirmations selon lesquelles Washington serait en train d'épuiser ses stocks d'armes : "je m'inscris en faux contre l'affirmation selon laquelle les munitions sont épuisées dans un forum public", a-t-il déclaré. "Ce n'est pas vrai."
Dans le même temps, le secrétaire à la défense a déclaré aux législateurs de la Chambre des représentants et du Sénat qui supervisent les dépenses de défense que l'administration Trump s'efforçait d'augmenter la production d'armes.
Pete Hegseth a également été interrogé sur la proposition de budget militaire de l'administration pour 2027, ainsi que sur l'impact de la guerre sur le financement de l'armée.
Le républicain californien Ken Calvert, président de la sous-commission de la Chambre des représentants, s'est demandé si la guerre contre l'Iran ne risquait pas d'affaiblir l'état de préparation à long terme de Washington."Des questions persistent quant à savoir si nous construisons la profondeur et la fiabilité requises pour un conflit de haut niveau", a déclaré M. Calvert.
Interrogé sur un éventuel plan pour mettre fin à la guerre - des efforts qui n'ont jusqu'à présent pas trouvé d'écho au Congrès -, Pete Hegseth a déclaré que Washington avait "un plan d'escalade si nécessaire". "Nous avons un plan pour rétrograder si nécessaire. Nous avons un plan pour déplacer des ressources", a-t-il ajouté, sans plus de précisions.
Au cours des quatre heures d'audition, le secrétaire à la défense a également dû faire face à des critiques concernant les relations tendues entre Washington et ses alliés de longue date.
"Il me semble que beaucoup de pays européens pensent que nous réduisons notre influence là-bas, qu'ils sont en quelque sorte livrés à eux-mêmes. Et que, d'une certaine manière, le leadership américain n'est pas essentiel à l'avenir de l'OTAN", a déclaré Mitch McConnell, sénateur du Kentucky, à M. Hegseth. "Je dirais qu'il est certainement essentiel que nous continuions à être le leader", a ajouté Mitch McConnell, décrivant l'OTAN comme "l'alliance militaire la plus importante de l'histoire du monde".
Les relations entre Donald Trump et l'OTAN se sont détériorées après que les États membres ont rejeté les appels à l'aider, ainsi que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à refermer le détroit d'Ormuz après qu'ils ont lancé des frappes contre l'Iran en février.
Les dirigeants du Royaume-Uni, de l'Allemagne et de la France, ainsi que le président finlandais Alexander Stubb, ont refusé catégoriquement de venir en aide à M. Trump, affirmant que l'OTAN était une alliance défensive et qu'ils n'étaient pas obligés de prendre part à une guerre d'agression.
Les États-Unis et l'Iran sont toujours bloqués dans le détroit d'Ormuz, où transite environ un cinquième du pétrole et du gaz mondial. La fermeture de cette voie d'eau a ébranlé les marchés mondiaux, faisant grimper les prix de l'énergie et alimentant les craintes d'une pénurie d'approvisionnement.