Un rapport des Nations unies de 2024 indiquait que les recettes des cyberattaques nord-coréennes avaient "selon certaines informations contribué au financement du développement par le pays d'armes de destruction massive".
Pyongyang a fustigé les accusations du FBI selon lesquelles il serait derrière le vol de 6 milliards de dollars (5,3 milliards d'euros) sur la plateforme de cryptomonnaies Binance, alors qu'il procédait à des tirs d'essai de missiles de croisière stratégiques dans une nouvelle démonstration de ses capacités en armement.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Ce tir de missile est intervenu peu après une réfutation publique de Kim Yo-jong, la sœur du dirigeant Kim Jong-un, qui a dénoncé les accusations du FBI comme une "grave provocation politique".
Samedi, le FBI a déclaré qu'un groupe de pirates informatiques affilié à la Corée du Nord, appelé TraderTraitor, était à l'origine du piratage.
Des experts considèrent cet incident comme potentiellement le plus grand vol de cryptomonnaies de l'histoire, avec un butin équivalant à "près d'un quart du PIB annuel estimé de la RPDC", a déclaré à l'agence de presse AFP Michael Bosack, directeur fondateur du Parley Policy Institute et ancien responsable du Commandement des Nations unies.
Kim Yo-jong a estimé que l'affirmation du FBI relevait d'une "rhétorique absurde et rien de nouveau", compte tenu des précédentes accusations américaines selon lesquelles Pyongyang se trouvait derrière le vaste piratage de Bybit l'an dernier.
Pour autant, la Corée du Nord a probablement estimé devoir répondre en raison du "niveau d'attention internationale porté à l'incident", a expliqué Michael Bosack.
Ce démenti visait à préserver les canaux par lesquels la Corée du Nord peut continuer à blanchir et utiliser cette cryptomonnaie, a ajouté Michael Bosack.
"Si des acteurs extérieurs commencent à fermer des portes en fonction de la pression internationale sur cette affaire, alors la cryptomonnaie volée ne contribue en rien aux priorités à court terme du régime de Kim", a-t-il dit.
Ce piratage a poussé la Corée du Sud à demander un renforcement de la protection de ses infrastructures numériques contre les cyberattaques.
"Il n'y a pas longtemps, même la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde a subi des pertes astronomiques à la suite d'une cyberattaque qui aurait été menée par un groupe de pirates", a déclaré le président Lee Jae-myung.
"À mesure que les techniques de piratage deviennent de plus en plus intelligentes, sophistiquées et courantes avec le développement de l'intelligence artificielle, les systèmes de sécurité existants centrés sur les inspections et les réponses après les incidents montrent clairement leurs limites", a-t-il ajouté.
"Nous devons instaurer un système global de prévention pour faire face à la crise de cybersécurité", a-t-il conclu.
Un rapport des Nations unies publié en 2024 indique que les recettes tirées des cyberattaques nord-coréennes ont "apparemment contribué à financer le développement par le pays d'armes de destruction massive".
Double dissuasion
Le tir effectué lundi par la Corée du Nord impliquait des missiles de croisière stratégiques équipés d'une nouvelle ogive à sous-munitions, a rapporté mardi l'agence officielle Korean Central News Agency (KCNA).
La KCNA a déclaré que "l'ogive dispersante de taille moyenne montée sur le missile de croisière est capable de réduire en cendres une zone cible de 5 à 6 hectares grâce à sa puissance de densité maximale".
Selon la KCNA, l'essai a "perfectionné la capacité à infliger une frappe verticale contre la cible en améliorant la manœuvrabilité terminale du missile de croisière".
Un responsable nord-coréen a été cité affirmant que l'essai avait été réalisé "parce que nos forces armées doivent défendre la sécurité du pays et dissuader toutes sortes de menaces".
La Corée du Nord montre qu'elle est capable de neutraliser "les principales infrastructures militaires sud-coréennes et américaines, y compris les pistes d'aviation, les bases radar, les batteries de défense aérienne et les troupes rassemblées, avec un seul missile de croisière", a déclaré à l'AFP Lim Eul-chul, professeur à l'Institute for Far Eastern Studies de l'université de Kyungnam.
Il a ajouté que ce tir visait aussi à fournir une "double dissuasion contre la Corée du Sud en renforçant les capacités conventionnelles de frappe asymétrique à un stade antérieur à l'emploi d'armes nucléaires".
La Corée du Nord, dotée de l'arme nucléaire, a récemment testé toute une gamme d'armements, notamment des drones d'attaque, un nouveau système de torpilles guidées de précision et un missile hypersonique de portée intermédiaire.
L'armée sud-coréenne n'a pas annoncé ce tir de missile de croisière, pas plus qu'elle ne l'avait fait pour l'essai de dimanche.
Contrairement aux tirs de missiles balistiques, les essais de missiles de croisière nord-coréens ne sont pas interdits par les sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU.
Interrogé lundi sur l'essai rapporté de dimanche, le porte-parole de l'état-major interarmées, Jang Do-young, a indiqué que la Corée du Sud et les États-Unis "coordonnent étroitement et mènent une analyse très détaillée de ses caractéristiques et de ses spécifications".
"Nos forces armées n'annoncent pas tous les projectiles lancés par la Corée du Nord", a déclaré Jang, invoquant la sécurité des opérations et la protection des sources de renseignement.