La campagne présidentielle américaine est un combat de boxe où Barack Obama et Mitt Romney s’envoient des coups à chaque nouvelle publication de résultats économiques. Mais quelle serait leur politique étrangère, notamment en matière de commerce et concernant les relations avec l’Europe ? Les deux premières puissances commerciales au monde ont leur destin lié en raison de la crise.
Si les Européens pouvaient voter, qui choisiraient-ils ? Un démocrate en exercice plus enclin à réguler l‘économie par l’intervention publique ou un républicain qui prône le “laissez-faire” ?
Au sujet des points chauds à l’international, comment gérer les programmes nucléaires de l’Iran et de la Corée du Nord, stopper le carnage et obtenir un changement de régime en Syrie ? Comment se retirer d’Afghanistan et d’Irak et stabiliser ces deux pays, mais aussi tenter de sortir de l’impasse dans le conflit israélo-palestinien ?
Qui est le plus susceptible d‘être d’accord avec les Européens sur ces sujets ? Ou au contraire, les intérêts américains et européens sont-ils de plus en plus dissociés, les Etats-Unis regardant davantage vers l’Asie et l’Europe dans son arrière-cour ?
Connectés dans cette édition : – Rafal Trzaskowski, eurodéputé polonais, membre du Parti populaire européen (PPE) à laquelle appartient sa “Plateforme Civique” : il fait partie de la Délégation du Parlement pour les relations avec les Etats-Unis, – Véronique de Keyser, députée européenne belge de l’Alliance des Socialistes et Démocrates : elle siège à la Commission du Développement et à la Sous-commission “Droits de l’Homme”, – et Marietje Schaake, eurodéputée néerlandaise de l’Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe : elle fait également partie de la Délégation pour les relations avec les Etats-Unis.