Chef du PPE critique la régularisation des migrants sans papiers en Espagne: le parti de Weber veut suspendre le droit d’asile dans certains cas.
Le vaste plan de l'Espagne pour régulariser les migrants sans papiers est « un problème » pour l'ensemble de l'Europe, estime le député européen de premier plan Manfred Weber.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Dans un entretien exclusif accordé à Euronews, le président du Parti populaire européen (PPE) a vivement critiqué l'initiative du premier ministre Pedro Sánchez, qui a suscité plus d'un million de demandes de la part de personnes résidant déjà en Espagne.
Weber a déclaré que, même si la loi (source en anglais) espagnole accorde des titres de séjour qui ne sont pas valables dans les autres États membres, cette mesure permettra de facto aux migrants de circuler en Europe et aura donc un impact sur les autres pays de l'espace Schengen.
« Ils peuvent aller en France, ils peuvent aller en Belgique, ils peuvent aller en Pologne », a-t-il déclaré à l'émission phare d'Euronews Europe Today. « J'attendrais des dirigeants de l'[UE] qu'ils parlent de ce type de régularisation massive, touchant un million de personnes. »
Les bienvenus et les indésirables
Le PPE adopte une ligne de plus en plus dure sur la migration, s'alliant aux partis de droite et d'extrême droite au Parlement européen pour faire adopter des textes qui durcissent les règles migratoires.
Alors que Sánchez affirme que l'immigration est essentielle pour soutenir l'économie du pays face au vieillissement de la population, avertissant que l'Espagne pourrait perdre 19 % de son PIB d'ici 2050 sans cet apport, Weber estime que les personnes appelées à être régularisées en Espagne ne sont pas les bonnes.
« Nous avons besoin de personnes qualifiées qui puissent réellement contribuer à notre système. Et ce n'est pas ce qui se passe en Espagne », a-t-il déclaré, en faisant valoir que, si l'Europe a besoin d'une migration légale pour combler les pénuries sur le marché du travail, une régularisation soudaine d'un million de personnes en quelques semaines « n'est pas une procédure normale ».
Le chef du PPE a également défendu le nouveau « règlement sur les retours » de l'UE, qui permet la création de centres de retour pour les migrants en situation irrégulière en dehors du bloc. Cette mesure a été récemment approuvée par le Parlement européen malgré des critiques dénonçant de possibles violations des droits humains.
« Si quelqu'un est en situation irrégulière, il doit quitter l'UE, et seuls 20 % [des retours] sont actuellement exécutés », a déclaré Weber, en affirmant que des centres de retour dans des pays tiers offriront une solution pour augmenter le nombre de rapatriements.
Il n'a toutefois pas précisé si des fonds européens devaient ou non être utilisés pour financer ces centres, ni dans quels pays non membres de l'UE ils devraient être implantés.
« Nous avons des partenaires en Afrique, au Moyen-Orient, avec lesquels nous pouvons travailler. Mais c'est désormais aux États membres de décider », a-t-il indiqué.
Des limites au droit d'asile
Selon les règles actuelles, tout ressortissant d'un pays tiers a le droit de demander l'asile dans l'UE, quel que soit le moyen par lequel il ou elle est entré sur le territoire européen. Lors de son assemblée générale mardi à Vienne, le PPE a adopté une résolution (source en anglais) exhortant la Commission européenne à limiter le droit d'asile pour certains groupes de migrants.
Selon ce texte, les États membres de l'UE devraient avoir le droit de refuser d'engager des procédures d'asile à leurs frontières « en cas d'instrumentalisation » et lorsque des migrants en situation irrégulière tentent d'entrer dans l'UE depuis un pays tiers considéré comme « sûr ».
En février dernier, le Parlement européen a approuvé une modification législative permettant de rejeter certaines demandes d'asile, autorisant les États de l'UE à expulser des demandeurs d'asile vers des pays tiers sans lien avec eux avant même l'examen de leurs dossiers.
Le PPE veut désormais aller plus loin, en supprimant le statut de protection subsidiaire et en excluant du droit d'asile toute personne poussée aux frontières de l'UE par des manœuvres d'instrumentalisation d'autres pays, comme cela a été le cas ces dernières années à la frontière finlandaise avec la Russie ou à la frontière polonaise avec la Biélorussie.
Retrouvez les réponses de Manfred Weber sur la migration dans le lecteur vidéo ci-dessus.