L'agence chargée de l'enquête criminelle sur l'ancien dirigeant destitué Yoon Suk Yeol a recommandé qu'il soit formellement inculpé d'insurrection et d'abus de pouvoir.
PUBLICITÉ
Des enquêteurs sud-coréens ont demandé aux procureurs du pays d'inculper le président suspendu Yoon Suk Yeol, l'accusant de rébellion, d'abus de pouvoir et d'obstruction au Parlement lors de la brève instauration de la loi martiale le mois dernier, qui a plongé le pays dans le chaos politique.
Le Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO) a accusé M. Yoon d'avoir organisé une "émeute" et d'avoir cherché à saper la constitution lorsqu'il a déclaré la loi martiale le 3 décembre et envoyé des troupes et des officiers de police pour bloquer l'entrée du Parlement.
Lee Jae-seung, procureur général adjoint du CIO, a déclaré lors d'une conférence de presse télévisée que M. Yoon avait abusé de son pouvoir en tant que dirigeant du pays en mobilisant des troupes à des fins illégitimes et en tentant d'entraver le droit du Parlement de voter sur la fin de la loi martiale.
M. Yoon a brièvement imposé une loi martiale à la Corée du Sud en décembre, invoquant la nécessité d'"éliminer les forces hostiles à l'État". Il a justifié sa décision en accusant, sans preuve, l'opposition du pays - le parti démocratique libéral - de sympathiser avec la Corée du Nord.
Il a fait volte-face six heures plus tard, après que 190 législateurs ont pénétré de force dans le Parlement fermé pour voter le décret, malgré la présence des forces armées.
M. Yoon a toujours soutenu que son action visait à mettre en garde le Parlement contrôlé par l'opposition contre son obstruction à son programme, plutôt qu'à perturber ses travaux. Il a toutefois été destitué de ses fonctions à la tête du pays par les parlementaires et s'est heurté à de nombreuses réactions négatives.
Le CIO a mené une enquête sur M. Yoon avec les autorités policières et militaires et l'a placé en détention la semaine dernière.
Si l'agence peut enquêter sur le président et d'autres hauts fonctionnaires, elle ne peut pas les poursuivre et doit renvoyer toute affaire au bureau du procureur.
La détention de M. Yoon devrait prendre fin aux alentours du 28 janvier, mais le CIO s'attend à ce que les procureurs demandent au tribunal de la prolonger de dix jours avant d'inculper officiellement le président.
Depuis des semaines, M. Yoon résiste aux tentatives du CIO de l'interroger et a fait appel au service de sécurité de la présidence pour repousser une première tentative de détention. L'ancien dirigeant a fait valoir que l'enquête et sa détention étaient illégales.
L'équipe de défense de M. Yoon a également publié une déclaration accusant le CIO d'avoir "humilié" M. Yoon en essayant de faire pression sur lui pour qu'il parle aux enquêteurs, et d'avoir violé ses droits de l'homme en l'empêchant de contacter des membres de sa famille.
Lors de sa première comparution mardi, M. Yoon a nié avoir ordonné aux militaires de faire sortir les législateurs du Parlement pour les empêcher de voter. Les commandants des unités militaires ont réfuté son témoignage, alléguant que M. Yoon leur avait ordonné de faire sortir les législateurs.
L'équipe de défense de M. Yoon a également déclaré qu'une enquête criminelle ne devrait être menée qu'après que la Cour constitutionnelle ait décidé de démettre M. Yoon de ses fonctions dans le cadre de son procès en destitution.
Le décret de loi martiale pris par M. Yoon et les retombées politiques qui en ont découlé ont ébranlé la politique et les marchés financiers sud-coréens et nui à l'image de la Corée du Sud sur la scène internationale.