Le vendredi 2 mai, le renseignement intérieur allemand a classé l’ensemble du parti Alternative pour l’Allemagne, l'AfD, comme une organisation d'extrême droite, ce qui signifie que les autorités peuvent renforcer la surveillance du parti.
L'Alternative pour l'Allemagne (AfD), parti d'extrême droite, a intenté une action en justice contre l'agence nationale chargée de protéger la Constitution, qui l'a qualifiée d'"extrémiste de droite" .
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Daniel Tapp, porte-parole d'Alice Weidel, codirigeante de l'AfD, a déclaré à l'agence de presse dpa qu'une lettre avait été envoyée au tribunal administratif compétent de Cologne.
Vendredi 2 mai, l'Office fédéral de protection de la Constitution (BfV) a qualifié l'AfD d'organisation d'extrême droite.
Il a conclu, "après un examen approfondi" sur une période de trois ans, que les positions racistes et antimusulmanes défendues par le parti étaient incompatibles avec "l'ordre démocratique libre" énoncé dans la constitution du pays.
Ses positions sur les personnes issues de l'immigration sont fondées sur une "compréhension ethnique et ancestrale" de l'identité allemande.
En outre, les objectifs du parti "excluent certains groupes de population d'une participation égale à la société, les soumettent à un traitement inégal inconstitutionnel et leur attribuent ainsi un statut juridiquement dévalorisé", a expliqué le BfV.
Immédiatement après la décision, l'AfD l'a qualifiée de "coup dur pour la démocratie allemande" et a affirmé que le BfV violait la constitution du pays.
Les codirigeants du parti, Weidel et Tino Chrupalla, ont déclaré que l'AfD "épuiserait tous les moyens légaux pour défendre l'ordre fondamental démocratique et libre".
Les opposants ont déjà demandé l'interdiction de l'AfD au motif qu'elle cherche à saper les valeurs démocratiques. Les services de renseignement nationaux ont déjà classé des factions du parti, y compris l'ensemble de son aile jeunesse, dans la catégorie des extrémistes.
La classification de l'ensemble du parti a relancé le débat sur l'opportunité de l'interdire, bien que plusieurs hommes politiques, dont le chancelier social-démocrate sortant Olaf Scholz, aient mis en garde contre une "décision hâtive".
Peu avant la classification, d'autres partis politiques ont débattu de la question de savoir dans quelle mesure l'AfD, le deuxième parti du Parlement avec 152 sièges, devrait être intégré dans le processus décisionnel parlementaire.
Le vice-président de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) de centre-droit, Jens Spahn, avait déjà demandé que l'AfD soit traitée comme "n'importe quel autre parti d'opposition".
À la lumière de la décision du BfV, Jens Spahn a déclaré que son parti prenait cette classification "au sérieux".
La CDU, ainsi que les sociaux-démocrates (SPD) qui devraient former un nouveau gouvernement de coalition mardi, "se coordonneront étroitement sur la manière de traiter l'AfD dans les procédures parlementaires", a ajouté Le vice-président de la CDU.