Les ovations et les mots élogieux qu'il a reçus à Jérusalem sont quelque chose qu'il semble rarement recevoir chez lui, alors que son administration est aux prises avec une série de problèmes intérieurs.
PUBLICITÉ
Le président américain Donald Trump a été salué comme l'homme du moment, du moins au Moyen-Orient.
M. Trump a réussi ce qu'aucun autre dirigeant mondial n'avait pu faire : mettre fin à deux années de combats acharnés entre Israël et le Hamas à Gaza.
Le 29 septembre, M. Trump a dévoilé son plan de paix en 20 points pour Gaza, qui a été approuvé par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Le 8 octobre, cet accord a été signé par la Knesset israélienne et le Hamas, et un accord a été conclu pour la première phase de l'accord, qui a mis fin aux hostilités et a donné lieu à un échange d'otages et de prisonniers.
Les combats ont pris fin vendredi dernier, mais la question de savoir si le cessez-le-feu est durable est presque secondaire par rapport à l'accueil enthousiaste que M. Trump a reçu en Israël lundi.
Alors que le Hamas libérait les 20 otages encore en vie, M. Trump a été salué par le parlement israélien comme l'artisan de la paix au Proche-Orient, loué comme le "plus grand ami" du pays et surnommé le "président de la paix".
Il a sans doute été enthousiasmé par les propos du président de la Knesset, Amir Ohana, qui a déclaré qu'Israël rallierait les gouvernements du monde entier pour proposer la candidature de M. Trump au prix Nobel de la paix l'année prochaine, une consécration qu'il convoite depuis des années mais qui lui a échappé jusqu'à présent.
Le président américain a toujours eu un faible pour les ovations et les éloges, qu'il a reçus en abondance à Jérusalem.
Mais c'est aussi quelque chose qu'il semble rarement recevoir chez lui ces jours-ci : après le "sommet de la paix" de Gaza en Égypte, M. Trump retournera à des États-Unis divisés et à une série de problèmes intérieurs.
La shut down du gouvernement est une préoccupation majeure
Tout d'abord, les États-Unis sont actuellement privés d'une administration opérationnelle. Le gouvernement a fermé le 1er octobre après que les démocrates du Sénat ont refusé d'approuver une prolongation du financement jusqu'en novembre, à moins qu'elle ne soit liée au maintien des crédits d'impôt pour les plans de santé de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act) et au rétablissement du financement des médias publics.
Deux semaines plus tard, le Sénat est toujours dans l'impasse, le dernier vote - le septième - ayant échoué il y a quatre jours.
Les dirigeants démocrates et républicains restent bloqués dans une impasse quant à la marche à suivre, et il n'a pas été possible de déterminer immédiatement ce qui se passera ensuite.
Aucun signe tangible de négociations n'est apparu entre les dirigeants du Congrès depuis que M. Trump les a rencontrés il y a deux semaines.
Depuis lors, l'administration Trump a prévenu qu'il n'y aurait pas de garantie d'arriérés de salaire pour les travailleurs fédéraux pendant la fermeture, renversant ainsi une politique de longue date pour les quelque 750 000 employés mis à pied, selon un mémo circulant à la Maison-Blanche.
Lors de son premier mandat, M. Trump a promulgué une loi à la suite de la fermeture du gouvernement en 2019 - la plus longue de l'histoire des États-Unis - qui garantit aux travailleurs fédéraux le versement d'arriérés de salaire en cas d'interruption du financement fédéral.
Dans la nouvelle note de M. Trump, son Bureau de la gestion et du budget (OMB) indique toutefois que les arriérés de salaire doivent être versés par le Congrès, s'il le souhaite, dans le cadre d'un projet de loi visant à financer le gouvernement.
Cette mesure est largement considérée comme une tactique de force, un moyen pour l'administration républicaine de faire pression sur les législateurs pour qu'ils rouvrent le gouvernement.
Les retombées du dossier Epstein se poursuivent
La saga des dossiers Epstein et l'étendue des relations du président avec Jeffrey Epstein, financier en disgrâce et pédophile condamné, est un autre problème auquel M. Trump est toujours confronté.
Certaines des victimes d'Epstein et un certain nombre de démocrates et de partisans de MAGA ont exhorté l'administration Trump à rendre publics tous les documents du FBI relatifs à Epstein et à sa liste de clients célèbres, et en particulier ceux qui concernent le président américain.
Le milliardaire Elon Musk et le prince Andrew du Royaume-Uni ont été nommés dans de nouveaux documents publiés par les démocrates du Congrès en septembre qui concernent Epstein.
Dans une série de plus de 8 500 nouveaux dossiers rendus publics par les législateurs démocrates de la commission de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis, il a été révélé que de nombreuses personnalités ont été associées au délinquant sexuel condamné.
Les nouveaux dossiers, qui comprennent des journaux de messages téléphoniques, des journaux de vols, des relevés de transactions, des registres financiers et des emplois du temps quotidiens, révèlent que le patron de Tesla, SpaceX et X, Elon Musk, a été invité sur la tristement célèbre île d'Epstein en décembre 2014.
Musk a rejeté à plusieurs reprises tout lien significatif avec Epstein.
Epstein, qui s'est suicidé en prison en 2019, ne tenait pas de liste de ses clients, a conclu le ministère américain de la Justice après avoir examiné les dossiers du financier en disgrâce.
L'annonce selon laquelle Epstein n'a pas tenu de "liste de clients" d'associés auxquels des mineures ont été confiées a réduit à néant une théorie de longue date que la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, a renforcée au début de l'année en affirmant qu'elle possédait un tel document.
En février, Mme Bondi a déclaré à Fox News que le document était "sur (son) bureau en ce moment même pour être examiné".
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, et le porte-parole du ministère de la Justice, Chad Gilmartin, ont tenté de revenir sur cette déclaration, affirmant que Mme Bondi faisait référence à l'ensemble des dossiers relatifs à l'affaire Epstein.
M. Trump a toujours minimisé ses relations avec M. Epstein, affirmant en juillet qu'il s'était brouillé avec lui après qu'il eut prétendument "volé" une partie du personnel précédemment employé dans sa propriété de Floride, Mar-a-Lago.
La garde nationale américaine se déploie
Donald Trump est également impliqué dans une série de batailles juridiques avec des tribunaux de tout le pays à propos de sa décision controversée de déployer la Garde nationale pour aider les forces de police dans des villes qu'il considère comme gangrenées par la criminalité.
En août, environ 800 soldats de la Garde nationale américaine ont été déployés dans la capitale Washington pour soutenir les forces de l'ordre locales, affirmant que la ville avait été "prise d'assaut par des gangs violents et des criminels assoiffés de sang" ainsi que par "des maniaques drogués et des sans-abri", un nombre qui est finalement passé à 2 000.
Début octobre, Donald Trump a autorisé le déploiement de 300 gardes nationaux supplémentaires pour protéger les agents et les biens fédéraux à Chicago.
Le même mois, un juge fédéral de l'Oregon a temporairement empêché l'administration de déployer la Garde nationale à Portland.
La juge du district américain Karin Immergut a rendu son ordonnance dans l'attente d'arguments supplémentaires dans le cadre de l'action en justice, affirmant que les manifestations relativement peu nombreuses auxquelles la ville a assisté ne justifiaient pas le recours à des forces fédérales et que l'autorisation du déploiement pourrait nuire à la souveraineté de l'État de l'Oregon.
"Ce pays a une longue tradition de résistance aux excès du gouvernement, en particulier sous la forme d'une intrusion militaire dans les affaires civiles", a écrit M. Immergut.
L'administration est également poursuivie en justice à Chicago et à Washington pour tenter de faire reculer les déploiements de troupes.
Guerre commerciale à l'horizon ?
La menace d'une nouvelle guerre commerciale avec la Chine constitue un autre problème.
La Chine a fait savoir dimanche qu'elle ne reculerait pas face à la menace d'un tarif douanier de 100 % brandie par M. Trump, exhortant les États-Unis à résoudre leurs différends par la négociation plutôt que par la menace.
"La position de la Chine est cohérente", a déclaré le ministère du commerce dans un communiqué publié en ligne. "Nous ne voulons pas d'une guerre tarifaire, mais nous n'en avons pas peur.
Cette réponse est intervenue deux jours après que M. Trump a menacé d'augmenter les taxes sur les importations en provenance de Chine d'ici le 1er novembre, en réponse aux nouvelles restrictions chinoises sur l'exportation de terres rares, un ingrédient clé pour de nombreux produits de consommation et militaires.
"Le recours fréquent à la menace de droits de douane élevés n'est pas la bonne manière de s'entendre avec la Chine", a déclaré le ministère du commerce, sous la forme d'une série de réponses d'un porte-parole anonyme à des questions posées par des organes de presse non spécifiés.
M. Trump a accusé la Chine de "devenir très hostile" et a déclaré qu'elle tenait le monde captif en restreignant l'accès aux terres rares et aux aimants.
Cela ne fait même pas un an que Trump a entamé son deuxième mandat présidentiel et il lui en reste encore trois, ce qui peut mener n'importe où.
Mais avec un mélange de succès à l'étranger et d'échecs domestiques à son actif, dans le style typique de Trump, le président a fait preuve d'une confiance grandiloquente dans l'avenir des États-Unis.
"Nous sommes le pays le plus dynamique du monde", a-t-il déclaré à l'Assemblée générale des Nations unies le mois dernier.