Des images montrant des soldats israéliens manipulant des corps sur un toit en Cisjordanie sont devenues virales et ont été visionnées des millions de fois. Cependant, la vidéo est ancienne et date de septembre 2024.
Une vidéo circulant largement sur les réseaux sociaux semble montrer des soldats israéliens poussant des corps depuis le toit d'un immeuble en Cisjordanie.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Cette vidéo a été visionnée des millions de fois et a été reprise par le président de la Corée du Sud, Lee Jae Myung.
Dans un message posté sur X (en anglais), il a déclaré qu'il chercherait à vérifier le clip et à déterminer les mesures à prendre, le cas échéant.
Il a ensuite précisé (en anglais) que la vidéo datait de septembre 2024 et a insisté sur la nécessité de respecter le droit humanitaire international.
La séquence a été partagée en ligne sous de multiples angles, souvent accompagnée d'affirmations selon lesquelles elle montre des soldats poussant des enfants hors d'un bâtiment, certains messages faisant état d'actes de torture ou d'exécutions illégales.
Cependant, non seulement le clip n'est pas récent, puisqu'il a été filmé lors d'une opération militaire israélienne en Cisjordanie il y a environ deux ans, mais il a également été rediffusé sans son contexte d'origine.
Que s'est-il passé ?
La vidéo date de septembre 2024 et montre des soldats des Forces de défense israéliennes (Tsahal) sur un toit en Cisjordanie lors d'un raid.
À l'époque, des journalistes de l'Associated Press (AP) présents sur les lieux ont déclaré avoir été témoins de ce qui apparaît sur la vidéo : trois soldats israéliens poussant ce qui semble être un corps sans vie du bord d'un toit.
Des habitants de la ville de Qabatiya ont déclaré à l'AP que l'armée avait pris en charge les quatre corps. L'un d'entre eux a été nommé par un parent comme étant Shadi Zakarneh.
Le même mois, l'armée israélienne a annoncé que Tsahal et le Shin Bet, l'agence israélienne de sécurité intérieure et de contre-espionnage, avaient tué le "chef d'une organisation terroriste à Qabatiya" ainsi que six autres terroristes.
The Cube, l'équipe de vérification des faits d'Euronews, a identifié trois vidéos postées sur les médias sociaux montrant l'incident sous différents angles.
Elles peuvent être géolocalisées au nord de Qabatiya, près d'une école primaire, et montrent des soldats de l'armée israélienne jetant au moins trois corps depuis le toit du bâtiment.
L'incident a suscité l'indignation des groupes de défense des droits de l'homme et des gouvernements palestiniens.
À l'époque, John Kirby, alors chargé de la communication stratégique au Conseil de sécurité nationale, avait qualifié les images de "profondément troublantes" et déclaré que Washington avait demandé des éclaircissements sur ce qui s'était passé.
En vertu des conventions de Genève, les parties belligérantes doivent traiter les soldats décédés, y compris les soldats ennemis, avec dignité, notamment en empêchant qu'ils soient mutilés et en les rendant souvent à la famille du défunt.
En réponse, l'armée israélienne a déclaré dans un communiqué que l'incident était "grave" et "ne coïncidait pas avec les valeurs de Tsahal et les attentes à l'égard de ses soldats".
"Au cours d'une activité antiterroriste à Qabatiya, les forces de Tsahal ont encerclé une structure dans laquelle se trouvait un terroriste recherché", a-t-elle déclaré à l'époque. "Au cours des échanges de tirs, quatre terroristes armés ont été tués".
L'armée a également annoncé qu'elle allait enquêter sur l'incident.
Quelles ont été les conclusions de l'enquête ?
Bien que le président sud-coréen Lee soit revenu plus tard sur son post, admettant que les images étaient anciennes, le ministère israélien des Affaires étrangères n'a pas tardé à réagir, qualifiant son post d'"inacceptable".
Tsahal, qui n'a pas publié les résultats de l'enquête, a confirmé que les corps avaient été descendus du toit à la suite d'un raid à Qabatiya.
Un porte-parole a déclaré au Cube que les corps avaient été descendus lors d'un "incident inhabituel" à des fins d'identification, en invoquant un risque pour les troupes.
Notre interlocuteur a ajouté que le cas avait été examiné, qu'il ne correspondait pas aux valeurs de l'armée et que des leçons avaient été tirées, notamment la nécessité de procédures alternatives et d'une autorisation à un niveau plus élevé.
Il a refusé de faire d'autres commentaires.