Ex-Première ministre finlandaise: elle n'exclut pas que la Russie se prépare à la guerre en Europe, l'UE dépend autant de l'aide ukrainienne que l'Ukraine de son soutien
L’ancienne Première ministre finlandaise Sanna Marin a déclaré à Euronews que l’Union européenne doit reconnaître qu’elle a besoin de l’Ukraine, ainsi que des enseignements tirés de la guerre que la Russie lui mène, pour assurer sa propre défense.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Selon elle, si elle ne tient pas compte de l’expertise ukrainienne, la hausse des dépenses de défense de l’UE reviendra à jeter l’argent par les fenêtres.
« Lorsque nous construisons nos propres capacités de défense et que nous atteindrons, je l’espère, l’objectif de 5 % que nous nous sommes fixé ensemble au sein de l’OTAN, cela dépend aussi – et même davantage – de la façon dont nous utilisons cet argent, non seulement du montant que nous investissons, mais de l’usage que nous en faisons », a-t‑elle déclaré dans le programme d’interviews d’Euronews 12 Minutes With.
« Si nous l’utilisons de la mauvaise manière, avec des modèles dépassés, traditionnels, qui coûtent énormément d’argent, et non ceux qui sont réellement utilisés sur le champ de bataille, alors nous gaspillerons chaque euro dépensé », a‑t‑elle ajouté.
L’été dernier, les membres de l’OTAN ont confirmé leur engagement à porter leurs dépenses de défense à 5 % de leur PIB d’ici 2035, soit plus du double de l’objectif actuel de 2 %.
L’UE augmente également ses investissements, notamment via son programme Security Action for Europe (SAFE), un instrument de prêts de 150 milliards d’euros destiné à renforcer la production de défense et les capacités industrielles.
Marin s’est félicitée de ces initiatives, tout en soulignant que cette hausse des dépenses nécessitera une expertise de terrain que, selon elle, seule l’Ukraine peut fournir.
« L’Ukraine dispose de la plus grande armée, la plus opérationnelle et la plus moderne, forte d’une expérience de la guerre contemporaine, et sans l’Ukraine, nous sommes vulnérables. »
Elle a ajouté que l’UE « doit comprendre que nous dépendons autant de l’Ukraine et de ses capacités que l’Ukraine dépend de notre aide. Nous devons mesurer à quel point nous avons besoin d’elle. »
Menaces russes et évolution de la guerre
Selon Marin, ce niveau accru de préparation est nécessaire, car elle « ne peut pas exclure » que la Russie, qu’elle qualifie d’« ennemi », « se prépare à la guerre contre l’Europe ».
« Nous, Européens, sommes en danger, car la Russie est en train, à l’heure où nous parlons, de se préparer. Elle modernise son armée et se prépare à des combats beaucoup plus larges », a déclaré Marin, qui travaille désormais comme conseillère pour l’ONG Tony Blair Institute for Global Change.
L’an dernier, le chef de la Bundeswehr, le général Carsten Breuer, a estimé que la Russie pourrait attaquer l’OTAN dans les quatre prochaines années. Le commandant en chef suédois, Michael Claesson, a déclaré à la fin de l’année dernière que la Russie allait probablement tester très bientôt la clause de défense collective de l’OTAN – selon laquelle une attaque contre un membre équivaut à une attaque contre tous.
Les récentes attaques de l’Ukraine contre les infrastructures pétrolières et gazières russes, la semaine dernière, ont poussé Moscou à mettre en garde les pays et les industries européens contre le financement de la production de drones de longue portée de Kyiv.
Le Kremlin a averti que « les actions des dirigeants européens entraînent de plus en plus ces pays dans la guerre avec la Russie ».
Marin a également souligné que l’évolution des formes de guerre – avec les drones, les cybermenaces et l’intelligence artificielle pour cartographier les infrastructures critiques – rend d’autant plus urgente l’obtention d’un soutien technique de l’Ukraine.
« Nous avons besoin de leurs compétences, par exemple pour la construction de drones, l’innovation et la transformation des capacités militaires », a‑t‑elle déclaré.
Le recours à ces nouvelles technologies montre que les menaces russes ne sont plus limitées par la géographie ni cantonnées au seul flanc est de l’OTAN.
Un rapport du International Centre for Counter-Terrorism (ICCT), publié plus tôt cette année, a recensé au moins 151 opérations hostiles planifiées ou menées par la Russie en Europe – y compris en Belgique, aux Pays-Bas et au Danemark – depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022. Il s’agit notamment d’activités de drones, de violations de l’espace aérien et de cyberattaques.
« Nous connaissons la pression, parce que nous sommes proches de la Russie, mais il faut aussi comprendre, au Portugal, en Espagne, en France, que vous n’êtes pas en sécurité même si vous êtes plus éloignés de la frontière, en raison des nouvelles menaces et de ces nouvelles technologies », a déclaré Marin.
« On peut déployer des drones n’importe où. On peut cartographier les infrastructures critiques grâce à l’IA à une vitesse que l’on ne mesure même pas. Il faut donc se préparer partout et ne pas se bercer d’illusions en pensant que l’on est en sécurité. »
« Se concentrer sur notre propre jeu »
Interrogée sur son inquiétude face aux déclarations du président américain Donald Trump sur l’OTAN, qu’il a notamment qualifiée de « tigre de papier inutile », Marin a indiqué qu’elle continue de soutenir la décision de la Finlande d’y adhérer en 2023.
« En même temps, nous devons comprendre et admettre que l’OTAN n’est plus la même organisation qu’au moment où nous [la Finlande] et la Suède y avons adhéré, en raison de l’évolution de la relation entre les États-Unis et l’Europe », a‑t‑elle déclaré.
« Elle a déjà changé, et c’est un fait auquel nous ne pouvons pas échapper. Cela signifie que nous devons nous concentrer sur notre propre jeu », a poursuivi Marin, en ajoutant que l’Europe ne peut plus compter sur la présence et les capacités des États-Unis.
Elle a estimé que l’Europe devait aussi engager davantage de discussions sur sa propre dissuasion nucléaire. La France est la seule puissance nucléaire de l’Union européenne, mais le continent s’est généralement reposé sur le parapluie nucléaire américain comme garantie ultime de sécurité.
Mais la France a évoqué l’idée que d’autres pays européens jouent un rôle plus important dans la dissuasion. Cette semaine, les dirigeants français et polonais ont discuté de l’organisation d’exercices conjoints.
« Je me préparerais à différents scénarios. S’agissant de la relation entre les États-Unis et l’Europe, nous ne pouvons pas seulement suivre la voie que nous souhaiterions emprunter, nous devons emprunter celle sur laquelle nous pourrions nous retrouver », a‑t‑elle dit.
Marin a insisté sur le fait qu’elle souhaite que les États-Unis restent un acteur clé de l’OTAN. « Nous voulons une présence américaine en Europe, nous voulons que la dissuasion nucléaire américaine soit là aussi à l’avenir. Je ne vois pas ces éléments comme s’excluant mutuellement, mais nous devons nous préparer à tous les scénarios. »