Le Premier ministre letton a expliqué que l’appréhension des pays baltes face aux attaques russes contre l’UE vient de l’occupation qu’ils ont subie. "*Nous connaissons les ficelles ; nous savions que le tyran montrerait ses muscles*".
Bruxelles commence enfin à prendre conscience de la menace sécuritaire que la Russie fait peser sur l'Union européenne, a déclaré à Euronews le Premier ministre letton Andris Kulbergs.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Ces déclarations interviennent quelques jours après qu'un drone russe a frappé un train de passagers à seulement deux kilomètres de la frontière polonaise, dimanche, et quelques semaines après que l'Allemagne a attribué à Moscou une tentative d'attaque de drones contre l'aéroport de Leipzig/Halle, déclenchant des réactions rapides de responsables de l'UE, qui ont averti que l'Europe devait se préparer à une "nouvelle ère de la sécurité européenne".
Pour les pays vulnérables situés en première ligne au nord-est, ces attaques ne sont pas une surprise ; ils mettent en garde depuis longtemps contre une escalade des activités hostiles de la Russie sur le territoire de l'UE, qu'ils jugeaient imminente.
"Nous avions raison, n'est-ce pas ? Nous avions prévenu tout le monde que cela allait se produire", a déclaré Kulbergs à propos des avertissements venus des pays baltes, dans l'émission d'entretien d'Euronews The Europe Conversation.
"Nous connaissons l'ours par cœur, ce qu'il pense, comment il fonctionne — nous avons été occupés [par la Russie] pendant 50 ans. Nous connaissons ses ficelles", a-t-il poursuivi, en ajoutant que les dirigeants ne prennent la mesure de la gravité de la situation que maintenant. "Tout le monde écoute désormais. Quand je rencontre des dirigeants [européens], ils comprennent ce que nous disons. Ce n'était pas le cas il y a encore deux ans."
Si le Premier ministre ne pense pas que la Russie ouvrira un "second front", il a toutefois averti que l'UE doit désormais traduire cette prise de conscience en actions concrètes. "Ceux qui se préparent au pire vivent en paix."
Selon Kulbergs, la Lettonie fait déjà plus que sa part — le pays figure parmi ceux qui consacrent la plus grande part de leur PIB à la défense au sein de l'OTAN. "Nous augmentons notre dette pour investir dans la sécurité parce que nous comprenons les menaces ; nous savons que nous n'avons pas d'autre choix. Mais l'Europe doit faire de même. Nous devons augmenter la production et donner la priorité à notre industrie militaire."
Selon Kulbergs, c'est la seule manière de faire face à la Russie, qu'il qualifie de "brute" qui ne respecte pas les règles. "Une brute ne comprend que la force, et c'est ce que nous devons montrer. Une force réelle, des bottes sur le terrain, des investissements dans notre sécurité et l'affirmation de notre puissance."
Soutien public et composants de missiles
Pour dissuader pleinement la Russie, a estimé Kulbergs, Bruxelles doit aussi "prendre pleinement sa décision" en matière de soutien à l'Ukraine. "L'Ukraine est attaquée par des missiles balistiques, que la Russie produit en bien plus grand nombre. Et que contiennent-ils ? Des composants occidentaux."
Bruxelles empêche ces composants d'entrer dans la fabrication des missiles russes en imposant des interdictions d'exportation strictes, mais certains passent encore entre les mailles du filet.
Le mois dernier, le commissaire présidentiel ukrainien pour la politique de sanctions, Vladyslav Vlasiuk, a confirmé que des missiles balistiques russes récupérés contenaient des composants occidentaux ; le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha, a indiqué que Kyiv avait fourni des données à ce sujet à ses partenaires européens.
"Nous continuons à fournir à la Russie ce dont elle a besoin pour construire des missiles qui attaquent l'Ukraine, et ensuite nous aidons l'Ukraine avec plus d'argent pour se défendre", a dénoncé Kulbergs.
Vlasiuk a insisté sur la nécessité pour les partenaires de l'Ukraine de couper ces approvisionnements, un appel relayé par le chef du gouvernement letton, qui affirme avoir été "très ouvert" avec ses homologues européens sur ce sujet.
"Nous devrions peut-être, en premier lieu, interdire totalement l'utilisation de ces composants technologiques occidentaux dans ces missiles ; alors la Russie ne serait plus capable de les construire. Nous devons imposer des sanctions et ensuite les appliquer réellement."
Au-delà du ralliement complet des dirigeants européens, il est aussi essentiel que les opinions publiques comprennent le risque que représente la Russie, a ajouté Kulbergs, devenu Premier ministre en mai après la démission de son prédécesseur sur fond de controverse autour de la gestion de drones égarés.
"L'engagement [total] n'est pas là, parce que les sociétés restent en retard dans la compréhension de la menace", a-t-il expliqué, en ajoutant que cela tient largement à la rupture du lien entre les responsables politiques et la société.
"Les gens en ont assez du blabla politique. Les citoyens ont besoin qu'on leur dise la vérité, qu'on leur explique les choses simplement et qu'on ne masque pas les informations qui dérangent. Alors, ils comprendront bien mieux."