Paris Hilton, mondaine et héritière hôtelière, a rejoint la députée américaine Alexandria Ocasio-Cortez pour défendre des protections légales pour les victimes de pornographie deepfake par IA.
Une sex-tape diffusée sans son consentement a contribué à faire de Paris Hilton un nom connu de tous au début des années 2000.
L’héritière des hôtels Hilton et femme d’affaires a comparé ce qu’elle avait vécu à l’époque à l’aggravation de la crise des deepfakes pornographiques alimentés par l’intelligence artificielle (IA), qui vise désormais des femmes et des filles partout dans le monde.
Ces dernières semaines, des régulateurs à travers le monde se sont penchés d’urgence sur une vague croissante de deepfakes à caractère sexuel visant des femmes et des mineurs sans leur consentement, avec Grok, le chatbot d’Elon Musk, au cœur de la controverse.
En réponse aux requêtes des utilisateurs, Grok a généré des centaines de milliers d’images qui « déshabillent » de vraies femmes et, dans certains cas, des filles. xAI a indiqué avoir « mis en place des mesures technologiques » pour empêcher le chatbot de modifier ces images, mais des chercheurs ont découvert que ces garde-fous pouvaient être contournés.
« La pornographie par deepfake est devenue une épidémie », a déclaré Hilton à une foule rassemblée devant le Capitole américain jeudi. « C’est la dernière forme de victimisation à grande échelle, qui touche vos filles, vos sœurs, vos amies et vos voisines. »
Hilton avait 19 ans lorsqu’une vidéo d’elle nue s’est propagée comme une traînée de poudre en ligne, la propulsant vers l’infamie dans une époque marquée par des tabloïds prédateurs qui exploitaient de jeunes femmes sous les projecteurs.
« On a parlé de scandale ; ça n’en était pas un. C’était des violences. À l’époque, il n’existait aucune loi pour me protéger, il n’y avait même pas de mots pour décrire ce qu’on m’avait fait », a déclaré Hilton, qui s’exprimait publiquement pour la première fois sur l’incident de 2004.
« J’ai perdu le contrôle de mon corps, de ma réputation. Mon sentiment de sécurité et mon estime de soi m’ont été volés, et j’ai dû me battre pour les reconquérir », a-t-elle ajouté.
Âgée de 44 ans, elle dit vouloir désormais utiliser son histoire pour aider d’autres jeunes femmes et filles victimes d’exploitation en ligne par des agresseurs utilisant des outils d’IA.
C’est pourquoi Hilton explique avoir rejoint les élues du Congrès américain Alexandria Ocasio-Cortez et Laurel Lee pour défendre le projet de loi Disrupt Explicit Forged Images and Non-Consensual Edits (DEFIANCE Act).
Ce texte, adopté à l’unanimité au Sénat la semaine dernière et qui doit désormais être examiné par la Chambre des représentants, offrirait aux victimes de deepfakes générés par l’IA une voie juridique pour engager des poursuites contre leurs agresseurs.
« Il ne s’agit pas seulement de technologie, il s’agit de pouvoir », a déclaré Hilton. « Il s’agit de quelqu’un qui utilise l’image de quelqu’un pour l’humilier, le réduire au silence et le priver de sa dignité. Mais les victimes méritent plus que des excuses a posteriori, nous méritons la justice. »
Hilton affirme avoir elle aussi été visée par 100 000 deepfakes sexualisés générés par l’IA.
« Aucun n’est réel, aucun n’est consensuel. Et chaque fois qu’un nouveau apparaît, ce sentiment horrible revient, la peur que quelqu’un, quelque part, soit en train de le regarder et pense qu’il est authentique », a-t-elle dit.
Maîtriser les outils d’IA abusifs
Le DEFIANCE Act arrive dans le sillage du TAKE IT DOWN Act, promulgué en mai 2025 comme la première loi fédérale américaine limitant l’usage de l’IA de manière potentiellement nuisible pour les individus.
TAKE IT DOWN, acronyme de « Tools to Address Known Exploitation by Immobilising Technological Deepfakes on Websites and Networks Act », oblige les plateformes en ligne à retirer les images intimes non autorisées et les deepfakes lorsqu’elles sont notifiées. Il entrera en vigueur en mai 2026.
« TAKE IT DOWN nous a donné le retrait, et DEFIANCE nous donnera le recours et la réparation », a déclaré Ocasio-Cortez, co-marraine du DEFIANCE Act.
« Une fois le texte promulgué, et il le sera, les survivantes pourront tenir leurs agresseurs responsables et demander réparation pour les préjudices financiers et d’image qu’elles ont subis », a-t-elle ajouté.
Le DEFIANCE Act, soutenu par les deux partis, donnerait aux survivantes le droit de poursuivre en justice les personnes qui produisent, distribuent, sollicitent ou reçoivent sciemment des contrefaçons numériques sexuellement explicites non consensuelles. Il vise aussi celles et ceux qui détiennent ces contenus avec l’intention de les diffuser.
En Europe, le Digital Services Act (DSA) et l’AI Act apportent une forme de protection contre les deepfakes en obligeant les plateformes à signaler les contenus générés par l’IA. La pornographie par deepfake n’est pas explicitement visée, laissant l’application aux États membres.
Des pays comme la France, le Danemark et le Royaume-Uni ont adopté des loisprotégeant les victimes contre les deepfakes à caractère sexuel, ciblant les diffuseurs de deepfakes non consensuels générés par l’IA avec de lourdes amendes et même des peines de prison.