L’université Galgotias a déclaré être « profondément peinée » par l’incident et que ses représentants étaient « mal informés » sur le lieu de fabrication du chien.
Une université indienne aurait été priée de quitter un sommet consacré à l’intelligence artificielle à New Delhi après qu’une de ses professeures a présenté un chien robot fabriqué en Chine en le présentant comme leur propre invention.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L’université Galgotias a été sommée de démonter son stand à l’India AI Impact Summit après que Nehan Singh, professeure de communication au sein de l’établissement, a déclaré sur une chaîne publique que le chien robot exposé provenait de l’université.
Le robot a été identifié par des internautes comme étant le Unitree Go2, vendu 1 600 dollars (1 336 euros) par l’entreprise chinoise Unitree Robotics.
Singh a déclaré dans une vidéo de l’agence de presse Press Trust of India que « les choses n’avaient peut-être pas été exprimées clairement ».
« J’assume le fait que je ne l’ai peut-être pas expliqué correctement, car cela a été fait avec beaucoup d’énergie et d’enthousiasme... il est donc possible que je ne me sois pas exprimée avec toute l’éloquence dont je fais habituellement preuve », indique une traduction de ses propos.
« Nous ne pouvons pas prétendre que nous l’avons fabriqué », a-t-elle ajouté, expliquant avoir présenté ce chien robot aux étudiants afin de « les inspirer à créer eux-mêmes quelque chose de mieux ».
« Profondément peinée » par l’incident
Deux responsables gouvernementaux ont indiqué à l’Associated Press que l’incident était une source d’embarras pour l’Inde.
Dans un communiqué adressé à Press Trust of India, l’université a expliqué que l’une de ses « représentantes présentes sur le stand était mal informée » et ne connaissait pas l’origine technique du produit exposé.
« Il n’y avait aucune intention, de la part de l’institution, de travestir l’innovation », a déclaré le porte-parole à l’agence de presse.
Dans un précédent communiqué, l’université s’était dite « profondément peinée » par l’incident et l’avait décrit comme une « campagne de propagande » susceptible de véhiculer un climat négatif et de saper le moral des étudiants qui travaillent à innover, apprendre et développer leurs compétences à partir de technologies venues du monde entier.
Singh n’a pas voulu confirmer si leur stand avait été retiré du sommet, pas plus que les porte-parole de l’université.
L’incident survient alors que l’Inde tente de se poser en pôle mondial de l’innovation en matière d’IA avec ce sommet, qui s’est ouvert plus tôt cette semaine dans un climat de longues files d’attente et de retards sur le site.