Newsletter Newsletters Events Évènements Podcasts Vidéos Africanews
Loader
Suivez-nous
Publicité

Roumanie : première mission du nouveau président Nicușor Dan, réconcilier le pays

Les partisans du président élu Nicusor Dan avec une photo du candidat le 18.05.2025
Les partisans du président élu Nicusor Dan avec une photo du candidat le 18.05.2025 Tous droits réservés  AP Photo
Tous droits réservés AP Photo
Par Gábor Tanács & SL
Publié le
Partager cet article Discussion
Partager cet article Close Button
Copier/coller le lien embed de la vidéo de l'article : Copy to clipboard Lien copié

La forte participation à l'élection présidentielle roumaine est largement due aux jeunes de moins de 35 ans et aux femmes. Viktor Orbán a mis le RMDSZ dans une position impossible, tandis que les deux candidats du second tour ont eu leur chance grâce à leur désir de changement.

PUBLICITÉ

La forte participation des jeunes et des femmes, a aidé la Roumanie à élire le mathématicien Nicușor Dan, actuel maire de Bucarest, en tant que président de la république, plutôt que l'extrémiste et anti-hongrois George Simion, a déclaré à Euronews le vice-président du RMDSZ, István Székely.

Ce dernier pense qu'il est possible que le nouveau président lance une sorte de mouvement présidentiel de centre-droit sur le modèle d'Emmanuel Macron, mais il ne croit pas que la structure actuelle du parti permette un changement immédiat.

"Deux candidats du changement radical ont atteint le second tour ", a déclaré István Székely à Euronews. "Il est vrai qu'ils voulaient emmener le pays dans des directions opposées, mais la nécessité d'un changement radical les unit. Avec la composition actuelle du parlement, il sera difficile de répondre à cette demande, mais en même temps, je pense que des élections anticipées sont hors de question pour diverses raisons."

Le nouveau président roumain Nicusor Dan salue ses partisans après la fermeture des bureaux de vote pour le second tour.
Le nouveau président roumain Nicusor Dan salue ses partisans après la fermeture des bureaux de vote pour le second tour. Vadim Ghirda/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.

En ce qui concerne les résultats du RMDSZ, Mr. Székely a admis que l'élection présidentielle ne s'était pas déroulée selon leurs calculs en ce qui concerne l'alternative qu'ils soutenaient face au candidat extrémiste. Toutefois, il a déclaré que les électeurs avaient compris les enjeux de l'élection et qu'ils avaient soutenu le candidat européen avec un taux de participation élevé.

"La statégie d'Orbán a volé en éclats"

"Une victoire de George Simion aurait été dangereuse dans tous les cas, compte tenu de son bilan et de son agressivité. Ce danger a été ressenti par la grande majorité des Hongrois de Transylvanie. Ils ont voté pour Nicușor Dan non pas par peur, mais par bon sens. S'il y a une personne dangereuse, abattons-la", a déclaré Péter Eckstein-Kovács, avocat, ancien politicien du RMDSZ et ancien ministre roumain des minorités, en réponse à une question d'Euronews, sur le fait de savoir si les Hongrois de Transylvanie avaient quelque chose à craindre du leader extrémiste de l'AUR, qui a fait campagne dans leurs cercles avec le visage de Viktor Orbán. "Nous nous retrouverons à l'avenir avec environ 5 millions de xénophobes. Ce n'est pas facile à digérer", a-t-il ajouté.

Nous avons également voulu savoir comment il pense que les Roumains de Hongrie ont perçu la mémorable prise de position du Premier ministre hongrois en faveur de Simion (qu'il a ensuite rétractée après un appel téléphonique avec le président du RMDSZ, Hunor Kelemen).

"Orbán s'est tiré une balle dans le pied avec ses commentaires pro-Simion à Tihany. Il l'a fait après que le RMDSZ, le secteur civil et les chefs religieux aient tous appelé à soutenir Nicusor. Il pensait que les Transylvaniens l'aimaient tellement qu'ils suivaient sans réfléchir ses recommandations et augmentaient la taille du groupe du parti d'extrême droite anti-européen. Eh bien, cela n'a pas fonctionné. Les Transylvaniens ont voté contre Simion dans leur propre intérêt bien perçu. Mais c'est tout à fait vrai. Le nimbe d'Orban a été brisé. Un peu de celui de Hunor Kelemen aussi : au premier tour, il a effrayé Nicușor Dan en lui faisant croire que seul Crin Antonescu(le candidat de la coalition gouvernementale, un politicien du Parti national libéral - ndlr) pouvait battre Simion ", a déclaré Péter Eckstein-Kovács à Euronews.

"La démocratie roumaine a eu une chance [...] mais il se peut qu'il n'y ait pas de seconde chance".

S'adressant à Euronews, l'historien Stefano Bottoni a déclaré que le RMDSZ avait eu du mal à satisfaire à la fois Budapest et Bucarest après que le Premier ministre hongrois se soit engagé à soutenir l'extrême droite et donc l'anti-hongrois George Simion. Toutefois, la décision de Viktor Orban ne constitue pas une violation internationale, mais une erreur politique.

"C'est un espace transnational, tout le monde se mêle de tout, je ne vois pas de problème de souveraineté sérieux ici ", a déclaré Stefano Bottoni à Euronews. "Je dirais plutôt que le Premier ministre a commis une grave erreur. Il n'a pas réalisé que le type de logique politique qui fonctionne en Hongrie n'est pas bon en Roumanie. Le RMDSZ s'est retrouvé entre deux chaises : il y a Bucarest, où il fait partie d'un gouvernement et est un membre de longue date de l'élite politique, et il y a Budapest, où il a des attentes très différentes et ne peut pas répondre aux deux. Viktor Orbán leur a proposé une alliance qui aurait été fatale pour les Hongrois de Roumanie. Le fait que le Premier ministre hongrois ne l'ait pas vu ou ne s'en soit pas soucié est une source de réflexion, car il y a longtemps que Viktor Orbán n'a pas commis une erreur politique aussi grave dans les relations politiques hongro-hongroises".

Une partisane du candidat présidentiel Nicusor Dan tient une affiche électorale après sa victoire au second tour.
Une partisane du candidat présidentiel Nicusor Dan tient une affiche électorale après sa victoire au second tour. Andreea Alexandru/Andreea Alexandru

Selon Stefano Bottoni, le fait que les deux candidats critiques à l'égard du système soient parvenus au second tour montre également que les partis traditionnels n'ont pas su profiter du sursis offert par la répétition de l'élection présidentielle.

"Il est clair que quelque chose doit changer", a déclaré l'historien. "Le seul moyen pour le système politique démocratique de survivre à cette crise est de proposer quelque chose : qu'il s'agisse d'une nouvelle coalition, de nouvelles formations, de nouvelles idées, de nouveaux styles de gouvernance... Je pense que la démocratie roumaine a une chance maintenant, et il est très important de ne pas la laisser passer, parce qu'il n'y en aura peut-être pas d'autre."

Travailler pour réconcilier les roumains

En Roumanie, le président a plus de pouvoirs et de poids politique qu'en Hongrie. Par exemple, il représente le pays au Conseil européen, mais la plupart de ses pouvoirs sont cérémoniels, et c'est le Parlement et le gouvernement élu par celui-ci qui prennent la plupart des décisions.

Première mission pour Nicușor Dan, entamer des négociations avec les quatre partis pro-occidentaux représentés au Parlement et nommer un Premier ministre. En effet, la Roumanie n'en a pas depuis la démission dans l'entre-deux-tours, du social-démocrate, Marcel Ciolacu.

Les prochaines élections législatives sont d'ailleurs prévues en 2028.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager cet article Discussion

À découvrir également

Roumanie : le pro-occidental Nicușor Dan investi président

Face à la Russie, Manfred Weber appelle à renforcer la défense collective européenne

Des distributeurs automatiques dans les parcs de Bucarest pour aider les chats sans abri et préserver l'environnement