Plusieurs pays ont exprimé leur opposition à l'opération militaire menée par les États-Unis au Venezuela samedi, qui a renversé le président Maduro et assuré sa capture et son renvoi à New York lors d'une session d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU lundi.
Alliés et adversaires des États-Unis ont profité d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU lundi pour critiquer la stupéfiante opération militaire menée par Washington au Venezuela samedi, qui a renversé et capturé le président Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores.
Les pays ont exprimé leur objection, parfois discrète, à l'intervention du président américain Donald Trump à Caracas devant l'organe le plus puissant de l'ONU. Ils ont également critiqué ses récents commentaires signalant la possibilité d'étendre l'action militaire à d'autres pays d'Amérique du Sud, notamment le Mexique et la Colombie, en raison d'accusations de trafic de drogue.
À la suite de l'opération spectaculaire menée samedi au Venezuela, le président républicain a également réitéré son intérêt pour la prise de contrôle du territoire danois du Groenland, au nom des intérêts de sécurité des États-Unis, ce qui a suscité la colère de Copenhague et de Nuuk.
Le Danemark, qui a juridiction sur cette île riche en minerais, a soigneusement dénoncé les perspectives américaines de prise de contrôle du Groenland, sans mentionner nommément son allié de l'OTAN.
"L'inviolabilité des frontières n'est pas négociable", a déclaré Christina Markus Lassen, ambassadrice du Danemark auprès des Nations unies.
Elle a également défendu la souveraineté du Venezuela, affirmant qu'"aucun État ne devrait chercher à influencer les résultats politiques au Venezuela par le recours à la menace de la force ou par d'autres moyens incompatibles avec le droit international."
Alors que le président français Emmanuel Macron a récemment été critiqué dans son pays pour ne pas avoir dénoncé ouvertement la capture de Maduro, son envoyé à l'ONU s'est montré légèrement plus critique lundi, affirmant que toute violation du droit international par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, dont font partie les États-Unis, érode "le fondement même de l'ordre international."
"L'opération militaire qui a conduit à la capture de Maduro va à l'encontre du principe de règlement pacifique des différends et du principe de non-recours à la force", a déclaré Jay Dharmadhikari, représentant permanent adjoint de la France auprès de l'ONU.
L'envoyé américain Mike Waltz a défendu l'opération au Venezuela comme une opération justifiée et "chirurgicale de maintien de l'ordre", appelant les 15 membres du Conseil à critiquer le ciblage de Maduro, largement considéré comme un dictateur dans l'hémisphère occidental.
"Si les Nations unies, dans cet organe, confèrent une légitimité à un narcoterroriste illégitime avec le même traitement dans cette charte d'un président ou d'un chef d'État démocratiquement élu, quel genre d'organisation est-ce ?", a déclaré Waltz, l'ancien conseiller de Trump en matière de sécurité nationale.
Selon Waltz, Nicolás Maduro, en Europe et en Amérique du Nord, n'était pas considéré comme un président légitime et démocratiquement élu, citant les irrégularités de l'élection présidentielle vénézuélienne de 2024, que de nombreux pays considèrent comme truquée.
Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a déclaré dans un communiqué qu'il était "profondément préoccupé par le fait que les règles du droit international n'ont pas été respectées en ce qui concerne l'action militaire du 3 janvier".
Il a ajouté que l'action "grave" de Washington pourrait créer un précédent pour l'évolution des relations futures entre les nations.
Même si la souveraineté du Venezuela est fortement soutenue, son envoyé a demandé à l'ONU d'aller au-delà des commentaires voilés et des condamnations. L'ambassadeur Samuel Moncada a exhorté le Conseil de sécurité à exiger que Washington libère Maduro et son épouse.
"Si l'enlèvement d'un chef d'État, le bombardement d'un pays souverain et la menace ouverte d'une nouvelle action armée sont tolérés ou minimisés, le message envoyé au monde est dévastateur : à savoir que le droit est facultatif et que la force est le véritable arbitre des relations internationales", a-t-il déclaré.
Il a averti que les autres pays ne peuvent pas se permettre de détourner le regard : "Accepter une telle logique reviendrait à ouvrir la porte à un monde profondément instable".
Les plus grands critiques de la politique étrangère américaine, la Chine et la Russie, qui sont également membres permanents du Conseil de sécurité, ont appelé l'organe des Nations unies à s'unir pour rejeter le retour des États-Unis à une "ère d'anarchie".
Nicolás Maduro, comme son prédécesseur, a noué des relations étroites avec Moscou, tandis que Pékin était la principale destination de la majeure partie du pétrole vénézuélien.
"Nous ne pouvons pas permettre aux États-Unis de se proclamer comme une sorte de juge suprême, qui a seul le droit d'envahir n'importe quel pays, de désigner des coupables, de prononcer et d'appliquer des sanctions sans tenir compte des notions de droit international, de souveraineté et de non-intervention", a déclaré Vassili Nebenzia, ambassadeur de Russie auprès de l'ONU.
Maduro et son épouse ont été saisis par des militaires américains tôt samedi dans leur maison située sur une base militaire de la capitale vénézuélienne. Ils ont été embarqués à bord d'un navire de guerre américain afin d'être poursuivis à New York dans le cadre d'un acte d'accusation du ministère de la Justice.
Le couple présidentiel vénézuélien est accusé d'avoir participé à un complot narcoterroriste. Lors de leur première comparution au tribunal de Manhattan lundi, ils ont déclaré leur innocence, plaidé non coupable et souligné qu'ils avaient été capturés illégalement.