Malgré de multiples explosions suspectes en Iran, aucune frappe militaire majeure n'a eu lieu tôt dimanche. Entre la diplomatie en cours et les rumeurs, telles que d'éventuels transferts d'uranium vers la Turquie, et la présence massive de la marine américaine, la seule chose claire est que l'on ne sait toujours pas quelle action Trump va réellement entreprendre.
Alors que tous les regards étaient tournés vers une éventuelle frappe américaine contre l'Iran, rien de majeur ne s'est finalement produit. Néanmoins, plusieurs explosions ont été signalées dans différentes villes iraniennes.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
La plus importante s'est produite dans la ville portuaire de Bandar Abbas, dans le sud du pays, où des rapports suggèrent qu'une installation du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) ou liée à l'armée pourrait avoir été visée. Les responsables iraniens ont rapidement démenti cette information, mais il convient de rappeler que quelques semaines avant la guerre de 12 jours de juin dernier, une importante explosion à Bandar Abbas avait également été officiellement classée comme un "accident".
Aujourd'hui, alors qu'une importante armada navale américaine est présente dans le golfe Persique et que les attentes d'une frappe ordonnée par Trump sont plus élevées que jamais, les efforts diplomatiques renouvelés des pays voisins semblent avoir une fois de plus retardé la décision finale du président américain.
Le ministre des Affaires étrangères du Qatar était en Iran hier, où il a rencontré Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale de l'Iran, qui a fait état d'une évolution positive dans les négociations avec Washington. Dans le même temps, une rumeur répandue suggère que Téhéran a accepté de transférer son uranium enrichi à la Turquie dans le cadre des efforts de médiation menés par le président Recep Tayyip Erdoğan.
De son côté, Israël a nié toute implication dans l'explosion de Bandar Abbas. Le chef de l'armée israélienne a déclaré qu'Israël estimait qu'une attaque potentielle des États-Unis contre l'Iran pourrait avoir lieu dans un délai de deux semaines à deux mois.
La question clé est maintenant de savoir ce que le président Trump cherche en fin de compte, et si le guide suprême Ali Khamenei a toujours le dernier mot dans la prise de décision de l'Iran. Plusieurs évaluations suggèrent que les dirigeants iraniens sont divisés : Khamenei rejetterait les compromis avec les États-Unis, tandis que d'autres hauts fonctionnaires seraient favorables à une approche plus souple des négociations.
Dans le même temps, on ne sait toujours pas dans quelle mesure les menaces proférées par le CGRI et les dirigeants iraniens doivent être prises au sérieux. Ce matin encore, des députés iraniens au parlement, portant tous des uniformes du CGRI, ont été vus en train de scander "Mort aux États-Unis".
Dans le même temps, le président de l'assemblée a averti que les armées des États membres de l'UE pourraient être traités comme des organisations terroristes. Le chef suprême de l'Iran, Ali Khamenei, a lui aussi mis en garde Washington, déclarant que si les Américains déclenchaient une guerre, celle-ci deviendrait une guerre régionale. Tout en insistant sur le fait que l'Iran ne cherche pas la confrontation, il a ajouté que tout attaquant serait confronté à un "coup puissant" de la part du peuple iranien.
Dans ce contexte, le rôle des pays voisins de l'Iran est crucial. Ils semblent divisés sur la manière de réagir à une éventuelle attaque. Selon les médias américains, l'Arabie saoudite et le Qatar ne sont pas alignés, tandis que le Turc Erdoğan continue de se positionner comme un médiateur expérimenté entre Téhéran et Washington.
Ce qui se passera dans les jours et les semaines à venir répondra à de nombreuses questions en suspens. Une chose, cependant, est déjà claire : la marine américaine ne s'est pas déployée dans la région sans raison. Compte tenu du coût énorme d'une intervention militaire de grande envergure, et notamment de son impact sur les prix mondiaux du pétrole, certains analystes estiment que Donald Trump pourrait, du moins pour l'instant, se concentrer davantage sur la mise en œuvre de ce scénario de pression maximale, tandis que d'autres options, telles qu'une frappe globale ou le ciblage des dirigeants iraniens, restent à l'ordre du jour.
Grâce à une puissante présence navale dans la région, Washington pourrait contrôler efficacement le détroit d'Ormuz, saisir les pétroliers et les navires transportant du pétrole ou d'autres marchandises à destination et en provenance de l'Iran, et pousser le pays vers un effondrement interne.
De ce point de vue, l'encerclement de l'Iran peut être considéré comme une stratégie peu coûteuse pour Trump, une stratégie qui pourrait également se croiser avec de nouvelles protestations intérieures dans le pays, potentiellement plus tôt que beaucoup ne le prévoient.