Newsletter Newsletters Events Évènements Podcasts Vidéos Africanews
Loader
Suivez-nous
Publicité

La « guerre des fossiles » de Trump, occasion rêvée de sortir du pétrole et du gaz, selon experts

Les prix de l'essence ordinaire et du diesel sont affichés dans une station-service BP, à Mundelein, dans l'Illinois, le mercredi 15 avril 2026.
Les prix de l’essence ordinaire et du diesel s’affichent dans une station-service BP à Mundelein, dans l’Illinois, le 15 avril 2026. Tous droits réservés  AP Photo/Nam Y. Huh
Tous droits réservés AP Photo/Nam Y. Huh
Par Ruth Wright
Publié le
Partager Discussion
Partager Close Button

Des experts demandent aux gouvernements de réduire le risque que chaque perturbation des combustibles fossiles se transforme en choc énergétique et économique mondial

Les dirigeants européens pourraient changer le cours de l’histoire lors de réunions à très fort enjeu dans les prochaines semaines.

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Alors que les tensions géopolitiques sont à leur comble, les gouvernements vont se réunir pour discuter de la sortie des combustibles fossiles, à l’origine du choc énergétique actuel, et du passage à des énergies renouvelables abondantes, bon marché et fiables.

Les ministres des Affaires étrangères de l’UE se retrouveront d’abord en conseil à Strasbourg, le 21 avril. Le lendemain, 40 pays se réuniront pour le 17e Dialogue de Petersberg sur le climat. Dans la foulée, la Première Conférence internationale sur la transition juste hors des combustibles fossiles se tiendra à Santa Marta, en Colombie, du 24 au 29 avril.

Avec des marchés des combustibles fossiles en plein chaos, des pénuries d’énergie dans le monde entier et des événements météorologiques extrêmes qui coûtent des vies, les enjeux n’ont jamais été aussi élevés.

De nombreux experts estiment que le moment est venu d’une remise à plat de la politique climatique.

« La guerre alimentée par les combustibles fossiles menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran viole le droit international, nuit à des civils innocents et entraîne la région dans un conflit plus large, tout en aggravant la crise du coût de la vie dans le monde entier », déclare Tasneem Essop, de Climate Action Network.

« Les combustibles fossiles jouent un rôle central dans cette guerre… Ce moment de fortes tensions géopolitiques et d’incertitude économique renforce les raisons pour lesquelles la transition hors des combustibles fossiles n’est pas seulement une question de politique climatique : c’est une question de stabilité économique, de sécurité et de bien-être humain. »

« Une remise à plat de la diplomatie climatique »

Si beaucoup se tournent vers les conférences annuelles de la COP pour impulser l’action climatique multilatérale, les résultats des derniers sommets ont déçu nombre de ceux qui estiment qu’ils ne vont pas assez loin au regard de l’ampleur des crises climatiques et de biodiversité.

« La COP30 a laissé de nombreux Européens frustrés, mais elle a aussi souligné la nécessité d’une remise à plat de la diplomatie climatique », explique Linda Kalcher, directrice exécutive du groupe de réflexion Strategic Perspectives. « Dans un contexte géopolitique plus complexe, nous avons besoin d’une meilleure structure qui mette l’accent sur la coopération économique et les partenariats, afin que davantage de pays puissent bénéficier de la transition mondiale vers la propreté, soutenue par des instruments commerciaux, des financements climatiques et des investissements stratégiques. »

La Première Conférence internationale sur la transition juste hors des combustibles fossiles à Santa Marta a été annoncée lors de la COP30 à Belém et soutenue par nombre des 85 pays qui ont réclamé une feuille de route pour sortir de la dépendance aux combustibles fossiles.

L’objectif de la conférence est de s’accorder sur des « solutions concrètes et applicables » que les réunions de suivi pourront affiner pour que les gouvernements du monde entier puissent les mettre en œuvre.

« La vraie question pour les gouvernements n’est pas seulement de savoir de quoi ils doivent s’éloigner, mais vers quoi ils doivent aller. La réponse réside dans des systèmes énergétiques électrifiés alimentés par une énergie renouvelable à faible coût et abondante. C’est ainsi que nous réduirons le risque que chaque perturbation liée aux combustibles fossiles se transforme en choc énergétique et économique mondial », souligne Bruce Douglas, de la Global Renewables Alliance.

« Coopérer pour bâtir un avenir plus sûr fondé sur les énergies renouvelables »

La conférence de Santa Marta est la plus importante de ces trois réunions, avec 50 pays et plus de 2 000 organisations et communautés attendus.

Lors de cette rencontre, une « coalition d’acteurs » travaillera à accélérer la mise en œuvre concrète de la transition en réunissant pays consommateurs et producteurs, secteur privé, scientifiques, syndicats et société civile.

Les résultats de la conférence doivent donner le coup d’envoi à la mise en œuvre de plans nationaux de sortie des combustibles fossiles.

Jennifer Morgan, ancienne secrétaire d’État allemande et envoyée spéciale pour l’action climatique internationale, appelle les gouvernements à mettre de côté leurs différends pour créer un avenir meilleur pour leurs citoyens.

« Les gouvernements sont face à un choix : s’entêter dans un système fondé sur la rareté ou coopérer pour bâtir un avenir plus sûr reposant sur les énergies renouvelables. La coalition d’acteurs réunie à Santa Marta est prête à accélérer ce tournant, en prenant des mesures concrètes pour instaurer un système énergétique et climatique plus stable et plus résilient : c’est la voie la plus sûre et la plus judicieuse pour leurs économies. »

Quels résultats attendre de la conférence de Santa Marta ?

La conférence s’achèvera sur une « synthèse de la présidence » qui, selon les organisateurs, reflétera les signaux politiques et les priorités d’action pour alimenter les préparatifs de la COP31.

Mais certains estiment que les déclarations finales comptent moins que ce qui se passe lorsque les gouvernements ont l’occasion de se rencontrer.

« La valeur de ces grands rassemblements internationaux tient moins aux déclarations finales qu’à l’espace et à la dynamique qu’ils créent, en mobilisant les acteurs, via des discussions parallèles et des échanges en marge des réunions », explique Marta Torres Gunfaus, de l’Institut du développement durable et des relations internationales.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager Discussion

À découvrir également

Les éoliennes sont-elles réellement dangereuses pour les oiseaux?

Météo chahutée : l'Europe vit son 2e mois de mars le plus chaud après un février détrempé

Bornes pour VE et aides aux pompes à chaleur : le plan français de 240 M€ pour sortir du fossile