Royaume-Uni : sept personnes interdites d’entrée, jugées « contraires au bien public ». Sur quelles bases et que signifie cette décision ?
Au moins sept personnes, dont plusieurs ayant des liens avec l'extrême droite européenne, ont été empêchées de participer à un rassemblement organisé par l'activiste d'extrême droite Tommy Robinson dans le centre de Londres le 16 mai.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Un certain nombre des personnes interdites par les autorités britanniques devaient s'adresser à la foule lors de la marche "Unite the Kingdom", mais le ministère de l'Intérieur a refusé leur autorisation de voyage électronique (ETA), un système mis en place au début de l'année 2026 qui, une fois accordé, permet aux ressortissants étrangers exemptés de visa de se rendre au Royaume-Uni à plusieurs reprises sur une période de deux ans.
Shabana Mahmood, cheffe du Home Office (ministère de l'Intérieur), a déclaré qu'ils étaient interdits de séjour parce que leur présence au Royaume-Uni n'était pas "propice au bien public".
Eva Vlaardingerbroek et Ada Lluch, influenceurs et commentateurs des Pays-Bas et d'Espagne respectivement, ainsi que le député flamand Filip Dewinter et l'eurodéputé polonais Dominik Tarczyński, ont partagé la nouvelle de leur interdiction sur les médias sociaux, accompagnée de captures d'écran les informant de la décision.
La police métropolitaine a averti les organisateurs du rassemblement qu'ils seraient tenus pour responsable si des orateurs diffusaient des propos haineux lors de l'événement, qui a attiré plus de 100 000 participants l'année dernière et a donné lieu à 25 arrestations et à deux douzaines de blessés parmi les officiers.
Selon la police, l'événement de 2026 devrait marquer "l'une des journées les plus chargées pour le maintien de l'ordre à Londres ces dernières années", coïncidant avec une manifestation de solidarité avec le jour de la Nakba palestinienne et la finale de la Coupe d'Angleterre au stade de Wembley.
Une réaction vive
Plusieurs personnalités américaines ont déclaré s'être vu refuser l'entrée au Royaume-Uni, notamment le commentateur Joey Mannarino et l'influenceuse MAGA Valentina Gomez, qui a pris la parole lors du rassemblement de l'année dernière.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer n'a pas révélé l'identité des personnes interdites, mais il les a décrites comme des "agitateurs d'extrême droite".
Dans une déclaration partagée le 15 mai, il a affirmé que son gouvernement ne s'opposerait pas aux manifestations pacifiques, mais qu'il "interdirait à ceux qui viennent au Royaume-Uni" d'attiser la violence.
Dans un autre discours prononcé le 11 mai, il a déclaré (en anglais): "Nous ne permettrons pas à des personnes de venir au Royaume-Uni, de menacer nos communautés et de répandre la haine dans nos rues".
La décision d'interdire aux orateurs de participer à l'édition de cette année a ouvert la voie à des spéculations et à des débats en ligne, beaucoup estimant que cette décision est un affront à la liberté d'expression et au droit des individus de critiquer les politiques d'immigration.
Sur X, Tommy Robinson, dont le vrai nom est Stephen Yaxley-Lennon et qui a fait l'objet de multiples condamnations pénales, a déclaré que le gouvernement britannique "interdisait massivement aux Américains" d'entrer dans le pays.
Robinson a opposé cette interdiction au fait que des "milliers" de soi-disant "envahisseurs" sont "chaperonnés chaque semaine et logés dans des hôtels", faisant ainsi une référence incendiaire aux immigrés et aux demandeurs d'asile.
Il critique depuis longtemps la politique d'immigration de Keir Starmer et a diffusé à plusieurs reprises de fausses affirmations et des théories du complot sur les immigrés et les musulmans au Royaume-Uni.
Qui sont les personnes interdites et qu'ont-elles dit ?
Dominik Tarczyński, membre du groupe des Conservateurs et Réformistes européens, a promis de "poursuivre en justice" Keir Starmer en réponse à son interdiction si le Premier ministre venait à quitter ses fonctions.
"Pas le gouvernement, pas le ministère de l'intérieur, mais Starmer personnellement", a-t-il déclaré sur X le 12 mai.
Tarczyński est connu pour sa position résolument anti-immigration ainsi que pour ses déclarations controversées, notamment celle selon laquelle la Pologne ne devrait pas accueillir un seul immigrant musulman.
En 2019, il a déclaré : "Nous ne voulons pas que la Pologne soit envahie par des musulmans, des bouddhistes ou quelqu'un d'autre..."
"Pour moi, la société multiculturelle n'est pas une valeur", a-t-il ajouté. "La culture chrétienne, le droit romain, les philosophes grecs sont des vertus pour nous".
Ada Lluch est une activiste et influenceuse catalane de 26 ans, qui a suscité la controverse pour ses opinions nationalistes et anti-immigration, ayant déjà fait des déclarations controversées sur le fait que l'Espagne était "mieux lotie" sous le dictateur espagnol Francisco Franco dans des messages partagés sur X en 2024, comme l'a rapporté El País.
Après l'interdiction, Lluch a écrit sur X : "L'une des raisons pour lesquelles Keir Starmer a dit qu'il nous interdisait d'entrer au Royaume-Uni est que nous n'apportons pas de solutions aux problèmes. Je pense que la solution est évidente : NOUS VOULONS LA REMIGRATION. ET NOUS LA VOULONS MAINTENANT !"
La "remigration" est un slogan fréquemment utilisé par une partie de l'extrême droite européenne. Ses partisans affirment qu'il s'agit d'une forme de contrôle de l'immigration en réponse à l'augmentation des flux migratoires, mais ses détracteurs, notamment des groupes de défense des droits de l'homme et des experts juridiques, l'ont qualifié de discriminatoire et de raciste.
L'organisation à but non lucratif Global Project Against Hate and Extremism (Projet mondial contre la haine et l'extrémisme), basée aux États-Unis, le décrit (en anglais) comme un "concept politique suprématiste blanc" qui appelle à l'expulsion forcée et massive d'immigrants, de réfugiés et de leurs descendants sur la base de la race, de l'appartenance ethnique, de la culture, du fait d'être perçu comme "non-blanc" ou de l'incapacité à "s'assimiler".
Des chercheurs ont établi un lien entre ce concept et la théorie d'extrême droite du "grand remplacement", selon laquelle la civilisation occidentale est menacée d'un déclin irréversible en raison de la baisse des taux de natalité et de l'afflux de migrants en provenance du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.
La commentatrice politique néerlandaise Eva Vlaardingerbroek a déjà déclaré : "Ils exigent le sacrifice de nos enfants sur l'autel de la migration de masse. Ne tournons pas autour du pot : il s'agit du viol, du remplacement et du meurtre de notre peuple... La remigration est possible, et c'est à nous de faire en sorte qu'elle se produise".
Vlaardingerbroek a été informée pour la première fois du retrait de son ETA en janvier, quelques jours après avoir accusé Keir Starmer de permettre "le viol et le meurtre continus de jeunes filles britanniques par des gangs de viols immigrés".
Le député flamand Filip Dewinter, qui a qualifié le gouvernement de Starmer de "communiste", s'est retrouvé au cœur d'une controverse en 2015, après avoir partagé un message X affirmant que le mot "raciste" n'était plus une insulte mais était devenu un "titre d'honneur".
Dewinter avait ajouté le hashtag #ikbenracistendaarbenikfierop au message, qui se traduit par "Je suis raciste et fier de l'être", avant de le supprimer.
Dans son discours prononcé lors de l'événement de l'année dernière, Valentina Gomez, influenceuse colombo-américaine de 26 ans, a déclaré à la foule que les "musulmans violeurs" étaient en train de "prendre le contrôle" du Royaume-Uni.
"Angleterre, ils ont pris vos armes, ils ont pris vos épées, et ils ont violé vos femmes", a-t-elle déclaré. "Vous n'avez plus rien à perdre, mais il y a encore de l'espoir. Vous êtes encore la majorité. Alors, soit vous vous battez pour cette nation, soit vous laissez tous ces musulmans violeurs et ces politiciens corrompus prendre le pouvoir.
Gomez a fait à plusieurs reprises des déclarations antimusulmanes, partageant une vidéo X la montrant en train de brûler un Coran en août 2025, déclarant : "vos filles seront violées et vos fils décapités - à moins que nous ne mettions un terme à l'islam une fois pour toutes".
Pourquoi les commentateurs d'extrême droite ont-ils été interdits ?
Le ministère de l'Intérieur n'a pas confirmé les raisons pour lesquelles ces personnes ont été interdites de séjour au Royaume-Uni, mais les règles en vigueur dans le pays permettent de déterminer le type de comportement qui justifie un refus.
Le gouvernement britannique peut refuser l'entrée sur son territoire pour un large éventail de raisons, qu'il s'agisse de condamnations pénales antérieures, de violations de visa ou, comme dans le cas présent, parce que leur présence n'est pas "propice au bien public". C'est la raison invoquée par la ministre de l'Intérieur Mahmood.
Contrairement à ce que l'on peut lire sur Internet, le refus d'entrée pour ces motifs n'est pas l'apanage de l'actuel gouvernement travailliste de Keir Starmer.
Selon une note d'information publiée par la bibliothèque de la Chambre des communes, les gouvernements conservateurs successifs ont principalement utilisé les interdictions de visa pour interdire l'entrée aux extrémistes et aux "prêcheurs de haine", en se concentrant sur les figures islamistes accusées de soutenir le terrorisme ou la violence sectaire.
Toutefois, d'autres types d'individus ont également été interdits sous les conservateurs. Par exemple, en 2013, Theresa May, alors ministre de l'Intérieur du Royaume-Uni, a interdit à deux blogueurs américains, Pamela Geller et Robert Spencer, d'entrer dans le pays, en invoquant leurs positions contre l'islam.
Entre mai 2010 et décembre 2022, les ministres de l'Intérieur qui se sont succédé sous le gouvernement conservateur ont ordonné l'exclusion de 369 personnes du Royaume-Uni, soit une moyenne d'environ 30 cas par an, selon les rapports annuels sur l'utilisation des pouvoirs antiterroristes.
Par conséquent, les affirmations présentant la politique comme propre au gouvernement travailliste de Starmer - qui est arrivé au pouvoir en juillet 2024 - sont trompeuses, car de telles mesures étaient déjà en place sous les premiers ministres conservateurs précédents.
Selon le "Counter-terrorism disruptive powers report", 15 personnes ont été exclues du Royaume-Uni en 2024, parce que leur présence au Royaume-Uni était considérée comme non-propice au bien public.
Sur les réseaux sociaux, les opposants à l'interdiction de visa ont affirmé que la liberté d'expression n'était plus protégée au Royaume-Uni.
Cependant, la loi britannique stipule que la liberté d'expression est protégée par l'article 10 de la loi sur les droits de l'homme de 1998, qui intègre la Convention européenne des droits de l'homme. Néanmoins, elle autorise aussi explicitement les gouvernements à limiter la liberté d'expression pour prévenir la criminalité ou pour des questions de sécurité nationale.
La loi de 1986 sur l'ordre public, modifiée par la loi de 2006 sur la haine raciale et religieuse, criminalise la rhétorique qui incite à la haine raciale ou religieuse. Il s'agit notamment de l'utilisation de mots ou de comportements "menaçants", ou de la distribution de matériel destiné à attiser la haine religieuse.
Tommy Robinson, un personnage qui sème la discorde
Si Tommy Robinson s'est adressé à X pour exhorter les participants au rassemblement de 2026 à manifester pacifiquement, il a déjà fait l'objet de critiques répétées pour sa rhétorique, notamment en utilisant le terme "envahisseurs" pour désigner les demandeurs d'asile.
Par ailleurs, il a diffusé des informations erronées sur les communautés d'immigrés, par exemple en partageant de fausses affirmations sur l'auteur des attaques de juillet 2024 à Southport.
Il a prétendu que l'agresseur qui a tué trois filles lors d'un cours de danse sur le thème de Taylor Swift était un demandeur d'asile musulman qui venait d'arriver au Royaume-Uni sur un petit bateau.
En réalité, l'auteur de l'attentat, âgé de 17 ans, était né à Cardiff, au Pays de Galles, de parents rwandais et n'avait aucun lien connu avec l'islam. Les fausses affirmations concernant le suspect ont contribué à alimenter les émeutes de masse et ont marqué la plus grande flambée de violence en Angleterre depuis les émeutes de 2011.
Lors du rassemblement de l'année dernière, un discours vidéo du milliardaire de la technologie Elon Musk, qui a également régulièrement amplifié les critiques de la ligne dure de Starmer sur l'immigration, a été condamné par Downing Street, après qu'il a déclaré à la foule que "la violence arrive" et que "soit vous vous défendez, soit vous mourez".
Les gouvernements britanniques successifs ont à plusieurs reprises lutté pour réduire l'immigration nette, mais le vent semble tourner : au cours de la première année de mandat du parti travailliste, l'immigration au Royaume-Uni a chuté de plus de deux tiers au cours de l'année qui s'est achevée en juin 2025, soit le chiffre annuel le plus bas depuis 2021, selon l'Office des statistiques nationales (ONS).
Le chiffre de 204 000 migrations nettes au Royaume-Uni contraste fortement avec le pic enregistré de 944 000 au cours de l'année se terminant en mars 2023, sous le précédent gouvernement conservateur. Selon l'ONS, cette chute d'environ 80 % s'explique principalement par la diminution du nombre d'arrivées pour des raisons de travail et d'études.
Une étude réalisée en 2025 par l'Observatoire des migrations de l'Université d'Oxford (en anglais) indique qu'il est difficile de comparer les taux de condamnation et d'incarcération des citoyens britanniques et non britanniques, car il n'existe pas de statistiques fiables sur la taille de la population.
Toutefois, les statistiques disponibles révèlent certaines tendances. Par exemple, les jeunes adultes sont plus susceptibles de commettre des délits, quelle que soit leur nationalité ; lorsque l'on tient compte de l'âge ou du sexe, les citoyens non-britanniques sont sous-représentés dans la population carcérale ; et selon l'étude, les non-Britanniques sont surreprésentés parmi les auteurs de délits liés à la drogue, mais sous-représentés pour les vols ou les violences physiques.