Newsletter Newsletters Events Évènements Podcasts Vidéos Africanews
Loader
Suivez-nous
Publicité

Accord UE-Australie : l'huile d'olive, les saucisses et le miel en promotion

Archives - Ursula von der Leyen et Anthony Albanese signent un accord de libre-échange à Canberra, le 24 mars 2026.
ARCHIVES - Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, et le Premier ministre Anthony Albanese après un accord de libre-échange à Canberra, le 24 mars 2026. Tous droits réservés  AP Photo
Tous droits réservés AP Photo
Par Una Hajdari
Publié le Mis à jour
Partager Discussion
Partager Close Button

Après huit ans de négociations tendues, l'Europe et l'Australie concluent enfin un accord commercial. Du champagne aux minerais critiques, voici ce qui change – et pour qui.

Il aura fallu huit ans, quinze cycles de négociations, une suspension des pourparlers en 2023 et une guerre commerciale mondiale. Et voici enfin un accord attendu de longue date.

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Cette semaine, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le Premier ministre australien Anthony Albanese ont scellé un accord de libre-échange qui promet de redéfinir la relation commerciale avec ce qui apparaît comme le partenaire le moins problématique de l’Europe, un atout enviable à une époque de tensions sur le commerce international.

Contrairement à la plupart des récents partenaires commerciaux de l’UE, l’Australie pose peu des casse-têtes politiques qui ont plombé les accords avec le Mercosur ou l’Inde.

Les deux parties partagent un attachement au commerce fondé sur des règles, à la gouvernance démocratique et, de plus en plus, une méfiance à l’égard d’une dépendance économique excessive vis-à-vis de la Chine, faisant de Canberra un partenaire naturel pour Bruxelles, qui s’emploie à diversifier ses échanges dans le sillage de la guerre tarifaire lancée par le président américain Donald Trump.

Selon la Commission européenne, les échanges bilatéraux de biens entre l’UE et l’Australie dépassent déjà 49,4 milliards d’euros par an, mais jusqu’ici un enchevêtrement de droits de douane empêchait les deux côtés d’exploiter pleinement le potentiel de cette relation.

L’accord vient y mettre de l’ordre, et ses effets se feront largement sentir, notamment pour les producteurs de produits emblématiques de l’UE, dont les ventes ont reculé aux États-Unis.

ARCHIVES - Un employé du contrôle qualité inspecte un fromage Parmigiano Reggiano à Noceto, près de Parme, en Italie, le 8 octobre 2019.
ARCHIVES - Un employé du contrôle qualité inspecte un fromage Parmigiano Reggiano à Noceto, près de Parme, en Italie, le 8 octobre 2019. AP Photo

Acheter européen, à l’autre bout du monde

Les Européens paient depuis longtemps le prix fort pour que leurs produits arrivent sur les étals australiens.

Cela va changer. Les droits de douane australiens sur le vin européen, le vin mousseux, les fruits, les légumes et le chocolat seront ramenés à zéro dès l’entrée en vigueur de l’accord, le fromage suivant sur une période de trois ans.

Le champagne, les spiritueux, les biscuits et les pâtes deviendront eux aussi moins chers à la caisse en Australie.

Pour les producteurs européens, il n’y a pas que le prix qui compte.

Les indications géographiques – ces protections soutenues par l’UE qui distinguent le champagne du simple vin mousseux ou le Pecorino Romano d’un fromage de brebis générique – ont longtemps été un point d’achoppement et seront désormais pleinement protégées après une courte période de transition.

Pour la feta, le dossier est plus délicat : les producteurs australiens qui utilisent ce nom de manière ininterrompue depuis au moins cinq ans pourront continuer à le faire, à condition que l’origine du produit soit clairement indiquée.

Les producteurs de prosecco de la King Valley australienne pourront continuer à vendre sur leur marché intérieur, mais devront cesser d’exporter sous ce nom au bout de dix ans.

D’autres produits alimentaires deviendront meilleur marché aux antipodes, comme les saucisses fumées Kransky, le miel et l’huile d’olive de l’UE, tandis que les consommateurs européens profiteront de fruits de mer, notamment le homard, ainsi que de noix, d’amandes et de macadamias australiens à des prix plus bas.

Les voitures passent en voie rapide

Les constructeurs automobiles européens s’agaçaient depuis longtemps de la taxe australienne sur les voitures de luxe, un prélèvement de 33 % qui a pratiquement exclu le haut de gamme européen du marché.

L’accord ne supprime pas totalement cette taxe, mais il ouvre une brèche importante.

L’Australie va relever à 120 000 dollars australiens le seuil d’application de la taxe sur les voitures de luxe pour les véhicules électriques, ce qui signifie qu’environ 75 % des véhicules électriques fabriqués dans l’UE n’y seront plus soumis.

L’Australie va aussi libéraliser entièrement l’accès au marché pour toutes les voitures particulières européennes, tandis que les droits sur les camions seront supprimés progressivement sur une courte période. La Commission européenne estime que les exportations de véhicules à moteur de l’UE pourraient augmenter de 52 %.

Les constructeurs haut de gamme allemands – BMW, Mercedes et Porsche – seront les premiers à en bénéficier. Un droit de douane distinct de 5 % sur les voitures importées est également supprimé.

Les produits laitiers, une opportunité à 400 millions d’euros

L’UE a exporté vers l’Australie pour près de 400 millions d’euros de produits laitiers en 2025, majoritairement du fromage, suivi par le beurre, les laits en poudre et les préparations pour nourrissons.

Avec l’accord, ces flux devraient nettement augmenter : la Commission prévoit un gain pouvant atteindre 48 % pour les exportations de produits laitiers.

L’organisation professionnelle européenne Eucolait y voit un pas important et positif, saluant à la fois la suppression des droits de douane et la protection des indications géographiques.

ARCHIVES - Des engins lourds déplacent du charbon déversé sur un tas près de Muswellbrook, dans la Hunter Valley, en Australie, le 2 novembre 2021.
ARCHIVES - Des engins lourds déplacent du charbon déversé sur un tas près de Muswellbrook, dans la Hunter Valley, en Australie, le 2 novembre 2021. AP Photo

L’enjeu des minerais critiques

C’est là que l’accord cesse de porter sur le panier de courses pour devenir un sujet géopolitique.

L’accord supprime les droits de douane européens sur les minerais critiques australiens, dont le lithium et le manganèse, une évolution importante alors que les deux pays s’inquiètent du fait que la Chine contrôle actuellement environ 90 % des capacités mondiales de traitement des terres rares, des minerais essentiels aux batteries des véhicules électriques, aux éoliennes et aux technologies de défense.

« Nous ne pouvons pas être trop dépendants d’un seul fournisseur pour des composants aussi cruciaux, et c’est précisément pour cela que nous avons besoin les uns des autres », a déclaré Ursula von der Leyen devant le Parlement australien mardi.

La diversification pour réduire cette dépendance est affichée comme une priorité à Bruxelles depuis des années.

L’analyste de Bruegel Ignacio García Bercero rappelait encore en mai 2025 que le réseau d’accords commerciaux et d’investissements de l’UE est essentiel pour renforcer la résilience économique et constitue le meilleur instrument géopolitique au service des alliances face aux défis mondiaux, Bruegel identifiant explicitement un accord avec l’Australie comme une priorité, au même titre que l’Inde et des partenaires clés de l’ASEAN.

Le casse-tête des agriculteurs

Tout le monde n’a toutefois pas le cœur à la fête. Les lobbys agricoles européens ont déjà connu ce scénario – ils avaient farouchement combattu l’accord avec le Mercosur – et ne désarment pas aujourd’hui.

L’organisation agricole paneuropéenne Copa-Cogeca juge les concessions inacceptables, en invoquant l’impact cumulatif des accords commerciaux successifs.

Le bœuf est le principal point d’achoppement. Le quota annuel pour le bœuf australien augmentera sur dix ans pour atteindre 30 600 tonnes, soit environ 0,5 % de la consommation intérieure de l’UE et moins de 2 % de l’ensemble des exportations australiennes de bœuf.

Les deux parties conservent le droit d’activer des mesures de sauvegarde si une flambée des importations menace leurs producteurs nationaux.

La tension structurelle à l’œuvre ici a des racines profondes. Dans une analyse publiée en 2023 et qui s’est révélée prémonitoire, le chercheur senior de Bruegel André Sapir expliquait pourquoi ces négociations étaient vouées à être politiquement douloureuses.

« Les produits agricoles et les matières premières représentent près de 85 % des exportations de l’Australie, mais moins de 20 % des exportations de l’UE, tandis que [les produits manufacturés] comptent pour plus de 80 % des exportations de l’UE mais moins de 10 % de celles de l’Australie », indiquait-il.

Les deux parties devaient donc s’ouvrir précisément dans les secteurs où leurs agriculteurs et leurs travailleurs sont les plus exposés.

Au-delà de l’accord

L’accord ne s’inscrit pas dans un vide politique.

Depuis le retour au pouvoir de Donald Trump, les accords commerciaux ont pris pour l’UE une importance géostratégique accrue : ces derniers mois, Bruxelles a conclu des accords avec le Mexique, la Suisse et l’Indonésie, tandis que le pacte avec le Mercosur progresse vers une application provisoire.

L’Australie est le dernier ajout à cette liste, et sans doute le plus symbolique.

Les exportateurs européens devraient économiser plus d’un milliard d’euros par an en droits de douane, et le volume total des exportations de biens de l’UE vers l’Australie pourrait augmenter jusqu’à d’un tiers au cours de la prochaine décennie, selon la Commission européenne.

Les deux parties doivent désormais engager le processus de ratification, qui pourrait se heurter à des obstacles si les agriculteurs des deux côtés montent en première ligne.

L’accord supprime également les droits de douane européens sur l’hydrogène australien, un détail passé largement sous le radar dans la plupart des couvertures médiatiques.

Pour un bloc qui continue de reconfigurer ses chaînes d’approvisionnement énergétique après la rupture avec le gaz russe, garantir un accès préférentiel à un grand producteur d’hydrogène décarboné pèse bien au-delà des seuls chiffres mis en avant.

L’hydrogène peut être brûlé comme carburant ou utilisé dans des piles à combustible pour produire de l’électricité, en ne rejetant que de l’eau comme sous-produit, ce qui en fait l’une des sources d’énergie les plus propres disponibles.

La difficulté, c’est que sa production exige beaucoup d’électricité. L’Australie est bien placée grâce à son immense potentiel en énergies renouvelables solaire et éolienne, qui peut alimenter ce processus à grande échelle et à moindre coût.

L’UE veut s’en servir comme substitut au gaz naturel qu’elle importait de Russie, en particulier pour les industries lourdes comme l’acier, la chimie et le ciment.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager Discussion

À découvrir également

Les grands gagnants et perdants de la guerre des tarifs alors que le commerce lié à l'IA explose

Crise énergétique : la BCE dispose d'une "palette graduée d'options pour réagir"

Les pensions d'État en Europe : où couvrent-elles le mieux le coût de la vie ?