Les Oscars durcissent les règles sur l’IA : tous les scénarios devront être écrits par des humains, mais les critères concernant le jeu restent flous.
L'Académie des arts et des sciences du cinéma s'est penchée pour la première fois sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les interprétations et les scénarios en vue des Oscars 2027.
Dans le cadre de son examen annuel des règles d'éligibilité aux Oscars, l'Académie s'est attaquée à la question de l'IA.
Alors que le nouveau règlement précise que « les outils ne favorisent ni ne pénalisent les chances d'obtenir une nomination » et que chaque branche « jugera la réalisation en tenant compte de la mesure dans laquelle un être humain se trouvait au cœur de la paternité créative au moment de choisir quel film récompenser », l'Académie se réserve le droit de demander à l'équipe du film des informations supplémentaires sur la nature de l'utilisation de l'IA et sur la « paternité humaine ».
« Les êtres humains doivent rester au centre du processus créatif », a déclaré la présidente de l'Académie, Lynette Howell Taylor. « À mesure que l'IA continuera d'évoluer, nos discussions à son sujet évolueront elles aussi. Mais pour l'Académie, nous placerons toujours la paternité humaine au cœur de notre processus d'éligibilité aux récompenses. »
S'agissant de l'éligibilité des interprétations, seuls les rôles « manifestement joués par des humains avec leur consentement » seront pris en compte.
L'organisation a refusé de préciser si la prochaine performance de Val Kilmer générée par IA serait éligible.
« Nous examinerons cela au cas par cas », a déclaré Kramer. « Comme tout le monde dans notre industrie et dans le monde, nous réévaluerons cette question chaque année. »
Les choses sont beaucoup moins ambiguës dans les catégories consacrées aux scénarios, où le règlement stipule que « les scénarios doivent être écrits par des humains pour être éligibles ».
Par ailleurs, et c'est un changement de taille, les acteurs peuvent désormais être nommés pour plusieurs interprétations dans une même catégorie. Pendant des décennies, il était impossible pour un acteur d'être nommé deux fois dans la même catégorie d'interprétation.
De plus, l'Académie a revu sa règle de longue date selon laquelle la catégorie du meilleur film international ne pouvait retenir qu'un seul film par pays ou région, choisi par un comité de sélection local agréé par l'Académie. Désormais, un film en langue non anglaise pourra se qualifier en remportant le grand prix de l'un des principaux festivals, notamment Berlin, Busan, Cannes, Sundance, Toronto ou Venise. Un même pays pourra aussi voir plusieurs de ses films nommés dans cette catégorie, et ce sont les films internationaux eux-mêmes qui seront crédités comme nommés, et non plus le pays ou la région.
Ces changements interviennent alors que les tensions s'intensifient dans l'industrie. De plus en plus de stars de premier plan s'expriment sur la menace existentielle que représente l'IA, en particulier face aux acteurs générés par IA qui font la une.
Elles coïncident aussi avec les récents propos d'Evangeline Lilly, qui a critiqué Disney pour avoir licencié des employés de Marvel, principalement issus de l'équipe de développement visuel, dans le cadre de suppressions de postes à l'échelle du groupe.
Cela alimente les spéculations selon lesquelles le studio pourrait se tourner vers l'IA pour ses effets spéciaux, même si Marvel n'a fait aucune annonce officielle en ce sens.
Lilly, qui a joué dans les films Ant-Man de Marvel et est également apparue dans Avengers: Endgame, s'est exprimée sur Instagram pour accuser Disney de tourner le dos aux personnes qui ont construit le succès du MCU.
« J'ai contacté mon bon ami Andy Park, le génie à l'origine de la création du super-costume original de la Guêpe et des dessins de concept, et je lui ai demandé : “Est-ce vrai ? C'est vraiment ce qui se passe ?” Il m'a répondu : “Oui, c'est vrai.” »
Elle a poursuivi : « J'ai encore du mal à croire que… que Disney ait laissé partir les artistes qui ont donné vie à l'univers Marvel grâce à leur génie et que les personnes qui ont inventé et conçu ces personnages soient remplacées par l'IA. Une IA qui va reprendre leurs créations, ce qu'ils ont imaginé, et s'en servir pour en produire des variations. Je suis tellement désolée, Andy. Je suis tellement désolée pour chacun des artistes qui ont été licenciés. »
Lilly a écrit en légende sur Instagram : « Disney, HONTE À VOUS d'avoir tourné le dos aux personnes qui ont bâti le pouvoir dont vous vous servez aujourd'hui pour les jeter », avant de s'interroger sur les lois encadrant le remplacement de travailleurs humains par l'IA.
« Où sont les lois qui RETIRENT toute création humaine des bases de données de l'IA ?!? », a-t-elle demandé. « Pourquoi ont-ils le droit de voler notre génie et de s'en servir pour enrichir les dirigeants pendant que les artistes qui nourrissent leurs robots n'ont plus de quoi vivre ? Écœurant. Parlementaires de Californie… où êtes-vous ?!?! »
La 99e cérémonie des Oscars se tiendra le dimanche 14 mars 2027.