L'Australie agit alors que la musique par IA inonde les plateformes de streaming ; une étude révèle que 38,5 % des sorties mondiales de juillet impliquent l'IA.
L'Australie a banni de ses classements musicaux officiels les morceaux en grande partie ou entièrement générés par l'IA, en exigeant que les sorties soient "majoritairement créées par des humains".
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L'Australian Recording Industry Association (ARIA) affirme que ces nouvelles règles visent à "promouvoir la dimension humaine de la création artistique", alors que les titres générés par l'IA se retrouvent de plus en plus sur les plateformes de streaming, les radios et même dans les classements.
Cette décision intervient après la controverse autour du DJ australien Josh Fawaz, dont la reprise de "Like A Prayer" de Madonna, réalisée avec l'aide de l'IA, a récemment atteint la première place du classement ARIA des singles dance et s'est hissée jusqu'à la deuxième place du classement général.
Après le tollé, Fawaz a ajouté des crédits à l'IA générative sur le morceau, qui a été écouté plus de 48 millions de fois rien que sur Spotify.
Ce que les artistes peuvent ou ne peuvent pas faire avec les nouvelles règles
Avec les nouvelles règles de l'ARIA, les artistes peuvent toujours, en théorie, utiliser l'IA dans le processus créatif. Mais des humains doivent avoir écrit la chanson et interprété le chant principal ainsi que les instruments principaux. Le mastering assisté par l'IA reste également autorisé.
La directrice générale de l'ARIA, Annabelle Herd, a déclaré : "Les artistes utilisent déjà des outils d'IA dans leur travail, les classements peuvent et doivent évoluer pour leur laisser une place, mais de la musique entièrement générée par des services construits à partir des enregistrements des artistes, c'est autre chose."
Elle a ajouté : "Un classement qui récompense des productions d'IA non licenciées saperait les fondements mêmes de la musique enregistrée que nous sommes censés représenter."
Plus récemment, le producteur Dr Dre, sept fois lauréat d'un Grammy, a expliqué dans un entretien au New York Times qu'il voit l'IA comme un outil de plus dans la boîte à outils technologique de la musique. Il a déclaré : "Je ne vois pas cela comme une menace. Je pense que les seules personnes qui y voient une menace sont celles qui ont du mal à créer."
Il a ajouté : "J'ai eu une discussion avec quelques personnes il y a quelques jours. Elles étaient contre l'IA, et je leur ai dit : 'D'accord, vous avez l'air d'être le type de personne qui aurait été contre la boîte à rythmes à son arrivée.' Ou les synthétiseurs, non ?"
Des inquiétudes croissantes autour de la musique générée par l'IA
La décision de l'ARIA intervient alors que la présence de l'IA dans l'industrie musicale devient de plus en plus difficile à ignorer.
Une nouvelle étude de SubmitHub, une plateforme en ligne qui permet aux utilisateurs de proposer leur musique à des playlists et à des blogs, a révélé que près de 40 % des nouveaux morceaux sortis dans le monde en juillet 2026 avaient recours à l'IA dans leur création.
L'entreprise a analysé plus d'un million de titres à l'aide de son détecteur d'IA SH Labs. Elle a constaté que 23,2 % étaient entièrement générés par l'IA, tandis que 15,3 % supplémentaires contenaient de l'audio généré par l'IA qui avait ensuite été "modifié ou retravaillé" par des humains.
Dans un communiqué, le fondateur de SubmitHub, Jason Grishkoff, a déclaré : "Je pense que l'avenir de la musique générée par l'IA passe par la transparence. Les gens doivent pouvoir décider eux-mêmes s'ils veulent ou non écouter de la musique produite par l'IA."
Spotify prend désormais des mesures pour que les artistes générés par l'IA soient plus faciles à repérer pour ses auditeurs. À partir de septembre, le géant du streaming commencera à ajouter un badge "AI Persona" sur certains profils d'artistes, afin de permettre aux utilisateurs d'identifier les artistes dont la musique peut avoir été générée à l'aide de l'intelligence artificielle.
Les "AI Personas" seront également exclues des recommandations éditoriales et algorithmiques de Spotify, afin de donner davantage de visibilité à la musique créée par de véritables musiciens et artistes humains.
L'an dernier, la plateforme avait annoncé avoir retiré 75 millions de morceaux indésirables en douze mois, alors que les outils d'IA contribuent à un déferlement de musique de mauvaise qualité et frauduleuse.
Le succès inquiétant de la musique générée par l'IA
Mais les gens écoutent-ils réellement cette musique générée par l'IA ? Dans certains cas, oui.
The Velvet Sundown a offert un premier aperçu de la facilité avec laquelle des artistes générés par l'IA peuvent percer dans le grand public. Ce projet de rock psychédélique est apparu sur Spotify en 2025 et a rapidement dépassé le million d'auditeurs mensuels, en sortant deux albums en juin.
Ses quatre supposés membres – avec des noms (menés par le chanteur et "sorcier du mellotron" Gabe Farrow), des photos et des biographies détaillées – donnaient l'image d'un véritable groupe américain.
Mais des doutes sont vite apparus. Des utilisateurs de Reddit ont commencé à remettre en question l'authenticité du groupe lorsque sa musique s'est retrouvée dans les playlists Discover Weekly de certains auditeurs sur Spotify, tandis que les visuels et le matériel promotionnel du groupe semblaient clairement artificiels.
Les comptes du groupe sur les réseaux sociaux ont d'abord démenti ces accusations, affirmant que la musique avait été créée par de "vraies" personnes utilisant de "vrais instruments, de vrais esprits et une vraie âme".
Finalement, le profil Spotify de The Velvet Sundown a été mis à jour pour reconnaître la réalité. Le groupe s'est décrit comme un "projet musical synthétique guidé par une direction créative humaine", dont la musique, les voix, les paroles et les visuels sont créés avec l'aide de l'IA.
Le projet compte toujours plus de 100 000 auditeurs mensuels, et plusieurs de ses titres dépassent le million d'écoutes.
Le phénomène s'est également étendu à des indicateurs plus traditionnels de succès musical : le projet country généré par l'IA Breaking Rust a atteint l'an dernier la première place du classement Country Digital Song Sales de Billboard avec "Walk My Walk".