Un groupe de législateurs européens a demandé aux organisateurs de l'Eurovision de publier l'intégralité des données relatives aux votes du concours de la chanson de cette année, en raison des inquiétudes croissantes de manipulation soulevées par les diffuseurs de plusieurs pays.
PUBLICITÉ
Un peu plus de deux semaines après la fin du Concours Eurovision de la chanson 2025, la controverse sur l'intégrité du télévote continue de monter.
Un groupe de 12 eurodéputés issus des groupes socialistes, de gauche, verts et libéraux a écrit aux dirigeants de l'Union européenne de radio-télévision (UER), qui organise le concours, pour exprimer "une nouvelle appréhension concernant les préoccupations croissantes d'irrégularités liées au concours 2025", dans une lettre vue par Euronews.
Cet appel fait suite à une vague d'inquiétudes de la part des radiodiffuseurs nationaux, dont AVROTROS/NPO (Pays-Bas), NRK (Norvège), RTVE (Espagne), RTVSLO (Slovénie), RÚV (Islande), VRT (Belgique) et Yle (Finlande).
Les radiodiffuseurs ont fait état de soupçons de manipulation des votes et ont mis en doute le rôle de la promotion soutenue par l'État, en particulier en ce qui concerne la deuxième place du concours de cette année, la candidature d'Israël, qui aurait bénéficié de campagnes menées par l'agence de publicité du gouvernement israélien (Lapam).
Le radiodiffuseur irlandais RTÉ a officiellement demandé l'accès aux données de vote, tandis que la VRT s'est publiquement demandé si elle continuerait à participer au concours si la transparence totale n'était pas assurée.
"Alors que le concours Eurovision de la chanson est censé unir l'Europe à travers la musique et la culture, les récents développements ont jeté une ombre sur sa crédibilité et sa neutralité ", a déclaré à Euronews l'eurodéputé slovène Matjaž Nemec, qui est à l'origine de la lettre.
M. Nemec a critiqué l'implication des gouvernements nationaux dans la promotion de leurs œuvres, estimant qu'il s'agit d'une violation des principes d'équité, d'impartialité et d'indépendance de l'UER.
La lettre cite des données de la VRT qui révèlent des écarts significatifs et inexpliqués entre le nombre de téléspectateurs et la participation au vote télévisé pendant les concours de 2023-2025.
"Ces tendances ne s'expliquent pas facilement par des fluctuations organiques de l'enthousiasme des téléspectateurs et justifient un examen plus approfondi", peut-on lire dans la lettre, qui avertit que le nombre croissant de radiodiffuseurs qui remettent en question leurs propres données indique un problème plus profond et systémique.
"Il ne s'agit pas d'une préoccupation isolée : elle signale un problème plus large qui doit être abordé", a déclaré M. Nemec.
Les députés ont demandé à l'UER de prendre des mesures spécifiques, notamment en publiant les données complètes des votes, en autorisant un audit indépendant et en appliquant des garanties pour empêcher toute ingérence politique dans le concours.
"Sans réponses et sans responsabilité, l'Eurovision risque de perdre la confiance de son public et de devenir une scène non pas d'unité, mais de manipulation", a averti M. Nemec, ajoutant que le public européen mérite une transparence totale sur le processus de vote de cette année.
Le directeur du Concours Eurovision de la chanson, Martin Green, a publié une lettre ouverte pour répondre aux inquiétudes concernant la transparence et l'intégrité du processus de vote.
M. Green reconnaît les problèmes soulevés par les radiodiffuseurs et confirme qu'ils seront discutés lors de la prochaine réunion du groupe de référence de l'UER.
Il a fait remarquer que si les efforts promotionnels des pays participants sont autorisés et courants dans l'industrie de la musique, l'UER examine si de telles campagnes pourraient influencer indûment le vote du public.
Il a également souligné que le système de vote de l'Eurovision comprend "de multiples couches de sécurité" et est supervisé par plus de 60 professionnels à Cologne, Vienne et Amsterdam, tandis que le vote est géré par Once Germany GmbH et vérifié de manière indépendante par EY (Ernst & Young).
En ce qui concerne la règle actuelle limitant le nombre de votes à 20 par méthode de paiement et par personne, M. Green a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que cela affectait les résultats. Néanmoins, la question sera réexaminée dans le cadre du processus d'évaluation post-concours.